【摘要】：信息披露在保護(hù)企業(yè)的相關(guān)利害人、維持證券市場正規(guī)有序運作等方面產(chǎn)生重要影響。通過對2011-2014年深圳證券交易所上市公司的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,綜合分析了董事會結(jié)構(gòu)、公司治理水平、信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:合理的董事會結(jié)構(gòu)層次對信息披露質(zhì)量的提高具有明顯的影響,從財務(wù)角度評價的公司治理水平的提高對信息披露質(zhì)量的優(yōu)化具有正向的作用。通過研究得出,在中國當(dāng)前證券市場相關(guān)體制下,要提升信息披露質(zhì)量、保護(hù)相關(guān)投資者利益,必須繼續(xù)完善上市公司的董事會結(jié)構(gòu);另一方面,在中國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢下,公司治理在相應(yīng)的領(lǐng)域存在明顯的不合理因素,但治理創(chuàng)新改革發(fā)展相對緩慢,基于此通過提高財務(wù)的透明度從側(cè)面增強公司治理水平,從根本上解決影響信息披露質(zhì)量的關(guān)鍵因素,以此來提升公司的信息披露質(zhì)量。
[Abstract]:Information disclosure plays an important role in protecting the relevant stakeholders and maintaining the regular and orderly operation of the securities market. By studying the data of listed companies in Shenzhen Stock Exchange from 2011 to 2014, the relationship among board structure, corporate governance level and the quality of information disclosure is comprehensively analyzed. The results show that the reasonable structure of the board of directors has a significant impact on the improvement of the quality of information disclosure, and the improvement of the level of corporate governance evaluated from the financial point of view has a positive effect on the optimization of the quality of information disclosure. Through research, it is concluded that in order to improve the quality of information disclosure and protect the interests of relevant investors, we must continue to improve the structure of the board of directors of listed companies under the current securities market related system in China; on the other hand, under the current economic situation in China, There are obvious unreasonable factors in the corresponding field of corporate governance, but the innovation of governance development is relatively slow. Based on this, the level of corporate governance can be enhanced from the side by improving the transparency of finance. In order to improve the quality of information disclosure, the key factors that affect the quality of information disclosure are solved.
【作者單位】： 重慶理工大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：重慶市社會科學(xué)規(guī)劃項目“基于新型工業(yè)化要求的重慶市工業(yè)可持續(xù)發(fā)展路經(jīng)研究”(項目編號:2013YBGL125) 重慶市高校創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)計劃“企業(yè)戰(zhàn)略與技術(shù)創(chuàng)新”(項目編號:KJTD201318)的階段性成果
【分類號】：F275;F271;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周放生;;公司治理與企業(yè)競爭力[J];上海國資;2008年01期

2 李瑞華;劉靜;;公司治理水平與募集資金投向變更——以云南省上市公司為例[J];云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

3 夏仕亮;蔣蘇婭;;影響公司治理水平的內(nèi)生決定變量實證分析[J];商業(yè)研究;2008年11期

4 ;中小企業(yè)成長的命脈——考察中小企業(yè)公司治理水平[J];資本市場;2009年07期

5 劉銀國;吳夏琴;;公司治理與企業(yè)風(fēng)險的相關(guān)性研究[J];銅陵學(xué)院學(xué)報;2009年03期

6 葉國富;;規(guī)范公司法人治理結(jié)構(gòu)不斷提升公司治理水平[J];遼寧經(jīng)濟(jì);2006年01期

7 高雷;張杰;;公司治理、機構(gòu)投資者與盈余管理[J];會計研究;2008年09期

8 陳佳;;高管變更對企業(yè)業(yè)績影響研究[J];財會通訊;2012年21期

9 潘福祥 ,楊之曙;公司治理和企業(yè)價值研究最新進(jìn)展[J];證券市場導(dǎo)報;2004年06期

10 周放生;;公司治理與企業(yè)競爭力[J];國有資產(chǎn)管理;2008年02期

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 陳靜;建行公司治理水平持續(xù)提升[N];中國證券報;2013年

2 朱進(jìn)元;集行業(yè)之力提升公司治理水平[N];金融時報;2013年

3 鄭全;國有壟斷阻礙公司治理水平提高[N];中國證券報;2007年

4 何慧;樣本公司治理水平中等[N];上海金融報;2007年

5 ;公司治理水平與業(yè)績提升、市場表現(xiàn)的國際經(jīng)驗[N];上海證券報;2008年

6 李清理;深入持久提升公司治理水平[N];中國證券報;2007年

7 王智;提升公司治理水平 增強核心競爭力[N];經(jīng)濟(jì)日報;2010年

8 博凡;國際財會界期待中國提高公司治理水平[N];中華工商時報;2007年

9 記者 王丹;金融業(yè)最好電信業(yè)最差[N];北京商報;2009年

10 本報實習(xí)記者 毛建宇　本報記者 申屠青南;發(fā)揮獨董監(jiān)事會作用 提升公司治理水平[N];中國證券報;2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 穆洪春;國資與非國資風(fēng)投背景對創(chuàng)業(yè)板IPO公司治理水平影響的差異性研究[D];上海師范大學(xué);2015年

2 張銘君;公司治理水平、真實盈余管理與審計意見[D];山東財經(jīng)大學(xué);2015年

3 駱曉亞;公司治理水平與公司績效關(guān)系研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2013年

4 胡明濤;不同公司治理水平下高管政治背景對企業(yè)價值影響的實證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2011年

5 姜蘊芝;不同公司治理水平下的股權(quán)激勵與真實盈余管理關(guān)系研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2015年

6 劉天納;公司治理水平差異、分析師關(guān)注與盈余管理：理論分析與實證檢驗[D];東北財經(jīng)大學(xué);2014年

7 洪玲;上市公司治理水平影響因素實證分析[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2010年

8 楊永莉;上市民營企業(yè)高管政治關(guān)系對盈余管理影響的實證研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2013年

9 常曉瑩;制藥業(yè)上市公司研發(fā)投入對業(yè)績影響的研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2014年

10 楊艷紅;“H+A”交叉上市對公司治理的影響[D];華僑大學(xué);2012年

，

本文編號：2230414