本文選題：信貸資產(chǎn) + 資產(chǎn)證券化�。� 參考：《華北金融》2016年03期

【摘要】：本文基于對發(fā)行情況的梳理,以主要參與方的實(shí)際需求和發(fā)展約束為切入點(diǎn),研究信貸資產(chǎn)證券化常規(guī)化發(fā)展所面臨的主要瓶頸,分析認(rèn)為瓶頸主要表現(xiàn)為發(fā)起機(jī)構(gòu)受信貸資金相對充裕、基礎(chǔ)資產(chǎn)質(zhì)量受限、發(fā)行成本較高等因素影響,參與動(dòng)力明顯不足;投資機(jī)構(gòu)受發(fā)行市場分割、信貸資產(chǎn)支持證券流動(dòng)性較低等因素影響,投資需求受到抑制;受托機(jī)構(gòu)核心技術(shù)參與度不高、缺乏公開市場發(fā)行資格與經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮作用極為有限。在此基礎(chǔ)上,本文提出應(yīng)適時(shí)啟動(dòng)不良資產(chǎn)證券化、完善信貸資產(chǎn)證券化稅收優(yōu)惠政策、探索信貸資產(chǎn)支持證券在交易所發(fā)行以及鼓勵(lì)受托機(jī)構(gòu)獲得公開市場承銷資格等化解措施。
[Abstract]:Based on the analysis of the issuing situation and the actual needs and development constraints of the main participants, this paper studies the main bottlenecks faced by the regular development of credit asset securitization. The analysis shows that the main bottleneck is that the initiating institution is affected by the relatively abundant credit fund, the quality of basic assets is limited, the cost of issuing is high, and the participation power is obviously insufficient, and the investment institution is divided by the issuing market. Because of the low liquidity of credit asset-backed securities, the investment demand is restrained, the participation of the trustee in core technology is not high, the qualification and experience of issuing in the open market are lacking, and the role of the trustee is very limited. On this basis, this paper puts forward that we should start non-performing asset securitization in good time and perfect the preferential tax policy of credit asset securitization. To explore the solution of issuing credit asset-backed securities on the exchange and encouraging trustee to obtain open market underwriting qualification.
【作者單位】： 中國人民銀行天津分行;
【分類號】：F832.4;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 喬梁 ,張崇玲;銀行信貸資產(chǎn)證券化對策思考[J];改革與理論;2003年12期

2 人民銀行天津分行金融研究處課題組;曹元芳;葉慶國;;以關(guān)于加快我國銀行信貸資產(chǎn)證券化的探索與思考[J];華北金融;2004年06期

3 張留祿;我國銀行信貸資產(chǎn)證券化的問題研究[J];中州學(xué)刊;2004年05期

4 胡雪梅;胡春梅;;信貸資產(chǎn)證券化:跨欄還是等待[J];資本市場;2005年04期

5 張紅軍;銀行信貸資產(chǎn)證券化的制度設(shè)計(jì)[J];上海金融;2005年03期

6 茅玉峰;;小議我國信貸資產(chǎn)證券化的障礙[J];商場現(xiàn)代化;2006年02期

7 王玉;;我國銀行信貸資產(chǎn)證券化若干問題探討[J];珠江經(jīng)濟(jì);2006年07期

8 李新安;;論如何做好信貸資產(chǎn)證券化后續(xù)管理[J];金融經(jīng)濟(jì);2007年02期

9 郭玲;;完善信貸資產(chǎn)證券化的立法建議[J];經(jīng)濟(jì)論壇;2007年01期

10 郭玲;;我國推行信貸資產(chǎn)證券化的意義與風(fēng)險(xiǎn)[J];商場現(xiàn)代化;2007年06期

相關(guān)會議論文 前1條

1 許多奇;蕭凱;;信息監(jiān)管:我國信貸資產(chǎn)證券化監(jiān)管之最優(yōu)選擇——從美國金融信息失靈引發(fā)次貸危機(jī)談起[A];金融法學(xué)家（第二輯）[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 王淑娟　王濤;銀行搶抓信貸資產(chǎn)證券化機(jī)遇[N];國際商報(bào);2012年

2 王淑娟;銀行信貸資產(chǎn)證券化成大勢[N];中華工商時(shí)報(bào);2012年

3 本報(bào)見習(xí)記者 肖懷洋;信貸資產(chǎn)證券化謹(jǐn)慎前行 中行月末將發(fā)行31億元[N];證券日報(bào);2012年

4 ;我國信貸資產(chǎn)證券化產(chǎn)品從未違約[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 任曉　實(shí)習(xí)記者 毛萬熙;央行官員：推動(dòng)信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)常規(guī)化[N];中國證券報(bào);2013年

6 本報(bào)記者 陳瑩瑩;信貸資產(chǎn)證券化將轉(zhuǎn)為常態(tài)[N];中國證券報(bào);2013年

7 早報(bào)記者 李雅琦;信貸資產(chǎn)證券化正式從試點(diǎn)轉(zhuǎn)向常規(guī)化[N];東方早報(bào);2013年

8 招銀國際資產(chǎn)管理有限公司投資董事 鄭磊;信貸資產(chǎn)證券化有三大“水土不服”[N];證券日報(bào);2013年

9 記者 李靜瑕　洪偌馨;信貸資產(chǎn)證券化擴(kuò)容預(yù)期升溫：爭議“銀證合作”模式[N];第一財(cái)經(jīng)日報(bào);2013年

10 王宇　王培偉;信貸資產(chǎn)證券化擴(kuò)容影響幾何[N];國際商報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 楊光;CRT視角下中小企業(yè)信貸資產(chǎn)證券化研究[D];南開大學(xué);2014年

，

本文編號：2061830