本文選題：CEO非正常變更　切入點(diǎn)：公司未來(lái)業(yè)績(jī)波動(dòng)　出處：《山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2017年06期

【摘要】：基于PSM的方法,考察CEO非正常變更對(duì)中國(guó)民營(yíng)控股上市公司未來(lái)業(yè)績(jī)波動(dòng)的影響。通過(guò)對(duì)2007-2015年滬、深兩市所有A股民營(yíng)控股上市公司相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)并不是所有的CEO非正常變更都會(huì)帶來(lái)公司未來(lái)業(yè)績(jī)的提升,虧損公司可通過(guò)強(qiáng)制變更不作為的CEO提高公司未來(lái)業(yè)績(jī),而這一結(jié)論在盈利公司卻不成立;虧損公司樣本中,若被強(qiáng)制變更的CEO是不具有政治背景的則帶來(lái)公司未來(lái)業(yè)績(jī)的顯著上升;而在盈利公司樣本中,若具有政治背景的CEO被強(qiáng)制變更則會(huì)使得公司未來(lái)業(yè)績(jī)顯著下降。上述結(jié)論說(shuō)明,我國(guó)上市公司治理機(jī)制并不完善。今后,應(yīng)進(jìn)一步完善CEO的任免機(jī)制,改善公司治理機(jī)制,以提高公司治理效率。
[Abstract]:Based on the method of PSM, this paper investigates the influence of abnormal change of CEO on the future performance fluctuation of private holding listed companies in China.Through the empirical test of the relevant data of all private holding companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2007 to 2015, it is found that not all abnormal changes of CEO will lead to the improvement of the future performance of the companies.A loss-making company can improve its future performance by forcing changes in the CEO of inaction, a conclusion that is not true in profitable companies; in the sample of loss-making companies,If the CEO that is forced to change is not political, it will bring about a significant increase in the future performance of the company, while in the sample of profitable companies, if the CEO with political background is forced to change, the future performance of the company will decline significantly.The above conclusion shows that the governance mechanism of listed companies in China is not perfect.In the future, the mechanism of appointment and removal of CEO should be further improved, and the mechanism of corporate governance should be improved in order to improve the efficiency of corporate governance.
【作者單位】： 山東大學(xué)管理學(xué)院;山東財(cái)經(jīng)大學(xué);
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金“治理風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向的商業(yè)銀行公司治理研究:理論發(fā)展與機(jī)制耦合(71272119)”;“董事會(huì)非正式溝通對(duì)決策質(zhì)量的影響研究:路徑、機(jī)理與效應(yīng)(71372093)” 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃項(xiàng)目“基于SCP的董事會(huì)治理績(jī)效形成機(jī)理與影響因素研究(13YJA630109)” 山東省自然科學(xué)基金“山東省上市公司董事會(huì)治理績(jī)效評(píng)價(jià)與影響因素研究(ZR2013GM020)”
【分類號(hào)】：F272.91;F275;F832.51

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 春光;CEO權(quán)利與責(zé)任的制衡——全球工商領(lǐng)導(dǎo)人論壇擷英[J];人力資源;2003年02期

2 劉雪梅;CEO也需要教練[J];IT經(jīng)理世界;2004年06期

3 約翰·巴爾多尼;;CEO：要善于為員工喝彩[J];IT時(shí)代周刊;2005年12期

4 慧聰;;CEO藝術(shù):與員工等距離接觸[J];企業(yè)文化;2006年02期

5 黎鳴;;讓中國(guó)的CEO們盡快智慧起來(lái)[J];中國(guó)企業(yè)家;2008年23期

6 黃學(xué)焦;;偉大的CEO是偉大的教練——談?wù)劷叹毤夹g(shù)[J];中國(guó)民營(yíng)科技與經(jīng)濟(jì);2012年03期

7 ;創(chuàng)業(yè)邦CEO兼出版人 南立新 一路堅(jiān)持為創(chuàng)業(yè)者服務(wù)[J];創(chuàng)業(yè)邦;2013年12期

8 陳曉平;蔡s，

本文編號(hào)：1729000