本文選題：第一HJ距離　切入點(diǎn)：模型兩兩比較　出處：《數(shù)理統(tǒng)計與管理》2016年03期

【摘要】：從統(tǒng)計意義上比較不同模型的改進(jìn)效力有助于挑選出最接近金融數(shù)據(jù)生成過程的定價模型,是資產(chǎn)定價研究的重要課題。我們借鑒Kan和Robotti~([1])的研究成果,基于第一HJ距離構(gòu)造了廣義似然比檢驗,以臺灣市場豐富的數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ),對8種常見的線性因子模型(包括基于金融資產(chǎn)價格的線性因子模型)進(jìn)行了模型兩兩差異性檢驗。研究發(fā)現(xiàn):VM和CAPM、FF3和LM這兩組模型無明顯差異,表明波動率沖擊因子和流動性因子未帶來顯著的模型改進(jìn)效力。由于部分定價因子可能具有共同的解釋能力,VM和IVM、IVM和HSM、HSM和VanM、VanM和SkewM這多組模型間也未表現(xiàn)出顯著的差異。同時,引入條件信息是否能改善模型效力視不同模型而定,在10%的顯著性水平下,FF3、LM、VanM、SkewM的條件信息模型較無條件信息模型有所改進(jìn)。
[Abstract]:Based on the research results of Kan and Rostov i ~ ( 1 ) , we have constructed a generalized likelihood ratio test based on the research results of Kan and Rostov i ~ ( 1 ) . It is found that there is no significant difference between the two sets of models , namely , VM and CAPM , FF3 and LM . The results show that there is no significant difference between the two sets of models , such as VM and CAPM , IVM and HSM , HSM and VanM , VanM and WusM .

【作者單位】： 廈門大學(xué)金融系;招商銀行風(fēng)險管理部;
【基金】：國家自然科學(xué)基金面上項目(項目號:71371161)、國家自然科學(xué)基金項目(項目號:71471155) 國家自然科學(xué)青年項目(項目號:71301137)
【分類號】：F830.9;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 鄭振龍;孫清泉;;第一HJ距離的理論分析[J];統(tǒng)計研究;2014年06期

2 鄭振龍;湯文玉;;波動率風(fēng)險及風(fēng)險價格——來自中國A股市場的證據(jù)[J];金融研究;2011年04期

3 鄭振龍;;金融資產(chǎn)價格的信息含量:金融研究的新視角[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2009年11期

4 洪永淼;林海;;中國市場利率動態(tài)研究——基于短期國債回購利率的實證分析[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2006年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄭振龍;孫清泉;;基于第一HJ距離的線性因子模型兩兩比較研究[J];數(shù)理統(tǒng)計與管理;2016年03期

2 趙勝民;閆紅蕾;張凱;;Fama-French五因子模型比三因子模型更勝一籌嗎——來自中國A股市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2016年02期

3 劉洪愧;王治國;鄒恒甫;;貨幣政策對短期市場利率動態(tài)過程的影響——基于SHIBOR的實證研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué);2016年02期

4 王靈芝;;基于條件期望損失的“償二代”TVOG風(fēng)險因子校準(zhǔn)[J];保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2016年01期

5 陳蓉;王宜峰;邱紫華;;隱含風(fēng)險厭惡:度量、影響因素與信息含量[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2016年01期

6 王宜峰;;臺灣股指期權(quán)市場中投資者隱含風(fēng)險厭惡提取研究[J];臺灣研究集刊;2015年05期

7 朱孟楠;閆帥;;政府公開表態(tài)與短期人民幣匯率波動[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2015年10期

8 陳秉正;高名;;住房反抵押項目投資風(fēng)險分析[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2015年05期

9 陳國進(jìn);許秀;趙向琴;;罕見災(zāi)難風(fēng)險和股市收益——基于我國個股橫截面尾部風(fēng)險的實證分析[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2015年09期

10 黃芬紅;王志強(qiáng);;中國股市價值溢價與時變特質(zhì)風(fēng)險:基于GJR-GARCH-M模型的分析[J];金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2015年02期

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳蓉;方昆明;;波動率風(fēng)險溢酬:時變特征及影響因素[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2011年04期

2 鄭振龍;;金融資產(chǎn)價格的信息含量:金融研究的新視角[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2009年11期

3 鄭振龍;黃文彬;;基于高階矩的基金績效考核模型[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

4 張慧蓮;;股權(quán)分置改革前后股指波動性測度及原因分析[J];金融研究;2009年05期

5 陳蓉;鄭振龍;;無偏估計、價格發(fā)現(xiàn)與期貨市場效率——期貨與現(xiàn)貨價格關(guān)系[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2008年08期

6 馮玲;鄭振龍;;不流動性資產(chǎn)流通對資產(chǎn)價格的影響研究[J];廈門大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2008年01期

7 張崢;歐陽紅兵;劉力;;股價前期高點(diǎn)、投資者行為與股票收益——中國股票市場的經(jīng)驗研究[J];金融研究;2005年12期

8 吳世農(nóng),許年行;資產(chǎn)的理性定價模型和非理性定價模型的比較研究——基于中國股市的實證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2004年06期

9 范龍振;上交所債券利率期限結(jié)構(gòu)與兩因子Vasicek模型[J];復(fù)旦學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年05期

10 汪煒,周宇;中國股市“規(guī)模效應(yīng)”和“時間效應(yīng)”的實證分析——以上海股票市場為例[J];經(jīng)濟(jì)研究;2002年10期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉建和;方慶松;陳柯亦;;基于因子模型的指數(shù)跟蹤研究綜述[J];中國證券期貨;2010年11期

2 杜本峰;因子模型在風(fēng)險預(yù)算分析中的應(yīng)用[J];中國管理科學(xué);2004年03期

3 牛晉霞;趙芳;;股權(quán)分置改革對資本市場的有效性影響——基于三因子模型的實證研究[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報;2009年01期

4 馬廣奇;許華;張林云;;陜西省上市公司運(yùn)營狀況的因子模型分析[J];陜西科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年02期

5 王s，

本文編號：1714487