上市公司調(diào)研對投資決策有用嗎——基于分析師調(diào)研報告的實證研究
本文選題:證券分析師 切入點:投資者關(guān)系管理 出處:《南開管理評論》2017年01期
【摘要】:聚焦于分析師上市公司調(diào)研報告,本文研究發(fā)現(xiàn)調(diào)研報告及評級調(diào)整事件發(fā)生后,投資者根據(jù)推薦上市公司進行買賣的相對行業(yè)超額收益率、相對大盤超額收益率都顯著為正,特別是相對大盤超額收益率在事件發(fā)生前后有一個顯著逆轉(zhuǎn),表明上市公司調(diào)研有一定投資決策價值且分析師在挖掘行業(yè)內(nèi)有價值股票方面具有獨特能力。然而與深度報告的超額收益率對比發(fā)現(xiàn),調(diào)研報告的超額收益率并未優(yōu)于深度報告,調(diào)整事件后,深度報告超額收益率的波動幅度要小于調(diào)研報告超額收益率的波動幅度。明星分析師、實力靠前的券商選股評級、分析師實施調(diào)研的時點、分析師調(diào)研活動特征以及公司規(guī)模、透明度都會對調(diào)研報告超額收益具有一定的顯著性影響。上市公司調(diào)研有效性的發(fā)揮,需要在上市公司、券商以及監(jiān)管部門共同努力下制定更有針對性的管理辦法。
[Abstract]:Focusing on the research report of the analyst listed company, this paper finds that after the research report and the rating adjustment event, the relative industry excess yield of the investors buying and selling according to the recommended listed company, the relative market excess rate of return are all significantly positive.Especially, there is a significant reversal of the relative market excess return before and after the event, which indicates that the research of listed companies has certain investment decision value and the analysts have unique ability in mining valuable stocks in the industry.However, the comparison with the depth report shows that the excess return is not better than the depth report. After adjusting the event, the volatility of the depth report excess return is smaller than that of the research report.Star analysts, strong brokerage stock ratings, the timing of analysts' research, the characteristics of analyst research activities and the size of the company, and transparency will have a significant impact on the report's excess returns.In order to exert the effectiveness of research on listed companies, it is necessary to work out more targeted management methods under the joint efforts of listed companies, securities companies and regulatory authorities.
【作者單位】: 南京大學工程管理學院;中泰證券研究所;
【基金】:國家自然科學基金項目(71271109l、71203144)資助
【分類號】:F832.51
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙衛(wèi)斌;王玉春;;限售流通股上市超額收益率與影響因素的實證分析[J];河南金融管理干部學院學報;2009年01期
2 張學勇;蓋明昱;;技術(shù)分析與超額收益率研究進展[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2013年09期
3 陳實;;后金融危機時代股票超額收益率影響因素的探索[J];經(jīng)濟研究導刊;2011年24期
4 劉少波,尹筑嘉;滬市A股過度反應(yīng)和反應(yīng)不足的實證研究[J];財經(jīng)科學;2004年S1期
5 唐國鐘,趙景文;中國上市公司行業(yè)投資價值分析[J];上海金融;2004年12期
6 龐子健;;中國電力行業(yè)股票最佳投資年限研究——基于超額收益率的數(shù)據(jù)分析[J];經(jīng)濟研究導刊;2011年28期
7 符安妮;畢晟;;宏觀經(jīng)濟變量能否預(yù)測股票超額收益率[J];合作經(jīng)濟與科技;2014年06期
8 張培培;;汽車制造業(yè)上市公司超額收益率實證分析[J];商;2012年09期
9 舒彤;韓毅;;限售股解禁的市場反應(yīng)[J];金融教學與研究;2008年04期
10 王振山;楊柔佳;李玉蘭;;上市公司年度業(yè)績預(yù)告的信息效應(yīng)研究[J];財經(jīng)問題研究;2010年10期
相關(guān)會議論文 前4條
1 陳收;吳啟芳;;上市公司超額收益率實證分析[A];全國青年管理科學與系統(tǒng)科學論文集第5卷[C];1999年
2 沈維濤;朱冠東;;QFII超額收益率與中小投資者保護——基于信息披露的視角[A];第五屆(2010)中國管理學年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2010年
3 韓曉舟;潘紅礁;;股改注資承諾對上市公司股價影響的事件法研究[A];中國會計學會高等工科院校分會2007年學術(shù)年會暨第十四屆年會論文集[C];2007年
4 曲曉輝;萬鵬;;公司營收計劃自愿披露的市場反應(yīng)[A];當代會計評論(第4卷第1期總第7期)[C];2013年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 國信證券分析師 黃學軍;圍繞半年報業(yè)績預(yù)告發(fā)掘“黑馬”[N];證券時報;2011年
2 譚峻吳 林祥;增發(fā)效應(yīng)實證分析[N];證券時報;2002年
3 佘堅;“小非”解禁影響并不顯著[N];證券時報;2007年
4 本報記者 劉振冬;如何選擇銀行理財產(chǎn)品[N];經(jīng)濟參考報;2008年
5 胡天存 陳超;上市公司還需邁大步[N];中國證券報;2003年
6 胡蓉萍;北京銀行奪冠 華夏銀行墊底[N];經(jīng)濟觀察報;2011年
7 記者 趙明超;指數(shù)增強基金“不增強” 業(yè)績首尾相差近15%[N];上海證券報;2013年
8 實習記者 簡悠;銀行理財產(chǎn)品集中遭遇尷尬[N];中國證券報;2008年
9 本報記者 謝衛(wèi)國 實習記者 唐薇薇;基金超額收益榜出爐 王亞偉“最近3年”一騎絕塵[N];上海證券報;2010年
10 本報記者 周宏;富國基金李笑薇:量化投資邁向“絕對收益”新征程[N];上海證券報;2011年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 汪娜;中國上市公司內(nèi)部人交易行為研究[D];西南交通大學;2015年
2 甘楷悅;創(chuàng)業(yè)板上市公司大股東減持的股價效應(yīng)研究[D];廣西大學;2015年
3 朱嘉寧;銀行信貸對企業(yè)上市首日超額收益率的影響[D];復(fù)旦大學;2014年
4 姚晨飛;創(chuàng)業(yè)板上市公司限售股解禁的市場反應(yīng)研究[D];復(fù)旦大學;2014年
5 樊婧然;上市公司并購行為的短期與長期影響研究[D];復(fù)旦大學;2014年
6 劉曉亞;事件驅(qū)動股價研究[D];浙江大學;2016年
7 俞清清;并購套利策略及其收益分析[D];浙江大學;2016年
8 宋丹丹;基于信息傳播和市場反應(yīng)的大股東減持研究[D];西南交通大學;2016年
9 柳青;上市公司更名的動機與超額收益率研究[D];內(nèi)蒙古大學;2016年
10 程文彬;產(chǎn)品安全事件對企業(yè)及供應(yīng)鏈績效的影響[D];電子科技大學;2016年
,本文編號:1703198
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1703198.html