發(fā)布時間：2018-03-29 21:35

  本文選題：上市公司　切入點：政府　出處：《稅務(wù)與經(jīng)濟》2017年04期

【摘要】：基于中國A股上市公司2008~2015年的財務(wù)數(shù)據(jù),采用雙邊隨機前沿模型探討政府在稅收征收與企業(yè)在稅收規(guī)避中的議價能力。研究得出:政府和企業(yè)有不同的稅收議價能力,企業(yè)在稅負(fù)規(guī)避中處于強勢地位。政府平均傾向以25.72%提高企業(yè)在"合理稅率"基礎(chǔ)上的實際稅率,而企業(yè)平均傾向以39.47%降低自身實際稅率,企業(yè)最終需要繳納的實際稅率低于"合理稅率"達13.75%;相對于民營企業(yè),國有企業(yè)顯示出更強的稅收規(guī)避能力,國有企業(yè)與政府稅負(fù)議價的"凈效應(yīng)"使其最終需要繳納的實際稅率低于"合理稅率"達16.22%;稅收規(guī)避能力存在行業(yè)個體效應(yīng),其中農(nóng)林行業(yè)的稅負(fù)規(guī)避能力最強,而房地產(chǎn)行業(yè)的稅收規(guī)避能力最弱。因此,需進一步完善稅法,并強化對國有企業(yè)的稅收稽查。
[Abstract]:Based on the financial data of Chinese A-share listed companies from 2008 to 2015, the bilateral stochastic frontier model is used to study the bargaining power of government in tax collection and enterprise in tax evasion. Enterprises are in a strong position in tax evasion. The average government tends to increase the effective tax rate on the basis of "reasonable tax rate" by 25.72%, while the average enterprise tends to reduce its own effective tax rate by 39.47%. The actual tax rate that enterprises ultimately have to pay is lower than the "reasonable tax rate" by 13.75.The state-owned enterprises have shown stronger ability to evade taxes compared with private enterprises. The "net effect" of tax negotiation between state-owned enterprises and the government makes the actual tax rate that they need to pay in the end to be lower than that of "reasonable tax rate" up to 16.22.The tax evading ability of the state-owned enterprises and the government has an individual effect in the industry, among which the agricultural and forestry industries have the strongest ability to evade the tax burden. Therefore, it is necessary to further improve the tax law and strengthen the tax inspection of state-owned enterprises.
【作者單位】： 武漢大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院;
【分類號】：F812.42;F832.51

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 車昱瑩;;上市公司會計透明度探究[J];改革與開放;2014年14期

2 張家祥;中小投資者如何研判上市公司會計信息[J];湖北財經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2002年02期

3 張慧中;;論企業(yè)上市前財務(wù)規(guī)范的幾點內(nèi)容[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年10期

4 鄒月梅;閻薇;;股權(quán)激勵對上市公司業(yè)績影響的實證分析[J];中國證券期貨;2013年07期

5 王曉榮;;論上市公司會計信息質(zhì)量問題[J];東方企業(yè)文化;2014年16期

6 李永林,孫雅梅;上市公司會計信息披露規(guī)范問題探討[J];邊疆經(jīng)濟與文化;2004年05期

7 楊燕;;影響上市公司會計信息披露質(zhì)量的因素研究[J];企業(yè)家天地;2007年07期

8 譚兆琴;;上市公司會計造假的成因及防治[J];審計與理財;2008年06期

9 陳寧;;上市公司會計信息披露質(zhì)量狀況分析[J];行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù);2012年02期

10 曾一棟;;關(guān)于我國上市公司融資模式的若干思考[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2014年11期

相關(guān)會議論文 前1條

1 樊其國;肖宏偉;;上市公司財稅主要問題及風(fēng)險化解方略[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 謝勇斌;中國上市公司并購績效的分析[D];河南大學(xué);2015年

2 劉年康;企業(yè)多元化并購模式與動機研究[D];重慶大學(xué);2015年

3 葉欣;股權(quán)激勵在我國創(chuàng)業(yè)板上市公司的實施問題研究[D];吉林財經(jīng)大學(xué);2015年

4 石文娟;上市公司會計信息披露的法律問題初探[D];蘭州大學(xué);2009年

5 常成;論我國上市公司常見的收入操縱方法及其防范對策[D];云南大學(xué);2015年

6 趙茹;上市公司財務(wù)活力評價研究[D];南京財經(jīng)大學(xué);2013年

7 龔彥婷;績優(yōu)上市公司股價表現(xiàn)的實證研究[D];云南大學(xué);2015年

8 白宛松;我國會計舞弊動機及防范分析[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2014年

，

本文編號：1682985