本文關(guān)鍵詞： 債務(wù)期限結(jié)構(gòu) 媒體報(bào)道 所有權(quán)性質(zhì) Heckman兩階段模型　出處：《大連理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2017年03期 　論文類(lèi)型：期刊論文

【摘要】：文章從信息不對(duì)稱(chēng)理論和聲譽(yù)理論出發(fā),實(shí)證檢驗(yàn)了媒體報(bào)道對(duì)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響機(jī)理,探討了不同所有權(quán)性質(zhì)下媒體報(bào)道對(duì)企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的差異影響。研究結(jié)果顯示:媒體正面報(bào)道與上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)呈正相關(guān)關(guān)系,即媒體正面報(bào)道越多,上市公司的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)越長(zhǎng);媒體負(fù)面報(bào)道與上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即媒體負(fù)面報(bào)道越少,上市公司的債務(wù)期限結(jié)構(gòu)越長(zhǎng);媒體報(bào)道對(duì)不同所有權(quán)性質(zhì)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響存在差異,即相對(duì)于國(guó)有上市公司,媒體正面報(bào)道對(duì)非國(guó)有上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的正向作用更大,媒體負(fù)面報(bào)道對(duì)非國(guó)有上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的反向作用更小。
[Abstract]:Based on the information asymmetry theory and reputation theory, this paper empirically examines the mechanism of the influence of media reports on the debt maturity structure of listed companies. This paper discusses the influence of media reports on corporate debt maturity structure under different ownership properties. The results show that the positive media reports have a positive correlation with the debt maturity structure of listed companies, that is, the more positive media reports are, the more positive media reports are on the debt maturity structure of listed companies. The longer the debt maturity structure of listed companies, the negative relationship between negative media reports and debt maturity structure of listed companies, that is, the less negative media reports, the longer the debt maturity structure of listed companies. The influence of media reports on debt maturity structure of listed companies with different ownership is different, that is, compared with state-owned listed companies, positive media reports have more positive effect on debt maturity structure of non-state-owned listed companies. Negative media reports on non-state listed companies debt maturity structure of the reverse effect is less.
【作者單位】： 大連理工大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目:“非常規(guī)突發(fā)事件演化分析和應(yīng)對(duì)決策的支持模型集成原理與方法”(91024029) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目:“制度環(huán)境對(duì)金融包容發(fā)展的影響:理論探索與中國(guó)的實(shí)證”(14YJC790020) 遼寧省教育廳科學(xué)研究一般項(xiàng)目:“媒體治理對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究”(LN2016YB107)
【分類(lèi)號(hào)】：F275;F832.51;G206

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 申海霞;;電子行業(yè)上市公司2011年債務(wù)期限結(jié)構(gòu)分析[J];電子商務(wù);2012年05期

2 ;[J];;年期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 陳文浩;任娟華;;企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的行業(yè)特征——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

2 田美玉;孫敏;;中國(guó)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對(duì)公司績(jī)效影響研究[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

3 毛淑珍;樂(lè)國(guó)林;;信任程度、法律保護(hù)與上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)第八屆全國(guó)會(huì)計(jì)信息化年會(huì)論文集[C];2009年

4 雷森;李傳昭;;用債務(wù)期限結(jié)構(gòu)顯示企業(yè)質(zhì)量[A];2003年中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2003年

5 袁衛(wèi)秋;;上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)關(guān)系的實(shí)證研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（中冊(cè)）[C];2006年

6 胡杰;;公司所得稅與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)選擇研究[A];第五屆（2010）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

7 熊正德;劉露;;信息不對(duì)稱(chēng)對(duì)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[A];中國(guó)企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)問(wèn)題學(xué)術(shù)研討會(huì)暨中國(guó)企業(yè)管理研究會(huì)2007年會(huì)論文集[C];2007年

8 何威風(fēng);;分權(quán)化改革、制度環(huán)境與企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2008年學(xué)術(shù)年會(huì)（第十五屆年會(huì)）暨中央在鄂集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理研討會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2008年

9 謝軍;何翠茹;;商業(yè)融資能力對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響:擠出效應(yīng)還是互補(bǔ)效應(yīng)[A];當(dāng)代會(huì)計(jì)評(píng)論（第4卷第1期總第7期）[C];2013年

10 石桂峰;虞超;;破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)、管理者機(jī)會(huì)主義行為與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2009年學(xué)術(shù)會(huì)議（第十六屆學(xué)術(shù)年會(huì)）論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前7條

1 胡杰;我國(guó)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)研究[D];南京大學(xué);2012年

2 雷森;基于金融抑制的我國(guó)企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)研究[D];重慶大學(xué);2004年

3 楊薇;轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下我國(guó)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響因素研究[D];浙江大學(xué);2007年

4 楊夏妮;制度環(huán)境對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

5 王東靜;中國(guó)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)研究[D];上海交通大學(xué);2007年

6 譚小平;我國(guó)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)研究[D];暨南大學(xué);2005年

7 何靖;中國(guó)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)研究[D];湖南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周平;宏觀(guān)層面因素對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

2 劉欣然;公司治理對(duì)上市公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證研究[D];沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué);2012年

3 郭泓伶;實(shí)證研究中國(guó)上市企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)因素對(duì)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)的影響[D];西南交通大學(xué);2015年

4 趙洋;內(nèi)部治理下債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對(duì)投資行為影響研究[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 劉戰(zhàn)航;我國(guó)房地產(chǎn)企業(yè)成長(zhǎng)性與融資結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究[D];陜西師范大學(xué);2015年

6 李慧;財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對(duì)上市公司非效率投資影響[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2015年

7 戚龍琛;宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)對(duì)上市公司債務(wù)融資行為影響的研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

8 王瓊;產(chǎn)權(quán)視角下公司債務(wù)期限結(jié)構(gòu)對(duì)投資效率的影響研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

9 謝靖;機(jī)構(gòu)投資者、債務(wù)期限結(jié)構(gòu)與非理性投資[D];電子科技大學(xué);2015年

10 何星興;終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、法律環(huán)境與債務(wù)期限結(jié)構(gòu)研究[D];西南交通大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1538319