本文關鍵詞： 創(chuàng)業(yè)板上市公司 治理結構 會計信息披露質　出處：《東北農(nóng)業(yè)大學》2014年碩士論文　論文類型：學位論文

【摘要】：我國的創(chuàng)業(yè)板在被提出之后,經(jīng)歷了十年的摸爬滾打才得以正式成立,這個歷史性的時間為2009年10月23日。它是一個專門協(xié)助具有高成長性的新興創(chuàng)新公司,尤其是高科技公司的籌資,同時進行資本運作的市場。它不同于主板市場,在主板上市的公司多數(shù)是規(guī)模大且較成熟。而就創(chuàng)業(yè)板而言,它則更為著眼于公司的發(fā)展?jié)撡|與其成長能力,可以說它比主板市場更具有前瞻性�？紤]到創(chuàng)業(yè)板的高風險,所以它更為關注的是其信息的披露。我們都知道,合理有效的公司治理是使得會計信息披露更加及時、可靠、真實和完整的必要條件。最近幾年,公司治理結構對會計信息披露質量影響的這一問題,不管是在理論界還是實務界,都是各大學者研究的一個熱點。 本文在結合理論分析與實證研究這兩種方法基礎上,基于我國創(chuàng)業(yè)板市場這一板塊,來分析討論公司治理結構究竟能對會計信息披露質量產(chǎn)生什么樣的化學作用。本文首先對國內外前輩們的研究分層次的進行了整理、綜述；在相解釋了創(chuàng)業(yè)板、上市公司治理結構、會計信息披露等相關基本概念與基礎理論后,對它們的現(xiàn)狀又進行了描述與分析,以此達到對本文的研究主題有個大致的了解；在此之后,本文選取了創(chuàng)業(yè)板上市公司2010至2012三年中704個符合要求的樣本數(shù)據(jù),以此為研究對象,用以進行本文的實證部分。本文參考了大多數(shù)學者的方法,用深圳證券交易所對上市公司每年進行信息披露考評的考核結果來量化會計信息披露質量,將其作為被解釋變量；解釋變量的選取分別從以下兒個方面入手：股權結構方面選取了機構投資者持股比例；董事會方面則選擇了董事會持股比例、董事會會議次數(shù)、董事長與總經(jīng)理兩職分離情況、董事會下設機構中委員會的個數(shù)；其他方面選取了管理層薪酬,以上各個變量為本文的解釋變量；同時將審計意見、公司成長能力、公司盈利能力以及公司規(guī)模做為控制變量來輔助進行實證分析。最后,依據(jù)實證檢驗所得出的結果,提出了改善公司治理結構的政策與建議,同時希望此舉可以提高會計信息披露質量,達到一舉兩得的效果。
[Abstract]:After being put forward, the gem of our country has gone through ten years before it was formally established. This historic date is October 23rd 2009. It is a special aid for the financing of new and innovative companies with high growth, especially high-tech companies. At the same time, the capital operation of the market. It is different from the main board market, the majority of companies listed in the main board is large and mature. As for the gem, it is more focused on the development potential of the company and its ability to grow. It can be said to be more forward-looking than the main board market. Considering the high risk of the gem, it is more concerned about its information disclosure. We all know. Reasonable and effective corporate governance is a necessary condition for accounting information disclosure to be more timely, reliable, true and complete. In recent years, corporate governance structure affects the quality of accounting information disclosure. Whether in theory or practice, it is a hot spot for scholars. Based on the theoretical analysis and empirical research, this paper based on the gem market in China. To analyze and discuss what kind of chemical effect the corporate governance structure can have on the quality of accounting information disclosure. After explaining the basic concepts and theories of gem, listed company governance structure, accounting information disclosure and so on, this paper describes and analyzes their current situation. In order to achieve a general understanding of the subject of this paper; After that, this paper selects 704 sample data of gem listed companies from 2010 to 2012, taking this as the research object. This paper refers to the methods of most scholars and quantifies the quality of accounting information disclosure by using the results of the annual information disclosure evaluation of listed companies conducted by the Shenzhen Stock Exchange. Take it as a variable to be explained; The selection of explanatory variables starts from the following aspects: the ownership structure of institutional investors; The board of directors chooses the proportion of the board of directors holding shares, the number of meetings of the board of directors, the separation between the chairman and the general manager, and the number of committees in the organization under the board of directors; Other aspects of the selection of management compensation, the above variables are the explanatory variables of this paper; At the same time, the audit opinion, the growth ability of the company, the profitability of the company and the size of the company are used as control variables to assist the empirical analysis. Finally, according to the results obtained from the empirical test. This paper puts forward the policies and suggestions to improve the corporate governance structure, and hopes that this will improve the quality of accounting information disclosure and achieve the effect of killing two birds with one stone.
【學位授予單位】：東北農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F275;F832.51;F271

【共引文獻】

相關會議論文 前10條

1 高明華;蔡衛(wèi)星;曾誠;;股權結構與信息披露質量:來自證券分析師盈余預測特征的證據(jù)[A];中國道路：理論與實踐——第三屆北京中青年社科理論人才“百人工程”學者論壇（2009）論文集[C];2009年

2 曹建新;董瑞超;;內部控制對上市公司信息披露質量的影響研究——來自深交所2008年的經(jīng)驗證據(jù)[A];中國會計學會高等工科院校分會2010年學術年會論文集[C];2010年

3 曾振;張俊瑞;于忠泊;;機構投資者能減少應計異象嗎?[A];中國會計學會2011學術年會論文集[C];2011年

4 高景霄;魏占杰;李建榮;;控股股東會計行為異化識別模型的構建[A];中國會計學會財務成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

5 何杰;王果;李勝;;信息披露方式、市場反應與公司治理結構——來自中國證券市場澄清公告的經(jīng)驗研究[A];第五屆（2010）中國管理學年會——金融分會場論文集[C];2010年

6 何玉潤;王茂林;;管理層權力影響上市公司現(xiàn)金股利的分配嗎?——基于我國國有上市公司與民營企業(yè)上市公司的對比檢驗[A];中國會計學會財務成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

7 羅斐;羅婉婉;劉原;;獨立董事對國有上市公司信息披露質量影響的實證研究[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術年會（2011）論文集[C];2011年

8 劉玉;鄧德強;;我國上市公司內部控制信息披露質量的影響因素研究[A];中國會計學會高等工科院校分會第十八屆學術年會（2011）論文集[C];2011年

9 韓傳模;劉彬;;審計委員會特征、內部控制缺陷與信息披露質量[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

10 吳冬梅;劉運國;;強制披露下誰在隱藏信息?——基于中國證券市場獨立董事辭職隱性披露數(shù)據(jù)[A];中國會計學會2012年學術年會論文集[C];2012年

相關博士學位論文 前10條

1 韓海文;自愿性信息披露的實證研究：影響因素與經(jīng)濟后果[D];東北財經(jīng)大學;2010年

2 宋洪琦;上市公司信息披露質量影響因素與測度的實證研究[D];山東大學;2011年

3 趙玉潔;上市公司治理溢價檢驗及其形成機制研究[D];復旦大學;2011年

4 史曉明;機構投資者的公司治理效應[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2010年

5 張淑慧;我國農(nóng)業(yè)上市財務治理效率影響因素研究[D];西南大學;2011年

6 趙世闊;信息透明度與控制權私利研究[D];東北財經(jīng)大學;2011年

7 徐金球;公司治理溢價研究[D];華中科技大學;2012年

8 杜曉宇;中國上市公司高管變更期間業(yè)績預告披露行為研究[D];吉林大學;2009年

9 童麗麗;中國企業(yè)內部控制動力分析與約束機制研究[D];華北電力大學（北京）;2009年

10 于健南;家族企業(yè)董事會治理、信息透明度與企業(yè)價值[D];暨南大學;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 劉偉;管理層薪酬激勵對信息披露質量的影響研究[D];大連理工大學;2010年

2 唐麗華;實際控制人性質、管理層持股與會計信息透明度[D];江西財經(jīng)大學;2010年

3 熊文娟;會計信息透明度與財務分析師盈余預測關系的實證檢驗[D];江西財經(jīng)大學;2010年

4 馮U，

本文編號：1485306