本文關(guān)鍵詞：我國新三板做市商制度的實證研究　出處：《首都經(jīng)濟貿(mào)易大學》2017年碩士論文　論文類型：學位論文

  更多相關(guān)文章： 新三板市場 做市商制度 流動性 市場效率

【摘要】：我國新三板市場作為多層次資本市場中重要的組成部分,在為中小企業(yè)融資中發(fā)揮了重要作用,同時也是我國場外交易市場的重要組成部分,設(shè)立之初是為解決中關(guān)村成長型、高科技型企業(yè)的股份流通問題,之后新三板市場逐漸試點至全國,發(fā)展至今已有超過一萬家的規(guī)模,其中不僅涵蓋了高科技、成長型企業(yè),還包括各個行業(yè)。雖然我國新三板市場這幾年取得了驚人的發(fā)展的,但是在發(fā)展的過程中,也暴露出許多問題,成交量慘淡、流動性不足以及市場效率低下,使得我國新三板市場的發(fā)展并沒有和預期的發(fā)展取得一致。2014年8月,我國為刺激流動性,活躍新三板市場以及借鑒國外成功的經(jīng)驗,引入做市商制度,使得我國新三板市場的轉(zhuǎn)讓制度由協(xié)議轉(zhuǎn)讓制度變?yōu)樽鍪修D(zhuǎn)讓制度和協(xié)議轉(zhuǎn)讓制度并行。在2015年,新三板市場的流動性的確有所改善,成交量和換手率較2014年有了明顯提高,選擇做市轉(zhuǎn)讓的企業(yè)也越來越多,但是進入2016年后,新三板的流動性和活躍度開始走下坡路,越來越多的投資者并不看好做市轉(zhuǎn)讓制度。本文研究我國新三板市場在2016年這一年里,做市商制度的實施效果是否比2015年的效果好,分析做市商制度的的實施效率。本文分成四個部分,第一個部分主要介紹了了相關(guān)的研究背景和研究意義以及相關(guān)的文獻綜述。第二部分主要用描述性統(tǒng)計分析的方法分析了我國新三板的發(fā)展現(xiàn)狀以及我國做市商制度的發(fā)展程度。第三部分用實證分析的方法分析在2016年做市商制度的實施流動性和市場效率的變化。第四部分總結(jié)分析結(jié)論以及給出相應的結(jié)論。
[Abstract]:As an important part of the multi-level capital market, the new third-board market plays an important role in financing small and medium-sized enterprises, and it is also an important part of the over-the-counter market in our country. At the beginning of the establishment is to solve the Zhongguancun growth, high-tech enterprises share circulation problem, after the new three board market gradually pilot to the whole country, has developed to the scale of more than 10,000, which not only covers high-tech. Growth enterprises, including various industries. Although China's new third board market has made amazing development in recent years, but in the process of development, but also exposed a lot of problems, trading volume is bleak. Lack of liquidity and low efficiency of the market make the development of the new third board market not consistent with the expected development. In August 2014, China to stimulate liquidity. Activate the new third board market and draw lessons from the successful experience of foreign countries, the introduction of market makers system. In 2015, the liquidity of the new third board market has been improved by changing the transfer system from the agreement transfer system to the market-oriented transfer system and the agreement transfer system. Turnover and turnover rate has significantly improved compared to 2014, the choice of market transfer of more and more enterprises, but after 2016, the liquidity and activity of the new three boards began to decline. More and more investors are not optimistic about the market making transfer system. This paper studies whether the implementation effect of the market maker system is better than that of 2015 in 2016. This article is divided into four parts. The first part mainly introduces the related research background, research significance and related literature review. The second part mainly uses descriptive statistical analysis method to analyze the development of the new third board in China and market makers in China. The third part uses the empirical analysis method to analyze the change of liquidity and market efficiency of market maker system in 2016. Part 4th summarizes the conclusions and gives the corresponding conclusions.
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F832.51

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈熙文;;新三板擴容研究——論新三板擴容及其將產(chǎn)生的影響[J];時代金融;2013年33期

2 戴湘云;葉生新;;多層次資本市場中的“新三板”對高新科技園區(qū)經(jīng)濟發(fā)展作用分析與實證研究——以中關(guān)村科技園區(qū)為例[J];改革與戰(zhàn)略;2011年12期

3 何昌福;;做市商交易制度在場外資本交易市場中的應用探討[J];武漢金融;2011年03期

4 孟志強;董瑞華;;做市商制度提高場外交易市場流動性的實證分析[J];產(chǎn)權(quán)導刊;2010年12期

5 金永軍;揚遷;劉斌;;做市商制度最新的演變趨勢及啟示[J];證券市場導報;2010年10期

6 周尚文;;創(chuàng)業(yè)板做市商制度的國際實踐及啟示[J];金融與經(jīng)濟;2010年06期

7 胡淑麗;;論中國新三板市場的功能、主體定位及制度創(chuàng)新[J];經(jīng)濟研究導刊;2010年13期

8 張超;;臺灣證券柜臺交易市場結(jié)構(gòu)及其混合交易模式研究[J];上海金融;2008年07期

9 吳建環(huán);;證券市場交易機制的國際發(fā)展趨勢研究[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2008年02期

10 王曉莉;韓立巖;;做市商制度分析及其對我國證券市場的啟示[J];企業(yè)經(jīng)濟;2007年04期

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 鐘國斌;;做市轉(zhuǎn)讓激活新三板[N];深圳商報;2014年

2 侯捷寧;;新三板做市商制度雛形初現(xiàn)[N];證券日報;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 宋杰;我國場外交易市場做市商監(jiān)管法律問題研究[D];上海交通大學;2008年

，

本文編號：1417336