本文關(guān)鍵詞：會稅差異、機構(gòu)投資者持股與審計收費　出處：《中國注冊會計師》2017年09期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 會稅差異 機構(gòu)投資者異質(zhì)性 審計收費

【摘要】：本文以2011-2015年我國全部A股上市公司5590個樣本作為研究對象,實證檢驗了會稅差異和審計收費的相關(guān)性,以及機構(gòu)投資者持股對會稅差異和審計收費相關(guān)性的影響。研究表明:上市公司會稅差異越大,審計收費越高;而將機構(gòu)投資者的治理作用考慮后,會稅差異與審計收費的正相關(guān)關(guān)系隨著機構(gòu)投資者者持股比例升高而降低;進一步根據(jù)機構(gòu)投資者的異質(zhì)性進行區(qū)分后,發(fā)現(xiàn)"壓力抵制型"機構(gòu)投資者和"壓力敏感型"機構(gòu)投資者對會稅差異與審計收費正相關(guān)關(guān)系的抑制作用存在差異,前者的抑制作用更強。
[Abstract]:This paper takes 5590 samples of all A-share listed companies in China from 2011-2015 as the research object, and empirically tests the correlation between tax differences and audit fees. And the influence of institutional investors' shareholding on the correlation between tax difference and audit fee. The research shows that: the greater the tax difference, the higher the audit fee; After considering the governance role of institutional investors, the positive correlation between tax differences and audit fees decreases with the increase of institutional investors' shareholding ratio. Further according to the heterogeneity of institutional investors after the distinction. It is found that "pressure resistance" institutional investors and "pressure-sensitive" institutional investors have different inhibitory effects on the positive correlation between tax differences and audit fees, and the former has a stronger inhibitory effect.
【作者單位】： 江西財經(jīng)大學(xué);
【基金】：江西省高校人文社科規(guī)劃項目“進入權(quán)機制、事務(wù)所規(guī)模與審計質(zhì)量”(GL1518)
【分類號】：F239.4;F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言2010年我國頒布了《關(guān)于推動大中型會計師事務(wù)所采用特殊普通合伙組織形式的暫行規(guī)定》,事務(wù)所此次的改革不僅僅是組織形式上的變遷,其面臨的法律責(zé)任也發(fā)生了改變。在特殊普通合伙制事務(wù)所中每個合伙人都可能承擔(dān)有限責(zé)任和無限責(zé)任(蔣堯明,2013),合伙人不僅會因自身

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張薇;;所有權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理與審計收費——中國證券市場2005-2006年的實證檢驗[J];湖南財經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報;2009年03期

2 劉雪妮;許珂;;公司治理、盈余管理和審計收費的實證研究[J];財會通訊;2011年03期

3 汪猛;趙硯;;盈余管理與審計收費相關(guān)性的實證檢驗[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2011年09期

4 李鳳;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計收費關(guān)系研究[J];財會通訊;2012年12期

5 貢峻;;公司治理與審計收費的實證研究——基于A股市場2001～2006年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];會計論壇;2008年01期

6 汪猛;;盈余管理視角下的審計收費研究[J];經(jīng)濟研究導(dǎo)刊;2009年06期

7 宋英慧;于海濤;;公司治理結(jié)構(gòu)特征對審計收費影響的研究——以A股上市公司為例[J];商業(yè)經(jīng)濟;2012年11期

8 楊靜;曲培烊;李梅;;高負債率會導(dǎo)致審計收費的提升嗎?——基于我國A股上市公司的實證研究[J];懷化學(xué)院學(xué)報;2014年04期

9 王培蘭;張小會;;上市公司年報審計費用影響因素之實證研究——基于2005年滬深兩市A股上市公司的證據(jù)[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報;2007年06期

10 劉俊;;董事會特征、舞弊風(fēng)險和審計收費研究——來自中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2012年05期

相關(guān)會議論文 前2條

1 劉愛東;劉錦芳;趙金玲;;行業(yè)差異、組織結(jié)構(gòu)與審計收費——來自A股上市公司2003-2005年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——人力資源管理與組織行為分會場論文集[C];2008年

2 李丹蒙;李靜;;公司治理、事務(wù)所選擇與審計定價[A];中國會計學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 記者 郝新華;2013上市公司內(nèi)控審計收費最低僅2萬[N];財會信報;2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王迪;企業(yè)償債風(fēng)險與盈余管理對審計收費影響的實證研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 陳田;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)對審計收費的影響研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 蔣文超;高管事務(wù)所背景、會計信息質(zhì)量與審計收費[D];浙江工商大學(xué);2015年

4 趙美娜;公司治理對審計定價影響的實證分析[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年

5 陳海平;交叉上市公司審計收費影響因素研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

6 王佳蕊;公司治理特征對審計收費的影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

7 白露;內(nèi)部控制缺陷對審計收費的影響研究[D];西安外國語大學(xué);2016年

8 孫鋒銳;高危行業(yè)上市公司安全會計信息披露水平與審計收費的相關(guān)性研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2016年

9 張偉榮;企業(yè)社會責(zé)任對審計收費的影響[D];云南大學(xué);2016年

10 王雪潔;企業(yè)社會責(zé)任履行程度對會計師事務(wù)所審計收費的影響研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號：1403595