本文關(guān)鍵詞：股權(quán)結(jié)構(gòu)、制度環(huán)境與審計(jì)費(fèi)用　出處：《財(cái)會(huì)通訊》2017年30期 　論文類型：期刊論文

  更多相關(guān)文章： 股權(quán)結(jié)構(gòu) 制度環(huán)境 審計(jì)費(fèi)用

【摘要】：本文以2007-2015年國內(nèi)滬深A(yù)股上市公司為樣本,分析了股權(quán)結(jié)構(gòu)和制度環(huán)境對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響。研究表明,第一大股東持股與審計(jì)費(fèi)用顯著負(fù)相關(guān),股權(quán)制衡度與產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計(jì)費(fèi)用顯著正相關(guān)。進(jìn)一步研究后發(fā)現(xiàn),在影響審計(jì)費(fèi)用方面,制度環(huán)境與第一大股東持股比例、股權(quán)制衡度存在替代效應(yīng),這一結(jié)論可為規(guī)范審計(jì)市場收費(fèi)、完善審計(jì)費(fèi)用相關(guān)理論提供參考與借鑒。
[Abstract]:This paper analyzes the impact of ownership structure and institutional environment on audit fees with the sample of domestic Shanghai and Shenzhen A-share listed companies from 2007 to 2015. The first shareholder has a significant negative correlation with audit fees, and equity checks and balances and the nature of property rights have a significant positive correlation with audit costs. Further research shows that, in the impact of audit costs. The institutional environment has a substitution effect with the proportion of the largest shareholders and the degree of equity checks and balances. This conclusion can provide reference and reference for standardizing the audit market fees and perfecting the relevant theories of audit fees.
【作者單位】： 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：“云南公司治理研究創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)”項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2014cx06)的資助
【分類號(hào)】：F239.4;F275;F832.51
【正文快照】： 一、引言 審計(jì)作為有效的外部監(jiān)督手段,在現(xiàn)代公司制度下,基于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任,旨在為資源所有者、經(jīng)營管理者以及投資者、債權(quán)人等相關(guān)利益主體提供有效、可靠的會(huì)計(jì)信息,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。現(xiàn)階段,經(jīng)濟(jì)高速增長,一方面是中國新興資本市場的迅速成長,2016年全年IPO、再融資規(guī)模

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇玲;陳利軍;;審計(jì)費(fèi)用對(duì)《上市公司內(nèi)部控制指引》反應(yīng)的實(shí)證分析——基于深市A股上市公司數(shù)據(jù)[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2011年06期

2 付東雪;石泓;;企業(yè)信息化水平對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究——基于中國上市公司的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2014年07期

3 段春明;劉倩;;高管薪酬、異常審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)意見收買[J];會(huì)計(jì)之友;2011年34期

4 羅春華;;大股東持股、掏空行為與審計(jì)費(fèi)用[J];中外企業(yè)家;2011年10期

5 張凱文;;政府控制、財(cái)務(wù)狀況與審計(jì)費(fèi)用[J];石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào);2013年04期

6 周叢;楊永淼;;基于審計(jì)費(fèi)用視角的盈余管理實(shí)證研究[J];綠色財(cái)會(huì);2012年11期

7 梅波;;行業(yè)周期、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與審計(jì)費(fèi)用負(fù)擔(dān)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

8 孫文娟;;公司績效、審計(jì)費(fèi)用與公司內(nèi)部治理[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年12期

9 尤稼祥;;上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證分析[J];東方企業(yè)文化;2013年17期

10 葉春娥;劉虎;;上市公司內(nèi)部控制有效性對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2013年34期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 楊洋;張洪珍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)專業(yè)委員會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2010年

2 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;我國A股上市公司高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究——基于共生理論視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

3 瞿旭;吳慧中;付顯瑤;;高管薪酬與審計(jì)費(fèi)用聯(lián)動(dòng)關(guān)系研究——來自我國A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 記者 葉勇;福成五豐擬聘兩會(huì)計(jì)所分別審計(jì)財(cái)務(wù)和內(nèi)控[N];上海證券報(bào);2011年

2 戴正宗　編譯;美私營與上市公司2011年審計(jì)費(fèi)用均有所上升[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 黃韻斯;上市公司審計(jì)費(fèi)用影響因素研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2015年

2 董靜;真實(shí)盈余管理對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 陳嬌;年報(bào)披露預(yù)約推遲對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的影響[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 李小雪;盈余管理與審計(jì)費(fèi)用相關(guān)性的實(shí)證研究[D];內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

5 孫薇;上市公司高管特征對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

6 莊倩;董事會(huì)特征、股權(quán)結(jié)構(gòu)與審計(jì)費(fèi)用[D];南京大學(xué);2014年

7 周珊;終極控制人行為對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];西安外國語大學(xué);2016年

8 吳迪;內(nèi)部控制缺陷及其修復(fù)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 鄧慶亞;上市公司高管激勵(lì)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究[D];安徽大學(xué);2016年

10 王瓊閣;盈余管理屬性和審計(jì)意見及審計(jì)費(fèi)用的交互作用研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1376491