網(wǎng)絡輿論壓力、投資者保護和公司治理——基于股市異常停牌的經(jīng)驗證據(jù)
本文關鍵詞:網(wǎng)絡輿論壓力、投資者保護和公司治理——基于股市異常停牌的經(jīng)驗證據(jù) 出處:《經(jīng)濟體制改革》2017年02期 論文類型:期刊論文
更多相關文章: 網(wǎng)絡輿論 新媒體 投資者保護 公司治理
【摘要】:本文以我國上市公司為研究樣本,基于2015年我國股市非正常波動的特定事件,研究了網(wǎng)絡股吧論壇的網(wǎng)絡輿論壓力對公司治理的影響。實證結果表明,網(wǎng)路輿論壓力對我國上市公司的公司治理產(chǎn)生了顯著的正向影響,中小投資者通過股吧網(wǎng)絡平臺發(fā)表的自身權益訴求得到了上市公司的積極回應。實證回歸結果表明,中小投資者的權益保護訴求通過網(wǎng)絡輿論壓力的傳導在國有控股的上市公司得到了積極顯著的回應,而在非國有控股的上市公司網(wǎng)絡輿論起到的公司治理作用并不顯著;網(wǎng)絡輿論對我國東中西部的上市公司產(chǎn)生的公司治理作用不存在顯著差異。
[Abstract]:This paper takes listed companies as research samples, specific events of 2015 in China's stock market abnormal fluctuation based on the influence of network shares forum network public opinion pressure on corporate governance. The empirical results show that the positive effects of network public opinion pressure significantly on China's corporate governance has produced the demands of their own interests small and medium-sized investors through the network platform issued shares to get a positive response of the listed companies. The empirical regression results show that the protection of the rights and interests of small investors demands through the network of public opinion pressure conduction in the state-owned listed company has been positive response, and the listed company network public opinion in non state holding the governance role to the company does not significant; produce network public opinion on China's East and west of the corporate governance effect is not significantly different.
【作者單位】: 淮陰工學院商學院;西南財經(jīng)大學會計學院;
【基金】:江蘇高校哲學社會科學研究基金項目“‘新媒體’的公司治理促進作用機制研究”(2015SJB710)的階段性研究成果
【分類號】:F832.51;F271
【正文快照】: 一、文獻綜述中國股市在經(jīng)歷了一輪熊市的洗禮后,于2014年下半年至2015年開年之初開啟了一輪波瀾壯闊的瘋長行情。然而自2015年6月15日開始,滬指開始了斷崖式的下跌。據(jù)Wind資訊2015年7月10日的統(tǒng)計結果顯示,在短短的18個交易日里,滬指跌去了將近1800點,調(diào)整至3373點附近。而
【參考文獻】
相關期刊論文 前8條
1 牛楓;;媒體報道與公司IPO融資效率研究——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[J];金融理論與實踐;2015年05期
2 程新生;劉建梅;王子璇;;媒體關注能提高公司投資效率嗎?[J];財經(jīng)論叢;2015年04期
3 楊晶;吳翠鳳;;網(wǎng)絡輿論壓力對高管高薪酬的抑制作用研究[J];中國經(jīng)濟問題;2013年06期
4 徐莉萍;辛宇;;媒體治理與中小投資者保護[J];南開管理評論;2011年06期
5 于忠泊;田高良;齊保壘;張皓;;媒體關注的公司治理機制——基于盈余管理視角的考察[J];管理世界;2011年09期
6 林振興;;網(wǎng)絡討論、投資者情緒與IPO抑價[J];山西財經(jīng)大學學報;2011年02期
7 徐浩萍;;政治尋租約束與投資銀行聲譽機制有效性[J];上海金融;2007年08期
8 白重恩,劉俏,陸洲,宋敏,張俊喜;中國上市公司治理結構的實證研究[J];經(jīng)濟研究;2005年02期
【共引文獻】
相關期刊論文 前10條
1 況學文;馬肖紅;王雯婷;;公司治理質(zhì)量與資本結構動態(tài)調(diào)整[J];南大商學評論;2016年04期
2 張春龍;張國梁;;高管權力、現(xiàn)金股利政策及其價值效應[J];管理評論;2017年03期
3 張俊民;張曉;;經(jīng)理管理防御、媒體監(jiān)督與會計信息透明度——基于中國上市企業(yè)不同產(chǎn)權性質(zhì)的研究[J];財經(jīng)理論與實踐;2017年02期
4 胡國柳;趙陽;;公司治理水平、董事高管責任保險與盈余管理[J];財經(jīng)理論與實踐;2017年02期
5 尹飄揚;熊守春;;網(wǎng)絡輿論壓力、投資者保護和公司治理——基于股市異常停牌的經(jīng)驗證據(jù)[J];經(jīng)濟體制改革;2017年02期
6 陳澤藝;李常青;;媒體報道與資產(chǎn)定價:研究綜述[J];外國經(jīng)濟與管理;2017年03期
7 章細貞;龔芳;;經(jīng)理人嫉妒心理與企業(yè)過度投資——股權制衡和兩職分離的調(diào)節(jié)作用[J];工業(yè)技術經(jīng)濟;2017年03期
8 黃志典;李宜訓;;公司治理、現(xiàn)金股利與公司價值[J];證券市場導報;2017年03期
9 張立民;李琰;;持續(xù)經(jīng)營審計意見、公司治理和企業(yè)價值——基于財務困境公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];審計與經(jīng)濟研究;2017年02期
10 陳淵;;媒體負面關注對國企高管在職消費的影響[J];財經(jīng)界(學術版);2017年04期
【二級參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 熊艷;李常青;魏志華;;媒體報道與IPO定價效率:基于信息不對稱與行為金融視角[J];世界經(jīng)濟;2014年05期
2 田利輝;王冠英;;我國股票定價五因素模型:交易量如何影響股票收益率?[J];南開經(jīng)濟研究;2014年02期
3 Shunlin Song;JinSong Tan;Yang Yi;;IPO initial returns in China: Underpricing or overvaluation?[J];China Journal of Accounting Research;2014年01期
4 游家興;鄭建鑫;;媒體情緒、框架依賴偏差與IPO異象——基于議程設置理論的研究視角[J];投資研究;2013年12期
5 俞紅海;劉燁;李心丹;;詢價制度改革與中國股市IPO“三高”問題——基于網(wǎng)下機構投資者報價視角的研究[J];金融研究;2013年10期
6 孔東民;劉莎莎;應千偉;;公司行為中的媒體角色:激濁揚清還是推波助瀾?[J];管理世界;2013年07期
7 李培功;徐淑美;;媒體的公司治理作用——共識與分歧[J];金融研究;2013年04期
8 黃俊;陳信元;;媒體報道與IPO抑價——來自創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)驗證據(jù)[J];管理科學學報;2013年02期
9 游家興;吳靜;;沉默的螺旋:媒體情緒與資產(chǎn)誤定價[J];經(jīng)濟研究;2012年07期
10 鄭志剛;丁冬;汪昌云;;媒體的負面報道、經(jīng)理人聲譽與企業(yè)業(yè)績改善——來自我國上市公司的證據(jù)[J];金融研究;2011年12期
【相似文獻】
相關期刊論文 前7條
1 袁童玲;郭鐵棟;;企業(yè)履行社會責任重在盡責[J];中國石油企業(yè);2010年11期
2 盛大林;;麥當勞漲價先給個說法[J];觀察與思考;2003年07期
3 譚一泓;;從科學爭議到傳播責任——《爭議中的科學:促進熱點議題的社會融合》介紹[J];科學新聞;2011年07期
4 劉禮大;李競;;常“牽衣袖角”提升班子團結正能量[J];領導科學;2013年25期
5 顧衛(wèi)民;;見“召”出招[J];經(jīng)理人;2010年04期
6 ;人民幣:升值的煩惱[J];IT經(jīng)理世界;2003年14期
7 ;[J];;年期
相關重要報紙文章 前10條
1 華春雨 朱劍慧;迫于輿論壓力以軍總長辭職[N];新華每日電訊;2007年
2 本報記者 袁定波;法官必須排除輿論壓力公正斷案[N];法制日報;2014年
3 本報記者 徐雋;排除輿論壓力 確保公正判決[N];人民日報;2014年
4 傅達林;輿論壓力越大司法功夫越要硬[N];中國聯(lián)合商報;2013年
5 西北大學法學院 柯嵐 陜西省西安市雁塔區(qū)人民法院 王聯(lián)社;網(wǎng)絡時代的輿論壓力與司法自治[N];人民法院報;2013年
6 劉曉鵬;定罪量刑不能因社會輿論壓力人為拔高[N];天津政法報;2007年
7 石敬濤;警惕壟斷高薪“暗度陳倉”[N];中國企業(yè)報;2006年
8 劉義昆;權力自縛:廣州化解輿論壓力開了好頭[N];檢察日報;2009年
9 特約記者 王蕾;英國學者:中國或?qū)⒚鎸Ω噍浾搲毫N];第一財經(jīng)日報;2010年
10 本報記者 董秋彤;企業(yè)家權益的維護需要全社會的關心[N];中國企業(yè)報;2000年
相關碩士學位論文 前1條
1 唐靜;網(wǎng)絡輿論壓力條件下的回應型司法[D];西南財經(jīng)大學;2012年
,本文編號:1370197
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jinrongzhengquanlunwen/1370197.html