非合作博弈兩階段生產(chǎn)系統(tǒng)DEA并購效率評價
本文關(guān)鍵詞:非合作博弈兩階段生產(chǎn)系統(tǒng)DEA并購效率評價
更多相關(guān)文章: DEA 兩階段生產(chǎn)過程 并購效率 非合作博弈
【摘要】:如何選擇并購對象及預測并購可行性是企業(yè)管理者在并購決策過程中常面臨的問題。針對企業(yè)并購預測問題,本文以兩階段生產(chǎn)系統(tǒng)的決策單元為研究對象,研究數(shù)據(jù)包絡分析方法在預測并購可行性方面的應用。該生產(chǎn)系統(tǒng)有兩個明顯的特點:(1)決策單元由兩個階段串行子系統(tǒng)構(gòu)成,(2)兩個子系統(tǒng)一個處于主導地位,而另一個處于從屬地位。兩個或者兩個以上決策單元并購為一個虛擬決策單元。本文在分析由決策單元整體效率與其子系統(tǒng)效率之間關(guān)系的基礎(chǔ)上,引入非合作博弈的思想,提出了基于非合作博弈的DEA模型評估虛擬決策單元兩階段生產(chǎn)系統(tǒng)的并購效率:即在保持現(xiàn)有的產(chǎn)出水平和生產(chǎn)效率的前提下,分別求解虛擬決策單元及其子系統(tǒng)的并購效率,分析虛擬決策單元如何通過兩個子系統(tǒng)實現(xiàn)整個系統(tǒng)的成本節(jié)約。最后,將模型應用于臺灣24家非壽險保險公司的仿真分析。由于文章提出的方法能夠有效地分析虛擬決策單元內(nèi)部子系統(tǒng)的并購有效性水平,同時考慮子系統(tǒng)之間的主從關(guān)系,因此,能夠發(fā)掘影響虛擬決策單元并購效率的內(nèi)部因素,因而能夠為管理者并購決策提供更精確有效的管理信息,提高并購決策的科學性。
【作者單位】: 中國科學技術(shù)大學管理學院;中國科學院科技政策與管理科學研究所;
【關(guān)鍵詞】: DEA 兩階段生產(chǎn)過程 并購效率 非合作博弈
【基金】:國家自然科學基金資助項目(61101219,71271196) 國家創(chuàng)新研究群體科學基金資助項目(71121061) 國際合作與交流資助項目(71110107024) 中國科學技術(shù)大學創(chuàng)新研究群體科學基金資助(WK2040160008) 國家杰出青年科學基金資助項目(71225002)
【分類號】:F271;F275;F224
【正文快照】: 1引言并購,作為企業(yè)資產(chǎn)重組向縱深發(fā)展的重要標志,一般指兼并與收購(MA)。如今,并購已經(jīng)成為經(jīng)濟健康發(fā)展的關(guān)鍵組成部分。更重要的是,它已經(jīng)成為公司回報業(yè)主和投資者的主要方式之一[1]。長期以來,并購為管理學和經(jīng)濟學研究的熱點問題。然而,在很多現(xiàn)實的并購重組案例中,并
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 邢俊;;基于資源重置的企業(yè)并購效率綜合評價的非參數(shù)方法[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2011年01期
2 易明陽;易振華;;中資商業(yè)銀行跨國并購現(xiàn)狀、動因與效率影響——基于DEA測算及TOBIT模型的實證研究[J];浙江金融;2011年06期
3 劉星;蔣弘;;異質(zhì)預期下股權(quán)制衡對公司并購績效的影響[J];中國管理科學;2013年04期
【共引文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊光;;我國商業(yè)銀行跨國并購風險分析[J];東方企業(yè)文化;2012年06期
2 林俊榮;張秋生;張金鑫;;中國控制權(quán)市場的識別效率——基于DEA方法[J];北京交通大學學報(社會科學版);2014年04期
3 孫曉燕;;對上市公司并購策略的探討[J];財經(jīng)界(學術(shù)版);2015年03期
4 Soleiman Mohammadi Limaei;;Efficiency of Iranian forest industry based on DEA models[J];Journal of Forestry Research;2013年04期
5 高令;;分析城市文化建設規(guī)劃重點[J];城市建筑;2013年22期
6 王學t,
本文編號:996548
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/996548.html