本文關(guān)鍵詞：呼和浩特市城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究

  更多相關(guān)文章： 城市化 生態(tài)環(huán)境 耦合協(xié)調(diào) 呼和浩特市

【摘要】：自改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)社會迅速發(fā)展,城市化進(jìn)程不斷加快。2013年,城市化率已達(dá)53%。然而,隨著城市化的發(fā)展,生態(tài)環(huán)境問題也日益突出,主要表現(xiàn)為大氣污染、水資源短缺和生態(tài)退化等。如何協(xié)調(diào)城市化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系成為愈發(fā)重要的問題。呼和浩特市地處我國北部邊疆,為干旱半干旱地區(qū),生態(tài)環(huán)境脆弱。作為國家主體功能區(qū)劃的重點開發(fā)區(qū)、呼包鄂榆城市群的核心城市和內(nèi)蒙古自治區(qū)推進(jìn)城市化進(jìn)程的主戰(zhàn)場,呼和浩特市面臨巨大的城市化和生態(tài)環(huán)境壓力。因此對其城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究也具有更強(qiáng)的理論和現(xiàn)實意義。本研究以呼和浩特市為研究對象,在構(gòu)建了符合地區(qū)實際的城市化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,首先運(yùn)用層次分析法(AHP)、熵權(quán)法和灰色關(guān)聯(lián)度綜合評價法計算出1990—2012年呼和浩特市的城市化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù);然后運(yùn)用耦合關(guān)聯(lián)度模型、耦合度模型和協(xié)調(diào)度模型,定量辨識了城市化與生態(tài)環(huán)境相互影響和制約的關(guān)鍵因子,得到了1990—2012年城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合度和協(xié)調(diào)度;最后運(yùn)用系統(tǒng)動力學(xué)(SD)模型在模擬了2000—2012年城市化與生態(tài)環(huán)境巨系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,通過對11個控制參數(shù)的調(diào)整,仿真模擬了系統(tǒng)在自然發(fā)展型、城市化快速發(fā)展型、生態(tài)環(huán)境保護(hù)型和城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展型4種發(fā)展模式下2015—2025年的發(fā)展?fàn)顩r。本研究得到如下結(jié)論:(1)1990—2012年,呼和浩特市城市化水平綜合評價指數(shù)除2003—2004年出現(xiàn)較大波動外,整體上呈逐步增長態(tài)勢,由0.3825增長到0.7710,年均增長0.0169;生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)整體上呈雙倒“U”型模式,由1990—2005年和2006—2012年兩個倒“U”型曲線組成,兩倒“U”型曲線的最高點分別是2003年的0.7203和2007年的0.6801;1990—2007年,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)高于城市化水平綜合指數(shù),且隨著城市化水平的波動上升,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量也隨之上升,2008—2012年,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)低于城市化水平綜合指數(shù),且隨著城市化水平的穩(wěn)步上升,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量反出現(xiàn)波動下降;城市化水平和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量年際增長率呈“反—正—反”向相關(guān)關(guān)系。(2)1990—2012年,呼和浩特市人口城市化和經(jīng)濟(jì)城市化對生態(tài)環(huán)境的影響最為顯著,同時人口城鎮(zhèn)化率和GDP是城市化對生態(tài)環(huán)境影響最主要的指標(biāo);自然資源環(huán)境對城市化的限制作用最為明顯,環(huán)境治理、生態(tài)破壞與環(huán)境污染對城市化進(jìn)程也有較明顯的影響,人均水資源量不僅是限制城市化發(fā)展的關(guān)鍵因素,也是影響其他自然資源環(huán)境指標(biāo)發(fā)展的重要原因;城市化與生態(tài)環(huán)境處于磨合階段,為中度協(xié)調(diào)的耦合。(3)城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展型模式為今后呼和浩特市城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的最優(yōu)調(diào)控策略。即人口自然增長率應(yīng)設(shè)定為4.50‰;GDP增長率應(yīng)設(shè)定為7.00%;工業(yè)總產(chǎn)值增長率應(yīng)設(shè)定為10%;固定資產(chǎn)投資比例應(yīng)設(shè)定為60%;第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比例應(yīng)設(shè)定為5.00%;教育經(jīng)費(fèi)占財政支出比例應(yīng)設(shè)定為13.5%;第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比例應(yīng)設(shè)定為30.00%;科技經(jīng)費(fèi)支出占GDP比例應(yīng)設(shè)定為1.00%;第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比例應(yīng)設(shè)定為65.00%;耗水量增長率應(yīng)設(shè)定為0.1%;環(huán)境污染治理投資占GDP比例應(yīng)設(shè)定為0.5%。
【關(guān)鍵詞】：城市化 生態(tài)環(huán)境 耦合協(xié)調(diào) 呼和浩特市
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F299.27;X22
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 1 緒論11-24
• 1.1 研究背景11-12
• 1.1.1 城市化進(jìn)程不斷加快11
• 1.1.2 生態(tài)環(huán)境問題日益凸顯11-12
• 1.1.3 城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展愈發(fā)重要12
• 1.2 研究目標(biāo)與內(nèi)容12-14
• 1.2.1 構(gòu)建城市化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)體系12-13
• 1.2.2 測度城市化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)13
• 1.2.3 探究城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合作用機(jī)制13-14
• 1.2.4 建立城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)SD模型14
• 1.2.5 探求城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的調(diào)控策略14
• 1.3 研究意義14-15
• 1.3.1 理論意義14-15
• 1.3.2 現(xiàn)實意義15
• 1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀15-20
• 1.4.1 國外研究現(xiàn)狀15-16
• 1.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀16-20
• 1.4.2.1 城市化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的綜合測度與評價16-18
• 1.4.2.2 城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展18-20
• 1.5 研究思路與方法20-22
• 1.5.1 研究思路20
• 1.5.2 研究方法20-22
• 1.6 研究區(qū)概況22-24
• 1.6.1 地理區(qū)位22
• 1.6.2 自然條件22-23
• 1.6.3 社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展概況23-24
• 2 呼和浩特市城市化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合測度與分析24-34
• 2.1 城市化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價指標(biāo)體系24-26
• 2.1.1 城市化水平綜合評價指標(biāo)體系24-25
• 2.1.2 生態(tài)環(huán)境質(zhì)量綜合評價指標(biāo)體系25-26
• 2.2 數(shù)據(jù)來源和計算方法26-30
• 2.2.1 數(shù)據(jù)來源26
• 2.2.2 權(quán)重確定26-29
• 2.2.3 評價方法29-30
• 2.3 評價結(jié)果與分析30-34
• 2.3.1 城市化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量計算結(jié)果30
• 2.3.2 城市化水平與生態(tài)環(huán)境質(zhì)量分析30-34
• 3 呼和浩特市城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析34-43
• 3.1 城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合作用與協(xié)調(diào)發(fā)展34
• 3.2 城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度測算與分析34-43
• 3.2.1 評價指標(biāo)篩選與確定34-36
• 3.2.2 模型選取及計算過程36-37
• 3.2.3 城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)計算結(jié)果與分析37-43
• 3.2.3.1 城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合因素分析37-40
• 3.2.3.2 城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合度分析40-41
• 3.2.3.3 城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)度分析41-43
• 4 呼和浩特市城市化與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展模擬研究43-68
• 4.1 系統(tǒng)動力學(xué)概述43
• 4.2 系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建43-55
• 4.2.1 系統(tǒng)邊界的確定43-44
• 4.2.2 指標(biāo)體系設(shè)計及系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析44-48
• 4.2.2.1 指標(biāo)體系設(shè)計44
• 4.2.2.2 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析44-48
• 4.2.3 模型流程圖設(shè)計、系統(tǒng)參數(shù)和主要方程的確定48-53
• 4.2.3.1 模型流程圖設(shè)計48-50
• 4.2.3.2 系統(tǒng)參數(shù)的確定50-51
• 4.2.3.3 模型中主要方程的確立51-53
• 4.2.4 模型檢驗53-55
• 4.3 系統(tǒng)SD模型仿真模擬55-59
• 4.3.1 控制變量選取及仿真方案設(shè)計55-59
• 4.3.1.1 控制變量的選取55-58
• 4.3.1.2 仿真方案設(shè)計58-59
• 4.4 各仿真方案模擬結(jié)果及分析59-68
• 4.4.1 各仿真方案模擬結(jié)果59-62
• 4.4.2 仿真結(jié)果分析62-68
• 5 結(jié)論與討論68-71
• 5.1 研究結(jié)論68-69
• 5.2 討論與展望69-71
• 參考文獻(xiàn)71-77
• 致謝77-78
• 攻讀碩士學(xué)位期間的研究成果78

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范常忠，姚奕生;Fuzzy綜合多級評價模型在城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J];城市環(huán)境與城市生態(tài);1995年02期

2 李澤紅;董鎖成;李宇;;綠洲城市化與生態(tài)環(huán)境互動作用關(guān)系研究進(jìn)展[J];地理科學(xué)進(jìn)展;2007年06期

3 王振波;方創(chuàng)琳;王婧;;1991年以來長三角快速城市化地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)協(xié)調(diào)度評價及其空間演化模式[J];地理學(xué)報;2011年12期

4 劉耀彬;陳斐;李仁東;;區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展模擬及調(diào)控策略——以江蘇省為例[J];地理研究;2007年01期

5 白俊燕;衛(wèi)海燕;路春燕;趙琳;;渭南市城市化水平和生態(tài)環(huán)境壓力關(guān)系研究[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2012年12期

6 馬麗;金鳳君;劉毅;;中國經(jīng)濟(jì)與環(huán)境污染耦合度格局及工業(yè)結(jié)構(gòu)解析[J];地理學(xué)報;2012年10期

7 魏偉;石培基;周俊菊;頡斌斌;雷莉;;基于GIS和組合賦權(quán)法的石羊河流域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年01期

8 王洋;王少劍;秦靜;;中國城市土地城市化水平與進(jìn)程的空間評價[J];地理研究;2014年12期

9 陳菁;;基于圖譜分析的福建省生態(tài)環(huán)境與城市化耦合關(guān)系研究[J];水土保持研究;2010年06期

10 萬本太;王文杰;崔書紅;潘英姿;張建輝;;城市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量評價方法[J];生態(tài)學(xué)報;2009年03期

，

本文編號：853758