本文關(guān)鍵詞：水資源污染治理項(xiàng)目融資方式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國無論是發(fā)展工業(yè)還是居民生活都離不開水資源的供給,水資源污染治理對(duì)我國的城市化、工業(yè)化的發(fā)展有著重要的影響。良好的水質(zhì)供給,可以有效的帶動(dòng)地區(qū)生態(tài)環(huán)境的改善,產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的共同發(fā)展。在實(shí)踐中,由于配套改革措施的滯后,加之水資源污染治理領(lǐng)域的公益性、自然壟斷性等特征,如果不采取有效措施加以遏制,水資源污染治理項(xiàng)目建設(shè)就會(huì)日益成為地方財(cái)政的巨大負(fù)擔(dān),也會(huì)影響居民企業(yè)的日常生產(chǎn)和生活。本文選取水資源污染治理項(xiàng)目的融資方式進(jìn)行研究,首先介紹了該項(xiàng)目融資的大背景,了解了發(fā)達(dá)國家和我國關(guān)于該項(xiàng)目融資科學(xué)研究情況,結(jié)合對(duì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)的匯總處理,剖析我國水領(lǐng)域存在的環(huán)境問題和短缺情況。其次,介紹現(xiàn)在比較流行的水資源污染治理項(xiàng)目融資方式,闡述融資分析所需要的相關(guān)理論概念,將融資方式分為非經(jīng)營(yíng)性融資方式和經(jīng)營(yíng)性融資方式兩種進(jìn)行研究,通過比較及案例分析法對(duì)融資方式各自的特點(diǎn)、優(yōu)勢(shì)、不足進(jìn)行判斷。再次,通過層次分析法對(duì)融資方式各自的優(yōu)劣進(jìn)行分析,通過模型數(shù)值計(jì)算,得出當(dāng)前最適合我國國情的項(xiàng)目方法還是以PPP模式為主的結(jié)論。在本文創(chuàng)新性方面,對(duì)層次分析法模型設(shè)計(jì)上考慮的因素更加全面,在層次分析模型的建立上更為科學(xué),不但考慮經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)等常見因素,還分析了政治和意外風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。總結(jié)了我國水資源污染治理項(xiàng)目融資方式的具體情況,也對(duì)其發(fā)展過程中存在問題進(jìn)行總結(jié),了解本文的大致背景,為本文結(jié)論提供較強(qiáng)的實(shí)踐依據(jù)。同時(shí)還分析了現(xiàn)行水污染治理融資方式存在投資總量不足、融資渠道不暢、資金監(jiān)管缺失等問題,這樣就形成了大規(guī)模的政府融資與投資建設(shè)管理低效率的現(xiàn)狀,導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)資源配置畸形,進(jìn)而形成巨大的財(cái)政風(fēng)險(xiǎn),通過總結(jié)我國融資體制改革的基本經(jīng)驗(yàn),借鑒西方主要發(fā)達(dá)國家環(huán)境污染治理融資的基本模式和優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),解決我國政府融資問題,強(qiáng)化我國政府融資行為,提高項(xiàng)目資金使用效率。水資源是經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)和技術(shù)支撐,本文研究結(jié)果對(duì)改善人類社會(huì)的生存環(huán)境有著非常重要的作用。
【關(guān)鍵詞】：水資源 融資方式 污染治理 層次分析法AHP
【學(xué)位授予單位】：中國地質(zhì)大學(xué)(北京)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：X52;F283
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 第1章 緒論9-15
• 1.1 研究背景和意義9-10
• 1.2 國內(nèi)外研究文獻(xiàn)綜述10-12
• 1.3 研究框架、方法12-14
• 1.4 研究成果及創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 第2章 水資源污染治理項(xiàng)目融資及方式15-27
• 2.1 項(xiàng)目融資相關(guān)理論15-17
• 2.2 污水治理項(xiàng)目融資方式分析17-25
• 2.2.1 非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目融資方式17-19
• 2.2.2 經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目融資方式19-25
• 2.3 融資方式對(duì)比分析25-27
• 第3章 污水治理項(xiàng)目融資方式發(fā)展現(xiàn)狀及問題27-34
• 3.1 污水治理項(xiàng)目及特點(diǎn)27-28
• 3.1.1 污水治理項(xiàng)目定義及分類27
• 3.1.2 水資源污染治理項(xiàng)目特點(diǎn)27-28
• 3.2 我國污水治理項(xiàng)目融資方式發(fā)展?fàn)顩r28-31
• 3.2.1 污水治理項(xiàng)目融資方式發(fā)展歷程29
• 3.2.2 水資源污染治理項(xiàng)目融資狀況29-31
• 3.3 水資源污染治理項(xiàng)目融資存在主要問題31-34
• 3.3.1 責(zé)任權(quán)利劃分不清31-32
• 3.3.2 融資渠道狹窄32
• 3.3.3 社會(huì)化資本介入領(lǐng)域有限32-33
• 3.3.4. 監(jiān)管與處罰機(jī)制不健全33
• 3.3.5 金融產(chǎn)品單一33-34
• 第4章 層次分析法融資方式比較34-46
• 4.1 AHP方法介紹34-36
• 4.1.1 層次分析法步驟34-35
• 4.1.2 層次分析法的特點(diǎn)35-36
• 4.2 層次分析法在污水治理項(xiàng)目融資中的運(yùn)用36-46
• 4.2.1 建立層次分析結(jié)構(gòu)模型36-37
• 4.2.2 根據(jù)模型建立各層矩陣37-43
• 4.2.3 層次總順序及檢驗(yàn)43-46
• 第5章 結(jié)論及建議46-50
• 5.1 結(jié)論46
• 5.2 對(duì)策建議46-49
• 5.2.1 劃分清楚權(quán)責(zé)和事責(zé)46-47
• 5.2.2 建立雙方融資平臺(tái)47-48
• 5.2.3 拓寬民間資本介入領(lǐng)域48
• 5.2.4 加大監(jiān)管和處罰力度48-49
• 5.2.5 完善資本市場(chǎng)環(huán)境49
• 5.3 不足與展望49-50
• 致謝50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 附錄54

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 周珊;;對(duì)當(dāng)前水利建設(shè)采用BOT方式的必要性和可行性研究[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年17期

2 陳玲;童倩;;我國城市污水處理投融資模式的實(shí)證研究[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì);2010年04期

3 鄧雪;李家銘;曾浩健;陳俊羊;趙俊峰;;層次分析法權(quán)重計(jì)算方法分析及其應(yīng)用研究[J];數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí);2012年07期

4 ;“十二五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)規(guī)劃[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2012年06期

5 葛察忠;秦昌波;;水污染控制社會(huì)化投融資政策研究[J];行政管理改革;2012年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 林晨;ABS資產(chǎn)證券化融資方式的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理研究[D];武漢理工大學(xué);2005年

2 閔宏東;PPP項(xiàng)目融資模式在我國城市水業(yè)的應(yīng)用研究[D];北京交通大學(xué);2006年

3 鄭敬民;城市污水處理BOT項(xiàng)目運(yùn)作研究[D];天津大學(xué);2007年

4 楊超;我國城市污水處理業(yè)運(yùn)營(yíng)模式研究[D];浙江工商大學(xué);2008年

5 朱傳芳;河南省水利基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的投融資政策研究[D];鄭州大學(xué);2009年

  本文關(guān)鍵詞：水資源污染治理項(xiàng)目融資方式研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：454284