近年來(lái),我國(guó)部分地區(qū)城市住房?jī)r(jià)格不斷上漲,越來(lái)越多人只能“望房興嘆”,這不僅加大了社會(huì)貧富差距而且極大影響了社會(huì)穩(wěn)定。2010年4月起,北京、上海、深圳等一線城市首次實(shí)行“住房限購(gòu)政策”,全國(guó)各地政府陸續(xù)發(fā)布了本地區(qū)的限購(gòu)政策。住房限購(gòu)政策確實(shí)很大程度上保證了我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的平穩(wěn)發(fā)展,遏制了房?jī)r(jià)過(guò)快上漲。2014年,各地政府為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)、刺激房地產(chǎn)市場(chǎng)回暖,開(kāi)始大力扶持房地產(chǎn)市場(chǎng),除了北上廣深等一線城市外,各地紛紛解綁限購(gòu)政策。2016年以來(lái),各地區(qū)房?jī)r(jià)開(kāi)始了新一輪持續(xù)上漲,為了促進(jìn)各地區(qū)房地產(chǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展,各地政府又開(kāi)始發(fā)布實(shí)施住房限購(gòu)政策。成都作為西部最大的省會(huì)城市,從2016年10月1日首次發(fā)布實(shí)施住房限購(gòu)政策以來(lái)至2020年6月本文成文前,共發(fā)布了五次住房限購(gòu)政策,成為西部地區(qū)購(gòu)房條件最嚴(yán)格的城市。因住房限購(gòu)政策所產(chǎn)生的法律問(wèn)題也日益凸顯。全文首先介紹了成都市人民政府及各部門發(fā)布住房限購(gòu)政策背景、限購(gòu)政策的內(nèi)容、法律性質(zhì)和地位等內(nèi)容,以憲法、行政法基本原則、民法典物權(quán)編和合同編的法律理論知識(shí)為基礎(chǔ),通過(guò)對(duì)成都市住房限購(gòu)政策從憲法、行政法、合同等法律問(wèn)題的分析,發(fā)現(xiàn)住房限購(gòu)政...

【文章頁(yè)數(shù)】：46 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
第1章 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 選題意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
    1.4 研究思路與方法
        1.4.1 研究思路
        1.4.2 研究方法
    1.5 創(chuàng)新點(diǎn)與不足
第2章 成都市房屋限購(gòu)政策的基本概況
    2.1 住房限購(gòu)政策出臺(tái)的背景
    2.2 成都市住房限購(gòu)政策的主要內(nèi)容
    2.3 住房限購(gòu)政策的法律性質(zhì)和法律地位
        2.3.1 行政許可說(shuō)
        2.3.2 行政命令說(shuō)
        2.3.3 行政立法說(shuō)
    2.4 住房限購(gòu)政策屬于其他規(guī)范性文件
    2.5 住房限購(gòu)政策的特征
第3章 成都市住房限購(gòu)政策存在的法律問(wèn)題
    3.1 基于憲法的分析
    3.2 基于行政合法性原則的分析
        3.2.1 住房限購(gòu)政策的主體合法性
        3.2.2 住房限購(gòu)政策的內(nèi)容合法性
        3.2.3 住房限購(gòu)政策的程序合法性
    3.3 基于行政合理性的分析
    3.4 基于物權(quán)的分析
第4章 成都市限購(gòu)政策對(duì)房屋買賣合同效力及履行的影響
    4.1 住房限購(gòu)政策對(duì)合同效力的影響
    4.2 住房限購(gòu)政策對(duì)合同履行的影響
    4.3 限購(gòu)政策是否違背合同自由原則
    4.4 成都市各級(jí)人民法院裁判原則及思路總結(jié)
第5章 成都市住房限購(gòu)政策在司法審判實(shí)踐中相關(guān)制度的完善及建議
    5.1 行政權(quán)不得干預(yù)司法,確保司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使審判權(quán)
    5.2 完善情勢(shì)變更相關(guān)內(nèi)容的立法
    5.3 完善情勢(shì)變更在審判實(shí)踐中的適用規(guī)則
    5.4 加大“法不溯及既往”的審查力度,落實(shí)住房限購(gòu)政策
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：4036775