為解決煙草商業(yè)企業(yè)物流對(duì)標(biāo)對(duì)象不可比和對(duì)標(biāo)結(jié)果可用性差的問(wèn)題,提出基于分層分類對(duì)標(biāo)的煙草商業(yè)企業(yè)物流對(duì)標(biāo)分類體系構(gòu)建方法。該方法充分考慮了影響煙草物流效率的內(nèi)外部要素和區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題,將政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、技術(shù)因素納入分類指標(biāo)體系中,得到12個(gè)初始分類指標(biāo),再采用灰色關(guān)聯(lián)法和系統(tǒng)聚類法確定指標(biāo)權(quán)重并實(shí)現(xiàn)分類,克服了以往主要考慮行業(yè)內(nèi)部要素和績(jī)效排名的不合理性。實(shí)證研究表明,四川省21個(gè)市級(jí)煙草物流可以分為五類,采用物流總費(fèi)用進(jìn)行驗(yàn)證,類別之間的物流總費(fèi)用差異較為顯著,而同一類中的物流總費(fèi)用差異則不明顯,反映了分類結(jié)果的準(zhǔn)確性。該方法能夠應(yīng)用于"行業(yè)-省級(jí)-市級(jí)"三個(gè)層次的煙草物流對(duì)標(biāo)管理,為找準(zhǔn)對(duì)標(biāo)對(duì)象提供了重要依據(jù),有利于提高物流對(duì)標(biāo)的可比性和可用性。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

圖121個(gè)市級(jí)煙草物流聚類分析樹(shù)狀圖

根據(jù)2.3的聚類分析步驟,采用SPSS軟件進(jìn)行系統(tǒng)聚類計(jì)算,使用類間聯(lián)接法分析得到四川省21個(gè)市級(jí)物流聚類分析樹(shù)狀圖和分類結(jié)果圖,見(jiàn)圖1和圖2。圖221個(gè)市級(jí)煙草物流分類圖

圖221個(gè)市級(jí)煙草物流分類圖

圖121個(gè)市級(jí)煙草物流聚類分析樹(shù)狀圖聚類分析結(jié)果表明,四川省21個(gè)市級(jí)煙草物流分為五類。第一類為成都市,第二類包含南充、宜賓、涼山、瀘州、綿陽(yáng)、達(dá)州6個(gè)城市,第三類包含內(nèi)江、資陽(yáng)、樂(lè)山、廣安、眉山、德陽(yáng)6個(gè)城市,第四類包含廣元、巴中、自貢、遂寧4個(gè)城市,第五類包含攀枝花、雅安....

圖32018年1—9月五類城市煙草物流總費(fèi)用和增長(zhǎng)率對(duì)比

第一類為成都市,其作為省會(huì)城市,各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值均優(yōu)于其他市州,因此其物流總成本費(fèi)用也遠(yuǎn)高于其他城市;在四川省內(nèi),成都市無(wú)法找到對(duì)標(biāo)對(duì)象,其他市州也無(wú)法直接將成都市作為標(biāo)桿進(jìn)行對(duì)標(biāo)管理。第二類包括6個(gè)城市,其物流費(fèi)用僅次于成都,其中物流費(fèi)用最高的是綿陽(yáng),漲幅最大的是涼山州(35.02....

本文編號(hào)：3965345