將互聯(lián)網(wǎng)回收平臺作為博弈主體納入到閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)中,分別建立了無信息分享的雙渠道回收、信息分享下的雙渠道回收和信息分享下單渠道回收聯(lián)盟的三種回收模式。對比三種回收模式發(fā)現(xiàn):信息分享下的雙渠道回收相較于無信息分享模式,可在不損害制造商收益的前提下增加拆解商和互聯(lián)網(wǎng)回收平臺的利潤;當(dāng)回收產(chǎn)品利潤空間較小時,雖然回收聯(lián)盟模式會降低制造商的利潤,但其供應(yīng)鏈的總利潤優(yōu)于雙渠道回收模式,反之,雙渠道回收模式較優(yōu);另外,平臺高效的營銷效率不僅能夠增加回收量,還能降低回收商的單位回收成本,這有助于提升整個供應(yīng)鏈系統(tǒng)的績效水平。

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
引言
1 問題描述及基本假設(shè)
    1.1 問題描述
    1.2 基本假設(shè)
2 模型求解與分析
    2.1 平臺不分享預(yù)測信息模式(IN)
    2.2 平臺分享預(yù)測信息模式(IS)
    2.3 回收聯(lián)盟模式(S)
    2.4 模型的均衡策略分析
3 雙渠道競爭回收模式下的信息分享價值
4 數(shù)值仿真
5 結(jié)論



本文編號：3869246