本文關鍵詞：PPP基礎設施項目組合建設決策研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：我國政府大力推廣PPP模式在基礎設施項目中的應用,為緩解政府財政壓力、提高公共服務效率,滿足新型城鎮(zhèn)化對基礎設施建設的需求。政府在基礎設施項目投資決策中往往需要從眾多待建的PPP項目中選取符合要求的項目組合方案,而目前還缺少以政府為決策主體的針對PPP項目組合和綜合評價方法的研究,因此本文針對政府在PPP基礎設施項目組合建設決策問題進行研究,分析各參與方的利益需求,建立PPP項目組合建設決策模型,以便于選擇最優(yōu)的組合方案,為政府決策提供支持�；诖�,本論文主要做了以下工作:①分析PPP項目投資決策的影響因素。通過文獻研究和對我國政府投資項目評價體系的歸納,權衡各參與方的利益需求,識別PPP項目投資決策的影響因素(主要包含經濟、財務、預算、風險和社會效益等方面)并對各影響因素分別進行分析。其中由于PPP項目“利益共享,風險分擔”的特征,本文特別研究了經濟因素中PPP模式下的項目價值和風險因素:1)由于傳統(tǒng)NPV法不能對各種不確定因素和管理柔性進行有效的分析從而低估項目的真實價值,應用實物期權理論以克服NPV評價的不足;2)依據PPP項目“風險分擔”特點,分析其風險類型及風險分擔機制,并計算在項目組合中多項目的相關性風險。②構建PPP項目組合建設決策模型�；赑PP項目的主要影響因素并結合當前項目評價體系,建立目標規(guī)劃模型進行PPP項目組合決策,根據影響因素建立約束條件:經濟約束、財務約束、預算約束、風險約束和社會效益約束。利用蒙特卡洛方法模擬出未來的現(xiàn)金流,并將基于實物期權的PPP項目價值和項目組合風險分析結合到經濟約束和風險約束中,使決策更具科學性。通過PPP項目組合建設決策模型,采用0-1整數(shù)規(guī)劃方法,最終得出最優(yōu)的組合方案,為政府建設決策提供支持。③最后,通過一個案例驗證模型和算法的有效性和實用性,采用PPP項目組合決策模型使政府在多個待建的PPP項目中選出最優(yōu)的項目組合方案,以滿足公共部門、私人部門和社會公眾的各方利益,實現(xiàn)互利共贏達到“帕累托最優(yōu)”,使有限的資源發(fā)揮最大作用,提高公共服務效率。
【關鍵詞】：PPP基礎設施項目 項目組合 實物期權 目標規(guī)劃
【學位授予單位】：重慶交通大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F283
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 緒論9-19
• 1.1 選題背景和研究意義9-12
• 1.1.1 研究背景9-11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 國內外研究文獻綜述12-15
• 1.2.1 PPP基礎設施項目的研究狀況12-13
• 1.2.2 項目組合決策的研究狀況13-14
• 1.2.3 文獻評述14-15
• 1.3 本文研究內容和研究思路15-19
• 1.3.1 研究內容15-17
• 1.3.2 研究思路17-18
• 1.3.3 本文的研究方法18-19
• 第二章 PPP項目概述及相關理論基礎19-34
• 2.1 PPP模式的相關理論19-25
• 2.1.1 PPP模式的概念19-20
• 2.1.2 PPP模式的分類及適用范圍20-22
• 2.1.3 PPP項目的結構及操作流程22-25
• 2.2 政府支持政策25-27
• 2.3 政府項目的投資評價方法分析27-33
• 2.3.1 確定型的評價方法28-29
• 2.3.2 不確定型的評價方法29-31
• 2.3.3 現(xiàn)有投資評價方法的不足31-33
• 2.4 本章小結33-34
• 第三章 PPP項目決策的主要影響因素分析34-58
• 3.1 PPP基礎設施的主要影響因素識別34-38
• 3.2 政府支持下的PPP項目經濟價值38-48
• 3.2.1 實物期權理論概述38-43
• 3.2.2 政府支持下PPP項目的期權分析43-45
• 3.2.3 政府支持的期權定價模型45-46
• 3.2.4 項目價值的計算過程46-48
• 3.3 PPP項目的風險因素分析48-53
• 3.3.1 PPP項目風險識別48-50
• 3.3.2 PPP項目風險分擔機制50-51
• 3.3.3 PPP項目風險的計算51-53
• 3.4 財務因素53-54
• 3.5 預算因素54-55
• 3.6 社會效益因素55-57
• 3.7 本章小結57-58
• 第四章 PPP基礎設施項目組合決策方法研究58-69
• 4.1 模型及約束條件的建立機理58-60
• 4.2 約束條件的建立60-66
• 4.3 目標函數(shù)及決策模型66-67
• 4.4 模型優(yōu)化67-68
• 4.5 本章小結68-69
• 第五章 案例分析69-89
• 5.1 案例計算69-87
• 5.1.1 單項目的影響因素計算70-79
• 5.1.2 PPP項目組合決策79-87
• 5.2 決策結論及建議87-88
• 5.3 本章小結88-89
• 第六章 結論與展望89-92
• 6.1 結論89-90
• 6.2 展望90-92
• 致謝92-93
• 參考文獻93-97
• 附錄97-99
• 攻讀學位期間取得的研究成果99

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據庫 前10條

1 梁斌;白思俊;郭云濤;;資源受限項目組合調度優(yōu)化研究[J];項目管理技術;2014年02期

2 鄒小亮;;第29屆奧運會運動項目組合郵戳[J];集郵博覽;2006年12期

3 杜濤;郭鵬;梁俊俊;;基于實數(shù)編碼遺傳算法的項目組合規(guī)模決策[J];工業(yè)工程與管理;2007年03期

4 李麗;;基于復雜多項目的項目組合招標機制設計研究[J];知識經濟;2010年10期

5 翟洲佳;;項目組合粗集模糊選擇方法研究[J];科技信息;2010年06期

6 葉建木,李必強;談現(xiàn)代產品項目組合[J];管理與效益;1995年01期

7 王良;楊乃定;姜繼嬌;;兩階段資金投入條件下多項目組合中基于項目啟動水平的資金分配問題研究[J];系統(tǒng)工程理論與實踐;2007年02期

8 王良;馮濤;;多投資項目組合條件下的資金分配策略研究[J];計算機工程與應用;2009年31期

9 豐景春;曹為民;程德虎;李靜;洪玉振;;項目組合的全生命周期研究[J];項目管理技術;2009年10期

10 李建中;張靜;;基于柔性系統(tǒng)動力學的企業(yè)項目組合全過程動態(tài)管理模式研究[J];項目管理技術;2013年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據庫 前1條

1 王欣然;吳建祖;;項目組合決策過程中的注意力實體結構演化——基于NK模型的仿真研究[A];第四屆（2009）中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據庫 前3條

1 郭瑩;CA EITM解決方案營銷部總監(jiān)來華布道項目組合[N];中國計算機報;2007年

2 小曉;方案商成長有徑可循[N];電腦商報;2007年

3 本報特約撰稿人 羅毅;遠近高低“圈”各異[N];醫(yī)藥經濟報;2008年

中國博士學位論文全文數(shù)據庫 前3條

1 趙小華;成長型生產企業(yè)R&D項目組合動態(tài)管理研究[D];重慶大學;2011年

2 李默;工程施工企業(yè)項目組合優(yōu)選與組織模式研究[D];山東科技大學;2011年

3 宋世領;基于SMAA的多屬性項目組合選擇問題的相關研究[D];中國科學技術大學;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據庫 前10條

1 王偉青;企業(yè)R&D項目組合進展評價與控制研究[D];燕山大學;2012年

2 吳慧媛;企業(yè)多項目管理中項目組合優(yōu)選研究[D];山東科技大學;2009年

3 陳琰;基于模糊理論的研發(fā)項目組合決策研究[D];浙江理工大學;2011年

4 周福洲;戰(zhàn)略導向的企業(yè)項目組合評價體系研究[D];蘭州大學;2008年

5 彭旭升;企業(yè)項目組合優(yōu)選模型研究[D];暨南大學;2007年

6 韓峭;房地產企業(yè)項目組合決策研究[D];重慶大學;2014年

7 張麗;企業(yè)級項目組合優(yōu)選研究[D];湖南大學;2007年

8 楊弋;施工企業(yè)項目組合的風險管理研究[D];南京工業(yè)大學;2015年

9 曹朝喜;項目組合決策及其風險集成管理體系研究[D];西北工業(yè)大學;2006年

10 姜紅;房地產開發(fā)企業(yè)項目組合優(yōu)先級評價研究[D];重慶交通大學;2015年

  本文關鍵詞：PPP基礎設施項目組合建設決策研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：374655