隨著工業(yè)化水平的提高,野生動物的食用型價值逐步遞減,而受技術水平與監(jiān)管條件所限,野生動物衛(wèi)生管理不足導致的公共衛(wèi)生事件仍時有發(fā)生。為此,應重新審視《野生動物保護法》對非國家重點保護動物界定的科學性與合理性,避免分段式監(jiān)管對野生動物檢疫、收購以及出售等環(huán)節(jié)造成的食源性安全風險。同時,依托野生動物保護立法體系,科學合理地界定非國家重點保護動物保護與利用的法律邊界,構建"同一健康"理念下野生動物保護、公共衛(wèi)生、生態(tài)環(huán)境以及食品安全監(jiān)管的高效協(xié)作機制。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 野生動物源性食品安全風險的界定
    1.1 野生動物源性食品的內涵
    1.2 野生動物源性食品安全的風險來源
2 野生動物食源性安全風險的法律檢視
    2.1 立法理念的檢視：保護與利用之間的平衡
    2.2 立法技術的檢視：目標與現(xiàn)實之間的矛盾
        2.2.1 野生動物檢疫范圍過寬
        2.2.2 合法來源證明的質疑
    2.3 立法邏輯的檢視：源頭風險治理的缺失
        2.3.1 野生動物經(jīng)營利用資質許可審查薄弱
        2.3.2 野生動物屠宰檢疫機制不健全
        2.3.3 食用野生動物監(jiān)管職責交叉，易產(chǎn)生監(jiān)管真空
3 域外野生動物食源性監(jiān)管制度借鑒
    3.1 動物衛(wèi)生與公共衛(wèi)生管理體系的高度融合性
    3.2 注重技術標準規(guī)范的擬定與更新
    3.3 注重“利益相關方”等多元主體參與立法
    3.4 行政處罰與刑事懲戒相結合
4 我國野生動物食源性安全風險治理的法律路徑
    4.1 從等級保護到普遍保護
    4.2 從宏觀描述到微觀細化
    4.3 從單項保護到綜合保護
    4.4 從寬松管制到嚴格規(guī)制
5 結語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]引入政府獸醫(yī)概念解決當前官方獸醫(yī)認識分歧[J]. 于艷萍.  現(xiàn)代畜牧科技. 2019(12)
[2]動物屠宰過程中動物衛(wèi)生監(jiān)督執(zhí)法邊界分析[J]. 王興智.  畜牧獸醫(yī)科技信息. 2019(11)
[3]動物屠宰檢疫在肉食品安全中的作用[J]. 王輝明.  畜牧獸醫(yī)科學(電子版). 2019(05)
[4]美國動物衛(wèi)生保護制度框架淺析[J]. 王媛媛,孫淑芳,萬玉秀,李衛(wèi)華,姜雯,魏榮,黃保續(xù).  中國動物檢疫. 2018(12)
[5]依法構建野生動物及制品專用標識管理制度的思考[J]. 李少柯.  野生動物學報. 2018(03)
[6]關于野生動物防疫檢疫管理的思考[J]. 劉輝,鄭利莎,陳海良.  中國動物檢疫. 2016(12)
[7]中國食品安全領域問題及問題系統(tǒng)研究[J]. 吳洪濤,高潤國,馬安寧,李佳佳,王洪婧,于芳,張建華,呂軍.  中國公共衛(wèi)生. 2016(10)
[8]屠宰檢疫工作存在的問題及對策[J]. 范陽,沈文華,陶建豐.  湖北畜牧獸醫(yī). 2016(03)
[9]《野生動物保護法》修改的熱點問題與建議[J]. 常紀文,吳平,王克穎,尹立霞.  中國環(huán)境管理. 2016(01)
[10]美國野生動物保護法律制度探析[J]. 王昱,李媛輝.  環(huán)境保護. 2015(02)



本文編號：3675240