環(huán)境規(guī)制背景下,企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新生產(chǎn)綠色產(chǎn)品是降低環(huán)境污染、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要途徑。在考慮政府激勵、懲罰、監(jiān)管成本及企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新成本等多因素的基礎(chǔ)上,運用演化博弈理論,構(gòu)建綠色產(chǎn)品市場企業(yè)、政府和消費者三方演化博弈模型,研究影響綠色技術(shù)創(chuàng)新策略演化的主要因素。研究結(jié)果表明,政府對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的補貼、技術(shù)創(chuàng)新成本、消費者綠色消費效用等影響企業(yè)的策略選擇。政府對企業(yè)綠色補貼存在最優(yōu)值,補貼低于最優(yōu)值時,隨政府補貼額度的增加激勵效率提高,企業(yè)積極進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新成本的降低、消費者綠色消費心理效用的提高可以刺激企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新。 

【文章來源】：生態(tài)經(jīng)濟. 2020,36(05)北大核心

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

演化路徑圖

固定其他參數(shù)不變,設(shè)定補貼系數(shù)分別為α=0.1、α=0.3,得到仿真圖3。由圖3可知,隨著α的增大,企業(yè)和消費者演化趨于穩(wěn)定的速率增大。由此可知,提高補貼額,可以激勵企業(yè)進(jìn)行綠色技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)α超過某個臨界值后,政府的策略選擇由“監(jiān)管”變?yōu)椤安槐O(jiān)管”。其主要原因在于隨著補貼的提高,監(jiān)管成本增加,政府的財政負(fù)擔(dān)加重。由此,驗證了上述結(jié)論。導(dǎo)致政府由“監(jiān)管”變?yōu)椤安槐O(jiān)管”的臨界值就是極大值。加大政府對消費者的補貼β,作用機理與上述趨同,在此不再贅述。圖3 政府補貼增大時系統(tǒng)的演化趨勢

政府補貼增大時系統(tǒng)的演化趨勢

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]低碳經(jīng)濟背景下企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式?jīng)Q策機制研究——基于碳稅政策視角[J]. 徐瑩瑩,綦良群,徐曉微.  運籌與管理. 2018(09)
[2]綠色供應(yīng)鏈中政府補貼策略及效果分析[J]. 溫興琦,程海芳,蔡建湖,盧超.  管理學(xué)報. 2018(04)
[3]以綠色發(fā)展理念推動生態(tài)優(yōu)勢向經(jīng)濟優(yōu)勢轉(zhuǎn)化[J]. 肖金成,王旭陽.  環(huán)境保護(hù). 2018(06)
[4]綠色產(chǎn)品市場中政府最優(yōu)補貼政策的確定[J]. 孫迪,余玉苗.  管理學(xué)報. 2018(01)
[5]替代食物體系下綠色產(chǎn)品生產(chǎn)與消費演化機制研究[J]. 薛賀香.  生態(tài)經(jīng)濟. 2017(11)
[6]環(huán)境規(guī)制下企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的演化博弈分析——基于利益相關(guān)者視角[J]. 曹霞,張路蓬.  系統(tǒng)工程. 2017(02)
[7]動態(tài)博弈下引導(dǎo)企業(yè)低碳技術(shù)創(chuàng)新的政府低碳規(guī)制研究[J]. 王志國,李磊,楊善林,龔本剛.  中國管理科學(xué). 2016(12)
[8]基于動態(tài)演化博弈的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新均衡策略[J]. 張倩.  科技管理研究. 2016(21)
[9]環(huán)境保護(hù)中政府規(guī)制對企業(yè)績效的影響:基于波特假說的分析[J]. 俞雅乖,張芳芳.  生態(tài)經(jīng)濟. 2016(01)
[10]政府資助與企業(yè)研發(fā)投入——基于面板數(shù)據(jù)門檻模型的實證研究[J]. 吳曉曉,蘇朝暉.  軟科學(xué). 2015(09)



本文編號：3546141