供應(yīng)鏈中具有產(chǎn)能限制的競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)中的信息共享研究
發(fā)布時(shí)間:2021-12-18 11:22
本文研究由一個(gè)供貨商和兩個(gè)制造商組成的二級(jí)供應(yīng)鏈中,制造商之間的橫向信息共享策略和供應(yīng)商的定價(jià)問(wèn)題。在模型中,上游供應(yīng)商同時(shí)為下游兩家制造商提供價(jià)格相同的原材料,下游制造商生產(chǎn)具有替代性的商品進(jìn)行數(shù)量競(jìng)爭(zhēng),并受到相同的產(chǎn)能限制。以Cournot博弈為研究手段,求解了制造商的均衡訂貨決策和信息共享策略,分析比較了在不同的信息共享策略下制造商的利潤(rùn)、供應(yīng)商的利潤(rùn)和批發(fā)價(jià)格。本文在研究制造商的信息共享策略時(shí)考慮了上游供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格的影響。研究表明,當(dāng)均衡解受到產(chǎn)能約束時(shí),制造商的信息共享策略會(huì)反向。在某些情況下,完全信息共享和完全信息不共享都可能成為博弈的占優(yōu)策略。上游供應(yīng)商通過(guò)調(diào)整批發(fā)價(jià)格可以影響制造商的信息共享決策。該模型為上游供應(yīng)商提供了一種最優(yōu)定價(jià)策略,也為下游制造商提供了求解自身最優(yōu)訂貨量和信息共享決策的方法。
【文章來(lái)源】:中國(guó)管理科學(xué). 2020,28(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
供應(yīng)鏈中信息共享模型
供應(yīng)鏈中的決策包括三個(gè)階段,如圖2所示。在第一階段,供應(yīng)商進(jìn)行價(jià)格決策w。假設(shè)供應(yīng)商提供給兩個(gè)制造商的價(jià)格相同,供應(yīng)商向制造商銷(xiāo)售原材料最終目的是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。在第二階段,制造商進(jìn)行信息共享決策。本文考慮兩種信息共享策略:(1)完全不信息共享(No Information Sharing,簡(jiǎn)稱NIS),此時(shí)制造商A和B之間互不知道對(duì)方的市場(chǎng)需求信息mk;(2)完全信息共享(Full Information Sharing,簡(jiǎn)稱FIS),此時(shí)制造商A和B將自身獲取的需求信息mk共享給對(duì)方,且信息完全真實(shí)可靠。在第三階段,制造商根據(jù)市場(chǎng)的需求信息進(jìn)行產(chǎn)量決策。用q ij k 表示制造商k在自身需求為di,制造商 k ^ 需求為dj的情況下的產(chǎn)量決策,其中 i,j∈{ 1,2 } 且 k ^ ∈Κ\k 。在決策的第三個(gè)階段,制造商的目的是使自己的期望利潤(rùn)最大化,可以得到下游制造商k的利潤(rùn)函數(shù):
根據(jù)以上步驟,運(yùn)用MATLAB編程,計(jì)算在不同的產(chǎn)能限制下,下游制造商的訂貨量、利潤(rùn)和信息共享策略,以及上游供應(yīng)商的最大利潤(rùn)和最優(yōu)定價(jià)決策。假設(shè)d1=2,d2=3,δ=0.2,產(chǎn)能限制Q以步長(zhǎng)為0.1,從1到7進(jìn)行變化。數(shù)值計(jì)算結(jié)果如圖3、圖4和圖5所示。圖3表明,上游供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格w在2.5到4之間進(jìn)行變化,批發(fā)價(jià)格的最小值為w=(d1+d2)/2=2.5。當(dāng)產(chǎn)能限制Q較小時(shí)( Q≤ Q ˉ =(3d 2 -d 1 )/6δ ),批發(fā)價(jià)格隨著產(chǎn)能限制的增加而波動(dòng),但是整體呈下降趨勢(shì)。當(dāng)產(chǎn)能限制Q較大時(shí)( Q≥ Q ˉ ),供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格保持不變。這是因?yàn)楫?dāng)產(chǎn)能限制足夠大時(shí),所有的訂貨量都不再受到產(chǎn)能的限制,訂貨量、批發(fā)價(jià)格和利潤(rùn)都不會(huì)隨著產(chǎn)能限制的變化而變化,此時(shí)對(duì)應(yīng)第一種訂貨量情形。當(dāng) Q≤ Q ˉ 時(shí),制造商的利潤(rùn)隨著產(chǎn)能限制的增加而波動(dòng),但是整體呈上升趨勢(shì);當(dāng) Q≥ Q ˉ 時(shí),制造商的利潤(rùn)達(dá)到最大值并保持不變。從上圖中可以發(fā)現(xiàn),制造商的利潤(rùn)與批發(fā)價(jià)格呈反向變化,產(chǎn)能限制會(huì)影響制造商的利潤(rùn)和供應(yīng)商的最優(yōu)定價(jià)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷(xiāo)售模式中的需求信息分享策略研究[J]. 羅春林,毛小兵,田歆. 中國(guó)管理科學(xué). 2017(08)
[2]不同市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下生產(chǎn)成本信息分享決策[J]. 戴賓,皮瑩瑩,李建斌. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2017(06)
[3]新鮮度信息不對(duì)稱下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 楊亞,范體軍,張磊. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(09)
[4]信息不對(duì)稱對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈MTO和MTS模式的影響研究[J]. 肖群,馬士華. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(05)
[5]存在競(jìng)爭(zhēng)性制造商的集團(tuán)采購(gòu)供應(yīng)鏈需求預(yù)測(cè)信息的共享與激勵(lì)[J]. 但斌,周茂森,張旭梅. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(03)
本文編號(hào):3542289
【文章來(lái)源】:中國(guó)管理科學(xué). 2020,28(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
供應(yīng)鏈中信息共享模型
供應(yīng)鏈中的決策包括三個(gè)階段,如圖2所示。在第一階段,供應(yīng)商進(jìn)行價(jià)格決策w。假設(shè)供應(yīng)商提供給兩個(gè)制造商的價(jià)格相同,供應(yīng)商向制造商銷(xiāo)售原材料最終目的是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。在第二階段,制造商進(jìn)行信息共享決策。本文考慮兩種信息共享策略:(1)完全不信息共享(No Information Sharing,簡(jiǎn)稱NIS),此時(shí)制造商A和B之間互不知道對(duì)方的市場(chǎng)需求信息mk;(2)完全信息共享(Full Information Sharing,簡(jiǎn)稱FIS),此時(shí)制造商A和B將自身獲取的需求信息mk共享給對(duì)方,且信息完全真實(shí)可靠。在第三階段,制造商根據(jù)市場(chǎng)的需求信息進(jìn)行產(chǎn)量決策。用q ij k 表示制造商k在自身需求為di,制造商 k ^ 需求為dj的情況下的產(chǎn)量決策,其中 i,j∈{ 1,2 } 且 k ^ ∈Κ\k 。在決策的第三個(gè)階段,制造商的目的是使自己的期望利潤(rùn)最大化,可以得到下游制造商k的利潤(rùn)函數(shù):
根據(jù)以上步驟,運(yùn)用MATLAB編程,計(jì)算在不同的產(chǎn)能限制下,下游制造商的訂貨量、利潤(rùn)和信息共享策略,以及上游供應(yīng)商的最大利潤(rùn)和最優(yōu)定價(jià)決策。假設(shè)d1=2,d2=3,δ=0.2,產(chǎn)能限制Q以步長(zhǎng)為0.1,從1到7進(jìn)行變化。數(shù)值計(jì)算結(jié)果如圖3、圖4和圖5所示。圖3表明,上游供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格w在2.5到4之間進(jìn)行變化,批發(fā)價(jià)格的最小值為w=(d1+d2)/2=2.5。當(dāng)產(chǎn)能限制Q較小時(shí)( Q≤ Q ˉ =(3d 2 -d 1 )/6δ ),批發(fā)價(jià)格隨著產(chǎn)能限制的增加而波動(dòng),但是整體呈下降趨勢(shì)。當(dāng)產(chǎn)能限制Q較大時(shí)( Q≥ Q ˉ ),供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)格保持不變。這是因?yàn)楫?dāng)產(chǎn)能限制足夠大時(shí),所有的訂貨量都不再受到產(chǎn)能的限制,訂貨量、批發(fā)價(jià)格和利潤(rùn)都不會(huì)隨著產(chǎn)能限制的變化而變化,此時(shí)對(duì)應(yīng)第一種訂貨量情形。當(dāng) Q≤ Q ˉ 時(shí),制造商的利潤(rùn)隨著產(chǎn)能限制的增加而波動(dòng),但是整體呈上升趨勢(shì);當(dāng) Q≥ Q ˉ 時(shí),制造商的利潤(rùn)達(dá)到最大值并保持不變。從上圖中可以發(fā)現(xiàn),制造商的利潤(rùn)與批發(fā)價(jià)格呈反向變化,產(chǎn)能限制會(huì)影響制造商的利潤(rùn)和供應(yīng)商的最優(yōu)定價(jià)。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)銷(xiāo)售模式中的需求信息分享策略研究[J]. 羅春林,毛小兵,田歆. 中國(guó)管理科學(xué). 2017(08)
[2]不同市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下生產(chǎn)成本信息分享決策[J]. 戴賓,皮瑩瑩,李建斌. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2017(06)
[3]新鮮度信息不對(duì)稱下生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)[J]. 楊亞,范體軍,張磊. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(09)
[4]信息不對(duì)稱對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈MTO和MTS模式的影響研究[J]. 肖群,馬士華. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(05)
[5]存在競(jìng)爭(zhēng)性制造商的集團(tuán)采購(gòu)供應(yīng)鏈需求預(yù)測(cè)信息的共享與激勵(lì)[J]. 但斌,周茂森,張旭梅. 中國(guó)管理科學(xué). 2016(03)
本文編號(hào):3542289
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3542289.html
最近更新
教材專著