特色小鎮(zhèn)景區(qū)具有面積大、內(nèi)部景點多且離散、游客住民混行等特點。為緩解景區(qū)旅游高峰擁堵、人流集聚和逃票問題,研究了景點離散的游住混合特色小鎮(zhèn)景區(qū)收費圍合方案,并通過串并聯(lián)收費系統(tǒng)可靠性以及人流分布的合理性進行對比驗證。根據(jù)景點區(qū)塊劃分原則,闡述了開放式、封閉式收費系統(tǒng)的優(yōu)缺點。應(yīng)用系統(tǒng)可靠性原理和景區(qū)客流排隊理論,提出了游住混合特色小鎮(zhèn)景區(qū)內(nèi)的離散景點圍合方案,建立了串并聯(lián)收費系統(tǒng)的可靠度計算模型、人流分布分析和仿真模型。通過對貴州甕安縣草塘景區(qū)的實例應(yīng)用,發(fā)現(xiàn)開放式收費、景點分塊圍合形成的并聯(lián)收費系統(tǒng)更適合于景點離散的游住混合特色小鎮(zhèn)景區(qū),可提高收費系統(tǒng)可靠性、降低排隊長度。熱點景區(qū)的人流集聚問題可采取信息化主動誘導(dǎo)或強制手段疏解人流達到集聚標準。該研究方法可為類似的區(qū)塊圍合設(shè)計和人流分布研究提供參考。 

【文章來源】：中國科技論文. 2020,15(02)北大核心

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

草塘景點資源分布

從整體系統(tǒng)逃票概率考慮,采用封閉式收費只需在入口驗票1次,游客驗票呈串聯(lián)系統(tǒng)分布,一旦逃票成功則驗票失敗;而開放式收費采用一票制,游客驗票呈并聯(lián)系統(tǒng)分布,圍合區(qū)域增多,驗票次數(shù)增加,逃票概率下降。因此景點離散的游住混合特色小鎮(zhèn),采用開放式收費系統(tǒng)更優(yōu)。開放式收費系統(tǒng)重點是景區(qū)的區(qū)塊劃分及圍合方案設(shè)計，其目的在于確定景區(qū)的圍合收費區(qū)域。參考《風景名勝區(qū)規(guī)劃規(guī)范》，景區(qū)的區(qū)塊劃分需要遵循以下原則：

圍合的關(guān)鍵在于將同類型的景點組合一起,圍合區(qū)域為游客必游景點,且根據(jù)每種游客類型,至少有1個相應(yīng)的特色必游景物圍合區(qū)域,以滿足不同游客的目的和需求,能保證付費景點吸引所有的游客。同時,為避免頻繁檢票,相似類型且位置相近的景區(qū)資源可整合在一起,保證游玩的順暢度。圍合形式如圖2所示。1.2 景區(qū)收費圍合方案的系統(tǒng)可靠度

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于社區(qū)居民滿意度的景區(qū)開發(fā)與管理質(zhì)量研究[J]. 黃德林,樊玉瑤.  旅游學刊. 2018(03)
[2]基于子集模擬法的大跨異型U型梁可靠度分析[J]. 王國富,魏勛賀,王渭明,路林海.  中國科技論文. 2018(01)
[3]安徽省A級旅游景區(qū)空間結(jié)構(gòu)演變特征分析[J]. 王秋龍,湯云云,毛寧.  測繪工程. 2017(10)
[4]旅游景區(qū)收費體制設(shè)計研究[J]. 周適.  價格理論與實踐. 2017(10)
[5]斜坡通道雙向行人流安全疏散行為研究[J]. 菅肖霞,張小寧.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2017(10)
[6]基于未確知測度模型的秦嶺華陽古鎮(zhèn)景區(qū)暴雨防災(zāi)減災(zāi)能力評價[J]. 王彥澤,王曉峰.  自然災(zāi)害學報. 2017(01)
[7]論特色小鎮(zhèn)建設(shè)的文化支撐[J]. 陳立旭.  中共浙江省委黨校學報. 2016(05)
[8]基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目脆弱性評估方法[J]. 季闖,黃偉,袁競峰,李啟明,李榮平.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2016(03)
[9]物聯(lián)網(wǎng)感知層網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)可靠性研究[J]. 梁小曉,唐玲,曹莉,樂英高,高祥,陳超.  中國科技論文. 2015(08)
[10]風景名勝區(qū)內(nèi)原住民的發(fā)展問題初探[J]. 張路偉,李英武,樊治國,高文霞.  北京農(nóng)業(yè). 2013(12)



本文編號：3542248