受城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)影響,城鄉(xiāng)食品安全治理水平仍存在較大差距。本文通過(guò)分析城鄉(xiāng)消費(fèi)者食品安全福利差距,探討影響消費(fèi)者投訴行為及其參與社會(huì)共治的關(guān)鍵因素,并進(jìn)一步探析城鄉(xiāng)差異影響消費(fèi)者投訴行為的社會(huì)機(jī)制與群體效應(yīng)。結(jié)果表明,城鎮(zhèn)消費(fèi)者投訴積極性顯著高于農(nóng)村,城鄉(xiāng)維權(quán)意識(shí)和政府信任差距是造成消費(fèi)者投訴行為差異的主要傳導(dǎo)因素;城鎮(zhèn)消費(fèi)者基于更高的食品安全福利水平與法律意識(shí),維權(quán)意識(shí)相對(duì)較高,因而在遭遇食品安全問(wèn)題時(shí)更傾向于選擇投訴,農(nóng)村消費(fèi)者則反之;農(nóng)村消費(fèi)者對(duì)政府治理能力的信任程度相對(duì)較低,導(dǎo)致食品安全治理在農(nóng)村地區(qū)陷入"塔西佗陷阱",大大抑制了農(nóng)村消費(fèi)者投訴積極性;與中等收入群體相比,低收入與高收入群體的食品安全投訴行為在城鄉(xiāng)差異上表現(xiàn)更為顯著。據(jù)此,文末提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)食品安全共治、簡(jiǎn)化投訴辦事程序、創(chuàng)造治理示范效應(yīng)等政策建議。 

【文章來(lái)源】：中國(guó)軟科學(xué). 2020,(04)北大核心CSSCICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

城鄉(xiāng)間食品安全社會(huì)福利差距形成機(jī)制

根據(jù)希克斯需求思想,比較消費(fèi)者在風(fēng)險(xiǎn)條件下的確定性等值與風(fēng)險(xiǎn)升水,即可判斷理性消費(fèi)者的最優(yōu)決策。如圖2所示,城鄉(xiāng)消費(fèi)者在風(fēng)險(xiǎn)條件下的期望效用分別為 ΡU c ( w 1 )+(1-Ρ)U c ( w 2 ) 和 ΡU r ( w 1 )+(1-Ρ)U r ( w 2 ) ,其中,w1=w-h,w2=w+h,則在非風(fēng)險(xiǎn)條件下實(shí)現(xiàn)同一效用水平所需最低財(cái)富值即確定性等值分別為CEc與CEr,此時(shí),有 U c ( CE )=ΡU(w 1 )+(1-Ρ)U( w 2 ) 。因此,城鄉(xiāng)消費(fèi)者的風(fēng)險(xiǎn)升水分別為 p c = Ρw 1 +( 1-Ρ )w 2 - CE c 和 p r = Ρw 1 +( 1-Ρ )w 2 - CE r 。在此基礎(chǔ)上,假設(shè)居民投訴成功獲得追償?shù)母怕?Ρ= 1 2 ,則推導(dǎo)可得:

最后,政府信任。一般的,政府信任會(huì)顯著影響居民的行為選擇。在我國(guó)農(nóng)村,長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)二元治理結(jié)構(gòu)與民眾對(duì)基層政府在公共服務(wù)上的不滿帶來(lái)了差序政府信任格局[7-8],導(dǎo)致基層政府的公信力低于更高一級(jí)的人民政府[9]。相對(duì)于城鎮(zhèn)消費(fèi)者,農(nóng)村消費(fèi)者對(duì)于政府不信任的意識(shí)更為強(qiáng)烈[10]�；诖�,在面對(duì)食品安全事件時(shí),農(nóng)村消費(fèi)者在權(quán)益遭受侵害后更擔(dān)心投訴無(wú)門(mén)、獲賠無(wú)望,出于對(duì)于政府辦事效率的不信任,認(rèn)為投訴舉報(bào)也未能見(jiàn)其效果,害怕撞上“政府玻璃墻”,因而更有可能放棄投訴行為[11]。由此更易陷入縱使基層政府對(duì)農(nóng)村食品安全整治力度不斷加大,但農(nóng)村居民依然懷疑政府不作為的“塔西佗陷阱”。該陷阱名于古羅馬時(shí)代的歷史學(xué)著作《塔西佗歷史》,最初意為一旦君主成為人們?cè)骱薜膶?duì)象,其做的好事和壞事會(huì)同樣引起人們的厭惡。引入中國(guó)之后,被學(xué)界引申成為一種社會(huì)現(xiàn)象,喻指當(dāng)政府部門(mén)失去公信力時(shí),無(wú)論說(shuō)真話還是做好事,都會(huì)引致民眾的懷疑[12]�；谏鲜龇治�,本文構(gòu)建理論框架如圖3所示。三、模型設(shè)定、數(shù)據(jù)來(lái)源與變量選擇

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)民生調(diào)查2018綜合研究報(bào)告——新時(shí)代的民生保障[J]. 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心"中國(guó)民生調(diào)查"課題組,張軍擴(kuò),葉興慶,葛延風(fēng),金三林,朱賢強(qiáng).  管理世界. 2018(11)
[2]特色小鎮(zhèn):當(dāng)代中國(guó)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的典型實(shí)踐[J]. 張學(xué)軍,李麗娜.  河北學(xué)刊. 2018(06)
[3]基于供給側(cè)改革的農(nóng)產(chǎn)品定價(jià)問(wèn)題研究[J]. 易愛(ài)軍,王昌海.  管理世界. 2018(09)
[4]基于激惹性視角的食品安全信任心理結(jié)構(gòu)研究——對(duì)天津消費(fèi)者食品添加劑問(wèn)卷的實(shí)證分析[J]. 張文勝,崔文飛,王梓峰,王志剛.  商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2018(15)
[5]河南省省長(zhǎng)陳潤(rùn)兒:讓食品安全成為河南的一張名片[J]. 丁艷,衛(wèi)躍川,常存濤,柴占陽(yáng).  食品安全導(dǎo)刊. 2017(17)
[6]“韌武器抗?fàn)帯迸c“差序政府信任”的解構(gòu)——以H村機(jī)場(chǎng)噪音環(huán)境抗?fàn)帪閭�(gè)案[J]. 沈毅,劉俊雅.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[7]“央強(qiáng)地弱”政府信任格局的社會(huì)學(xué)分析——基于汶川震后三期追蹤數(shù)據(jù)[J]. 羅家德,帥滿,楊鯤昊.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2017(02)
[8]省域居民食品安全滿意度及其監(jiān)管體系催生[J]. 張瑩,張肇中.  改革. 2016(12)
[9]差序政府信任:概念、現(xiàn)狀及成因——基于三次全國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]. 呂書(shū)鵬.  學(xué)海. 2015(04)
[10]創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的理論思考與實(shí)踐探索[J]. 張來(lái)武.  中國(guó)軟科學(xué). 2015(04)



本文編號(hào)：3528167