住房是遷移者融入當(dāng)?shù)厣鐣蛯崿F(xiàn)持久性遷移的基本條件,也是流動人口融入城市、實現(xiàn)市民化進程中必須解決的關(guān)鍵問題。文章在采用因子分析和模糊集對城市融入度進行測度的基礎(chǔ)上,利用2014年中國流動人口動態(tài)監(jiān)測調(diào)查數(shù)據(jù),估計了住房實現(xiàn)模式對流動人口城市融入的影響。研究發(fā)現(xiàn):相對于單位宿舍,租賃住房與自有住房均能顯著提升流動人口的城市融入度,而自有住房的融入促進效應(yīng)更大;在采用工具變量法矯正內(nèi)生性及考慮了流動人口的個體異質(zhì)性后,研究結(jié)論依然穩(wěn)健;不同的住房實現(xiàn)模式對城市融入分維度指標的影響表現(xiàn)出一定的差異性。相對于單位宿舍,自有住房能顯著提高遷移者經(jīng)濟融入、社會適應(yīng)、心理認同以及文化接納,而個人租賃住房雖有利于經(jīng)濟融入和文化接納,但對其社會適應(yīng)和心理認同帶來顯著負面效應(yīng);居住隔離在一定程度上充當(dāng)了住房影響城市融入的傳導(dǎo)機制,并表現(xiàn)出明顯的阻滯效應(yīng),而政府介入提供保障性住房可對遷移者融入城市產(chǎn)生一定的促進作用。 

【文章來源】：經(jīng)濟社會體制比較. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引 言
二、理論框架與實證進展
    (一)理論框架
    (二)實證進展
三、數(shù)據(jù)來源與實證模型
    (一)數(shù)據(jù)來源
    (二)變量說明
    (三)實證模型
        1.基準回歸模型(Benchmark)
        2.2SLS回歸
四、實證結(jié)果
    (一)基本結(jié)果:OLS回歸分析
    (二)內(nèi)生性解決:工具變量回歸分析
    (三)住房實現(xiàn)模式對各子維度城市融入的影響
    (四)穩(wěn)健性檢驗
五、住房影響城市融入的傳導(dǎo)機制
六、結(jié)論與政策啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]中國流動人口的社會融入研究[J]. 楊菊華.  中國社會科學(xué). 2015(02)
[2]社會保險對工資的影響——基于人力資本差異的視角[J]. 封進.  金融研究. 2014(07)
[3]進城務(wù)工人員福利水平的一個評價——基于Sen的可行能力理論[J]. 葉靜怡,王瓊.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2014(04)
[4]安居還是寄居?不同戶籍身份流動人口居住狀況研究[J]. 何炤華,楊菊華.  人口研究. 2013(06)
[5]農(nóng)民工住房與城市融合——來自武漢市的調(diào)查[J]. 韓俊強.  中國人口科學(xué). 2013(02)
[6]自有住房的影響與決定因素研究評述[J]. 趙奉軍,鄒琳華.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2012(10)
[7]農(nóng)民工城市融入:人力資本和社會資本視角的實證研究[J]. 童雪敏,晉洪濤,史清華.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2012(05)
[8]農(nóng)民工住房政策與經(jīng)濟增長[J]. 鄭思齊,廖俊平,任榮榮,曹洋.  經(jīng)濟研究. 2011(02)
[9]中國流動人口生存發(fā)展狀況報告——基于重點地區(qū)流動人口監(jiān)測試點調(diào)查[J]. 李伯華,宋月萍,齊嘉楠,唐丹,覃民.  人口研究. 2010(01)
[10]農(nóng)民工的住房問題:從經(jīng)濟增長與社會融合角度的研究[J]. 鄭思齊,曹洋.  廣東社會科學(xué). 2009(05)



本文編號：3524292