從跨期社會福利最大化的角度出發(fā),建立了一個兩部門均衡模型,通過理論分析和實證檢驗發(fā)現(xiàn):隨著市場化程度的提高,腐敗對民生發(fā)展的邊際正向影響不斷減弱,負向影響不斷增強,說明腐敗在不同的市場化進程中存在非線性變化;市場化對民生發(fā)展具有顯著的正向作用,而腐敗與市場化的交互項則對民生發(fā)展具有顯著的負向作用,說明腐敗與市場化之間的確存在相互抑制的關(guān)系。 

【文章來源】：山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2020,42(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻評述
    （一）腐敗的內(nèi)涵
    （二）民生發(fā)展的內(nèi)涵
    （三）反腐敗訴求
三、基礎(chǔ)模型
    （一）生產(chǎn)部門
    （二）尋租部門
    （三）兩部門均衡
四、比較靜態(tài)分析
    （一）腐敗、市場化與民生發(fā)展的關(guān)系：非線性效應(yīng)
    （二）腐敗與市場化的關(guān)系：相互抑制
五、實證框架
六、參數(shù)估計與實證結(jié)果分析
    （一）數(shù)據(jù)說明
    （二）實證分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗
    （四）非線性效應(yīng)估計
七、研究結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]收入不平等、技術(shù)進步與空氣污染——基于污染厭惡彈性效用模型的研究[J]. 汪紅霞,羅學(xué)洪,林金官.  統(tǒng)計學(xué)報. 2020(01)
[2]企業(yè)腐敗風(fēng)險與審計定價:一個準(zhǔn)自然實驗[J]. 王建玲,常鈺苑.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2019(10)
[3]把權(quán)力關(guān)進制度的籠子里提高了企業(yè)績效嗎——基于內(nèi)部控制、“舌尖上的腐敗”與企業(yè)績效關(guān)系的實證研究[J]. 羅付巖.  山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(10)
[4]腐敗、市場化進程與公司價值[J]. 余明桂,陳詩苗.  廣州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(04)
[5]腐敗會抑制市場化程度嗎?——基于省際面板經(jīng)驗分析[J]. 唐朱昌,霍明,任品.  南方經(jīng)濟. 2014(04)
[6]晉升錦標(biāo)賽與地方政府官員腐敗問題的研究[J]. 唐志軍,向國成,諶瑩.  上海經(jīng)濟研究. 2013(04)
[7]市場化、腐敗與企業(yè)家精神[J]. 李后建.  經(jīng)濟科學(xué). 2013(01)
[8]地區(qū)腐敗、市場化與中國經(jīng)濟增長[J]. 吳一平,芮萌.  管理世界. 2010(11)
[9]中國經(jīng)濟增長與腐敗的庫茲涅茨曲線效應(yīng)——實證視角的檢驗[J]. 李國璋,陳宏偉,郭鵬.  財貿(mào)研究. 2010(01)
[10]反腐敗、市場建設(shè)與經(jīng)濟增長[J]. 孫剛,陸銘,張吉鵬.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2005(S1)

博士論文
[1]社會困境、情感情緒與腐敗行為[D]. 姜樹廣.山東大學(xué) 2015



本文編號：3492204