CPI之GEKS指數(shù)序列更新方法及窗口長(zhǎng)度選擇問(wèn)題辨析
發(fā)布時(shí)間:2021-10-12 23:00
大數(shù)據(jù)來(lái)源下CPI指數(shù)的創(chuàng)新編制,對(duì)及時(shí)了解新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的物價(jià)走向和識(shí)別通脹危機(jī)、預(yù)測(cè)宏觀經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)以實(shí)現(xiàn)我國(guó)通脹治理現(xiàn)代化、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)和高質(zhì)量發(fā)展具有重大意義。GEKS多邊指數(shù)是近些年國(guó)際學(xué)術(shù)界重點(diǎn)研發(fā)的大數(shù)據(jù)熱點(diǎn)價(jià)格指數(shù),但其構(gòu)造方法頗具爭(zhēng)議。借助超市掃描大數(shù)據(jù),就GEKS指數(shù)序列更新方法、窗口長(zhǎng)度選擇等學(xué)界難題開(kāi)展理論與實(shí)證研究,獲得了以下富有啟發(fā)性的結(jié)論:①GEKS指數(shù)序列更新方法 2、3應(yīng)用效果相對(duì)較差;②隨著窗口長(zhǎng)度的增加,GEKS環(huán)比價(jià)格指數(shù)會(huì)趨于單位值,不同更新方法下的GEKS鏈?zhǔn)街笖?shù)也會(huì)呈現(xiàn)一定的趨同性;而GEKS指數(shù)的通脹趨勢(shì)判斷力卻不受此影響,但更新方法的選擇卻會(huì)導(dǎo)致其不同的通脹趨勢(shì)預(yù)測(cè)結(jié)果;③更新方法 4會(huì)隨著窗口長(zhǎng)度的增加而呈現(xiàn)更強(qiáng)的替代偏誤,方法 1卻沒(méi)有出現(xiàn)明顯的替代偏誤。綜合而言,更新方法1和13個(gè)月窗口長(zhǎng)度應(yīng)該是編制GEKS指數(shù)序列更為合理的組合方式。
【文章來(lái)源】:統(tǒng)計(jì)研究. 2020,37(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【部分圖文】:
四類更新方法下的GEKS(25)鏈?zhǔn)絻r(jià)格指數(shù)序列(窗口長(zhǎng)度為25個(gè)月)
由圖2不難看出,兩指數(shù)序列形態(tài)和變化趨勢(shì)較為相似,也沒(méi)有出現(xiàn)所謂的鏈?zhǔn)狡。但GEKS1(13)較GEKS4(13)表現(xiàn)出了更大的波動(dòng)性和靈敏性;進(jìn)一步分析,本文還發(fā)現(xiàn)兩類指數(shù)的24組指數(shù)序列值中,僅有14組值表現(xiàn)出同向通脹水平趨勢(shì),其他10組則表現(xiàn)出了反向通脹水平趨勢(shì)。這一現(xiàn)象說(shuō)明,(1)指數(shù)序列更新方法對(duì)GEKS指數(shù)值的影響是不可忽略的,而且還會(huì)在一定程度上影響到通脹水平趨勢(shì)的判斷力;(2)如果要相對(duì)靈敏地反映通脹水平的變化方向與趨勢(shì),方法1可能是更為適合的對(duì)象。而如果目的是追求一個(gè)更為穩(wěn)定和走勢(shì)平穩(wěn)的CPI指數(shù),方法4也是可行的。但方法1、4孰優(yōu)孰劣,顯然還有待于下文的進(jìn)一步檢驗(yàn);(3)對(duì)比圖1和2不難發(fā)現(xiàn),窗口長(zhǎng)度越長(zhǎng),各更新方法下的GEKS指數(shù)序列值差異越小;窗口長(zhǎng)度越短,差異越明顯?梢(jiàn),窗口長(zhǎng)度也會(huì)影響GEKS指數(shù)序列間的差異。(二)窗口長(zhǎng)度T與GEKS指數(shù)序列間動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究與辨析
此外,有2組GEKS環(huán)比價(jià)格指數(shù)序列值不滿足上述特征,但未見(jiàn)明顯發(fā)散。這一現(xiàn)象在很大程度上表明,GEKS環(huán)比價(jià)格指數(shù)序列會(huì)隨著窗口長(zhǎng)度增加而逐漸收斂于單位值。限于篇幅,本文僅列出上述22組環(huán)比價(jià)格指數(shù)中,部分組的指數(shù)序列值及其變化趨勢(shì)圖。圖4 不同窗口長(zhǎng)度下P23,24GEKS環(huán)比指數(shù)及其變化趨勢(shì)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于掃描數(shù)據(jù)的CPI基本分類指數(shù)編制方法研究[J]. 李紹泰,劉建平. 統(tǒng)計(jì)研究. 2015(03)
[2]CPI中基本價(jià)格指數(shù)的替代效應(yīng)與選擇問(wèn)題[J]. 陳立雙. 漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[3]國(guó)民核算中的指數(shù)序列問(wèn)題研究[J]. 楊燦,孫秋碧. 統(tǒng)計(jì)研究. 2006(06)
[4]現(xiàn)代指數(shù)形式理論評(píng)析[J]. 楊燦. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
碩士論文
[1]應(yīng)用掃描數(shù)據(jù)改進(jìn)CPI編制的方法研究[D]. 李紹泰.暨南大學(xué) 2014
本文編號(hào):3433472
【文章來(lái)源】:統(tǒng)計(jì)研究. 2020,37(04)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:14 頁(yè)
【部分圖文】:
四類更新方法下的GEKS(25)鏈?zhǔn)絻r(jià)格指數(shù)序列(窗口長(zhǎng)度為25個(gè)月)
由圖2不難看出,兩指數(shù)序列形態(tài)和變化趨勢(shì)較為相似,也沒(méi)有出現(xiàn)所謂的鏈?zhǔn)狡。但GEKS1(13)較GEKS4(13)表現(xiàn)出了更大的波動(dòng)性和靈敏性;進(jìn)一步分析,本文還發(fā)現(xiàn)兩類指數(shù)的24組指數(shù)序列值中,僅有14組值表現(xiàn)出同向通脹水平趨勢(shì),其他10組則表現(xiàn)出了反向通脹水平趨勢(shì)。這一現(xiàn)象說(shuō)明,(1)指數(shù)序列更新方法對(duì)GEKS指數(shù)值的影響是不可忽略的,而且還會(huì)在一定程度上影響到通脹水平趨勢(shì)的判斷力;(2)如果要相對(duì)靈敏地反映通脹水平的變化方向與趨勢(shì),方法1可能是更為適合的對(duì)象。而如果目的是追求一個(gè)更為穩(wěn)定和走勢(shì)平穩(wěn)的CPI指數(shù),方法4也是可行的。但方法1、4孰優(yōu)孰劣,顯然還有待于下文的進(jìn)一步檢驗(yàn);(3)對(duì)比圖1和2不難發(fā)現(xiàn),窗口長(zhǎng)度越長(zhǎng),各更新方法下的GEKS指數(shù)序列值差異越小;窗口長(zhǎng)度越短,差異越明顯?梢(jiàn),窗口長(zhǎng)度也會(huì)影響GEKS指數(shù)序列間的差異。(二)窗口長(zhǎng)度T與GEKS指數(shù)序列間動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究與辨析
此外,有2組GEKS環(huán)比價(jià)格指數(shù)序列值不滿足上述特征,但未見(jiàn)明顯發(fā)散。這一現(xiàn)象在很大程度上表明,GEKS環(huán)比價(jià)格指數(shù)序列會(huì)隨著窗口長(zhǎng)度增加而逐漸收斂于單位值。限于篇幅,本文僅列出上述22組環(huán)比價(jià)格指數(shù)中,部分組的指數(shù)序列值及其變化趨勢(shì)圖。圖4 不同窗口長(zhǎng)度下P23,24GEKS環(huán)比指數(shù)及其變化趨勢(shì)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于掃描數(shù)據(jù)的CPI基本分類指數(shù)編制方法研究[J]. 李紹泰,劉建平. 統(tǒng)計(jì)研究. 2015(03)
[2]CPI中基本價(jià)格指數(shù)的替代效應(yīng)與選擇問(wèn)題[J]. 陳立雙. 漳州師范學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(04)
[3]國(guó)民核算中的指數(shù)序列問(wèn)題研究[J]. 楊燦,孫秋碧. 統(tǒng)計(jì)研究. 2006(06)
[4]現(xiàn)代指數(shù)形式理論評(píng)析[J]. 楊燦. 廈門(mén)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2002(03)
碩士論文
[1]應(yīng)用掃描數(shù)據(jù)改進(jìn)CPI編制的方法研究[D]. 李紹泰.暨南大學(xué) 2014
本文編號(hào):3433472
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3433472.html
最近更新
教材專著