全球價值鏈嵌入位置是影響一國行業(yè)內(nèi)勞動收入差距的重要因素。本文運用下游度指標刻畫一國特定行業(yè)在全球價值鏈中的嵌入位置,分析全球價值鏈嵌入位置對高技能與低技能勞動收入差距影響的理論機制。采用1996—2009年跨國跨行業(yè)面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗,研究結(jié)果表明:在全球價值鏈越接近下游的生產(chǎn)位置,高技能勞動收入占比越大,低技能勞動收入占比越小,勞動收入差距隨之擴大;全球價值鏈嵌入位置變化通過增加值率的變化改變了勞動的需求結(jié)構(gòu),進而改變了勞動相對收入差距;在考慮了不同指標、內(nèi)生性等因素后上述結(jié)論依然穩(wěn)健;進一步通過構(gòu)建中介效應(yīng)模型,檢驗了二者之間存在以增加值率作為中介變量的作用機制。政策含義為一國在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級過程中,強調(diào)以下游度較高的行業(yè)嵌入到價值鏈中,由此帶來較高的增加值率,但同時也應(yīng)考慮到隨之而來的勞動收入差距,因此需要加強對教育和培訓(xùn)的投入。 

【文章來源】：國際貿(mào)易問題. 2018,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
引言
一、理論機制分析
    (一) 上、下游度與增加值率之間的關(guān)系
    (二) 增加值率與行業(yè)內(nèi)勞動收入差距的關(guān)系
二、初步分析與指標測算
    (一) 初步分析
    (二) 指標測算和數(shù)據(jù)來源
        1. 產(chǎn)業(yè)上游度和下游度
        2. 勞動收入差距 (ineq)
        3. 控制變量
三、計量模型與實證結(jié)果分析
    (一) 計量模型設(shè)定
    (二) 基準回歸結(jié)果
    (三) 穩(wěn)健性分析
    (四) 內(nèi)生性分析
    (五) 增加值率的中介效應(yīng)
四、結(jié)論與政策含義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]全球價值鏈分工下的生產(chǎn)要素收入:理論創(chuàng)新與重構(gòu)[J]. 李丹.  經(jīng)濟學(xué)家. 2017(03)
[2]參與全球價值鏈會拉大收入差距嗎——基于各國后向參與度分析的視角[J]. 林玲,容金霞.  國際貿(mào)易問題. 2016(11)
[3]國際分散化生產(chǎn)工序上游度的測度與影響因素分析——來自35個經(jīng)濟體1997～2011年投入產(chǎn)出表的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 陳曉華,劉慧.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2016(04)
[4]參與全球價值鏈拉大了收入差距嗎——基于跨國跨行業(yè)的面板分析[J]. 劉瑤.  國際貿(mào)易問題. 2016(04)
[5]上游度的再計算與全球價值鏈[J]. 何祚宇,代謙.  中南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2016(01)
[6]全球價值鏈分工位置及其演進規(guī)律[J]. 蘇慶義,高凌云.  統(tǒng)計研究. 2015(12)
[7]中國制造業(yè)全球價值鏈長度和上游度的測算及其影響因素分析——基于世界投入產(chǎn)出表的研究[J]. 馬風(fēng)濤.  世界經(jīng)濟研究. 2015(08)
[8]全球價值鏈上的中國角色——基于中國行業(yè)上游度和海關(guān)數(shù)據(jù)的研究[J]. 鞠建東,余心玎.  南開經(jīng)濟研究. 2014(03)
[9]中國制造業(yè)部門勞動報酬比重的下降及其動因分析[J]. 張杰,卜茂亮,陳志遠.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2012(05)
[10]技術(shù)進步、教育收益與收入不平等[J]. 徐舒.  經(jīng)濟研究. 2010(09)



本文編號：3415354