中國制造業(yè)部門時有發(fā)生的行業(yè)集體聲譽危機不僅抑制了消費者對中國產(chǎn)品的需求,也造成了企業(yè)行為扭曲。本文從"檸檬市場"不同治理機制間的交互作用入手,構建理論模型考察了行業(yè)集體聲譽危機對被牽連企業(yè)認證行為的影響機理,并以中國乳制品行業(yè)為樣本,運用雙重差分法進行實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn),集體聲譽危機通過破壞市場聲譽機制提高了企業(yè)的認證激勵,原本沒有必要申請認證的高質(zhì)企業(yè)比低質(zhì)企業(yè)更愿意在危機后加大認證申請。此外,集體聲譽危機還引發(fā)了企業(yè)非理性的過度認證,在窮盡強相關認證后,企業(yè)的認證激勵并未減弱反而轉向申請其他弱相關認證。額外增加的認證成本抵消了認證對銷售收入增長的促進作用,導致"過度認證陷阱",不利于企業(yè)質(zhì)量提升和危機行業(yè)的轉型升級。上述結論從企業(yè)認證行為扭曲這一視角拓展了有關集體聲譽危機負面效應的認識,對政府避免危機發(fā)生以及完善認證行業(yè)發(fā)展有著積極的指導意義。 

【文章來源】：中國工業(yè)經(jīng)濟. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：19 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析
    1. 基準模型
    2. 集體聲譽危機對企業(yè)認證激勵的影響
三、研究設計
    1. 實證方法
    2. 數(shù)據(jù)匹配與樣本選擇
    3. 計量模型與變量設定
    4. 雙重差分法的適用性檢驗
四、實證結果
    1. 總體回歸結果
    2. 區(qū)分企業(yè)質(zhì)量類型的回歸結果
    3. 動態(tài)性檢驗結果
    4. 認證對企業(yè)市場績效影響的回歸結果
    5. 穩(wěn)健性檢驗
五、結論與政策建議


【參考文獻】：
期刊論文
[1]認證機制對“檸檬市場”的治理效果——基于淘寶網(wǎng)金牌賣家認證的經(jīng)驗研究[J]. 陳艷瑩,李鵬升.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2017(09)
[2]地區(qū)質(zhì)量聲譽與企業(yè)出口表現(xiàn)[J]. 葉迪,朱林可.  經(jīng)濟研究. 2017(06)
[3]網(wǎng)絡情境下產(chǎn)品傷害危機負面溢出效應研究——基于信息加工的視角[J]. 吳劍琳,呂萍.  技術經(jīng)濟與管理研究. 2016(08)
[4]產(chǎn)品傷害危機屬性對橫向溢出效應的影響研究——產(chǎn)品相似性和企業(yè)聲譽的調(diào)節(jié)作用[J]. 范寶財,楊洋,李蔚.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2014(11)
[5]行業(yè)信任危機的一個經(jīng)濟學解釋:以食品安全為例[J]. 李想,石磊.  經(jīng)濟研究. 2014(01)
[6]“省直管縣”能促進經(jīng)濟增長嗎?——雙重差分方法[J]. 鄭新業(yè),王晗,趙益卓.  管理世界. 2011(08)
[7]檸檬市場治理機制研究述評[J]. 周波.  經(jīng)濟學動態(tài). 2010(03)
[8]產(chǎn)品傷害危機及其處理過程對消費者考慮集的影響[J]. 王曉玉,晁鋼令,吳紀元.  管理世界. 2006(05)



本文編號：3151149