清潔取暖環(huán)境補貼政策是推進清潔取暖工作的重要經(jīng)濟手段之一,能激發(fā)企業(yè)及用戶清潔取暖的積極性。論文基于北方地區(qū)清潔取暖環(huán)境補貼政策實施進展以及典型地區(qū)清潔取暖環(huán)境補貼政策滿意度分析,研究了目前北方地區(qū)清潔取暖環(huán)境補貼政策存在的問題及需求,提出了對北方地區(qū)清潔取暖環(huán)境補貼政策的建議。 

【文章來源】：生態(tài)經(jīng)濟. 2020,36(04)北大核心

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

煤改氣受訪用戶年齡組成情況

(2)清潔采暖及非清潔采暖基本情況。氣采暖用戶補貼后用氣花費較煤炭花費相差無幾。在受訪的245戶居民中,年均人收入為7 324.99元,目前均使用壁掛爐氣采暖,平均更換設(shè)備自費605.23元。2017—2018年取暖季平均用氣737.22立方米,花費1 843.05元,補貼之后花費1?105.83元。在煤改氣之前,居民基本上使用煤炭取暖,有少量居民靠燒柴火取暖,也有少量村莊集中供熱,但因鍋爐較小,現(xiàn)已被拆除。在煤改氣之前,居民冬季取暖平均花費1 123.27元,同時存在使用煤炭取暖時間更長的現(xiàn)象。煤改氣受訪用戶清潔采暖及非清潔采暖基本情況見圖2。(3)補貼滿意情況。近2/5用戶表明在補貼停止后會繼續(xù)使用氣采暖。在受訪的245戶煤改氣用戶中,有143名用戶認為2017—2018年補貼基本夠用,90名用戶認為補貼不太夠,僅有11名用戶認為補貼根本不夠。針對沒有補貼是否還會繼續(xù)使用氣采暖的問題,99名用戶明確表明還會繼續(xù)使用,145名用戶則表明不會繼續(xù)使用(圖3、圖4)。據(jù)采訪顯示,繼續(xù)使用氣采暖的居民年齡普遍更高,認為健康更重要;不會繼續(xù)使用氣采暖的主要原因則是沒有補貼后,氣采暖花費較煤炭花費高,同時還存在著供氣不足、維修服務(wù)不及時等問題。

(3)補貼滿意情況。近2/5用戶表明在補貼停止后會繼續(xù)使用氣采暖。在受訪的245戶煤改氣用戶中,有143名用戶認為2017—2018年補貼基本夠用,90名用戶認為補貼不太夠,僅有11名用戶認為補貼根本不夠。針對沒有補貼是否還會繼續(xù)使用氣采暖的問題,99名用戶明確表明還會繼續(xù)使用,145名用戶則表明不會繼續(xù)使用(圖3、圖4)。據(jù)采訪顯示,繼續(xù)使用氣采暖的居民年齡普遍更高,認為健康更重要;不會繼續(xù)使用氣采暖的主要原因則是沒有補貼后,氣采暖花費較煤炭花費高,同時還存在著供氣不足、維修服務(wù)不及時等問題。2.2 衡水市煤改電補貼政策滿意度分析

【參考文獻】：
期刊論文
[1]北方地區(qū)冬季清潔取暖試點城市工作成效與經(jīng)驗做法[J]. 劉幼農(nóng),梁傳志,程杰,侯隆澍.  建設(shè)科技. 2019(10)
[2]我國北方地區(qū)冬季清潔取暖試點實施評估研究[J]. 宋玲玲,何軍,武娟妮,徐毅,程亮,王兆蘇,姚夢茵.  環(huán)境保護. 2019(09)
[3]我國北方地區(qū)清潔取暖金融支持對策與建議[J]. 高軍,徐順青,陳鵬,劉雙柳.  環(huán)境保護. 2019(07)
[4]北方地區(qū)清潔取暖試點城市政策實施研究[J]. 殷帥,紀博雅,袁閃閃,孫峙峰.  建筑科學(xué). 2018(12)
[5]京津冀及周邊地區(qū)清潔取暖改造的問題與實踐經(jīng)驗[J]. 金玲,陳瀟君,雷宇.  環(huán)境保護. 2018(19)
[6]我國北方地區(qū)冬季清潔取暖現(xiàn)狀及存在問題[J]. 孫振鋒.  河北農(nóng)業(yè). 2018(02)
[7]我國北方地區(qū)可再生能源供暖的思考與建議[J]. 胡潤青,竇克軍.  中國能源. 2017(11)
[8]北方地區(qū)推進清潔取暖的重點領(lǐng)域與政策建議[J]. 梁傳志.  建設(shè)科技. 2017(18)
[9]北方地區(qū)冬季清潔取暖的思考與建議[J]. 侯隆澍,劉幼農(nóng),梁傳志,姚春妮,董璐.  建設(shè)科技. 2017(10)



本文編號：3110715