中國科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展的耦合關系研究
發(fā)布時間:2021-03-21 01:06
以中國30個省市為研究目標,建立科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展耦合系統(tǒng)的綜合評價指標體系,基于灰色關聯(lián)方法(GRA),定量評判2005-2015年2系統(tǒng)各要素間的耦合關聯(lián)程度。在此基礎上,構建耦合度、耦合協(xié)調度模型,對科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展耦合協(xié)調類型進行劃分,研究其時空耦合特征。結果表明:科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展屬于中高等關聯(lián),科技型人才與財政科技撥款對區(qū)域經濟發(fā)展的驅動作用明顯,科技金融對進出口貿易具有高度的依賴性;研究期內,科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展的耦合關系先后經歷了波動上升、持續(xù)下降、再緩慢上升的過程;科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展耦合協(xié)調度處在初級協(xié)調階段,表現(xiàn)出明顯的區(qū)域間差異,具有"沿海-長江經濟帶-內陸"3級階梯遞減的變化規(guī)律,呈現(xiàn)出東部高西部低、中部高南北低的空間格局。
【文章來源】:地理科學. 2020,40(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
中國科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展耦合協(xié)調度空間分布演變
接下來分析各地區(qū)科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展的耦合度與協(xié)調度(圖1)。耦合度呈現(xiàn)波動下降趨勢,為0.690-0.709,屬于中度以上耦合,二者互動關系較強,先后經歷了波動上升(2005-2008年)、持續(xù)下降(2008-2011年)、緩慢上升(2011-2015年)的過程。2008年耦合度下降可能受全球金融危機影響,金融市場上間接融資和直接融資比例失衡,導致金融體系作用機制與金融市場服務結構不健全。2011年起,耦合度逐漸提高,這與中國經濟發(fā)展從要素驅動、投資驅動向創(chuàng)新驅動轉變以來,不斷加大科技投入與科技人才的培養(yǎng)有著密切關系。協(xié)調度呈現(xiàn)緩慢上升趨勢,從0.421增加至0.439,處于初級協(xié)調狀態(tài)。這可能與國務院2006年在《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》中提出的若干關于金融支持科技創(chuàng)新的金融扶持政策有關,從中央到地方正式展開了推動科技金融發(fā)展的舉措,涉及銀行、保險、投資、多層次資本市場、債券等各個方面,由此可見,區(qū)域經濟的蓬勃發(fā)展與科技金融體制的不斷完善共同推動了二者之間的協(xié)調發(fā)展。分省來看(圖2),科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展耦合度為0.577~0.807,處在中、高度耦合階段。山西耦合度最高,說明科技金融發(fā)展已成為該地區(qū)經濟發(fā)展的核心競爭力;北京、天津、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、山東、河南、湖南、廣東、重慶處于中度耦合狀態(tài),其它地區(qū)處于高度耦合階段。整體上,科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展相互作用明顯,然而當2個子系統(tǒng)綜合序參量值均較低時,耦合度也會出現(xiàn)較高的結果,無法分辨出低水平的耦合或高水平的耦合,即耦合度的高低無法判斷系統(tǒng)整體的協(xié)調程度;诖,文章引入耦合協(xié)調指數(shù),進一步探究中國各省市科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展之間和諧一致的良性互動關聯(lián)程度。
從整體演變趨勢看:(1)北京是首個協(xié)調度超過0.6的地區(qū),領先全國其他地區(qū)最先進入良好協(xié)調狀態(tài);(2)上海、江蘇、浙江和廣東的協(xié)調度分別為0.561、0.552、0.529、0.582,長期穩(wěn)定在中級耦合協(xié)調水平,表明科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展處于有效耦合發(fā)展階段,這些地區(qū)經濟實力雄厚,再加上科技金融資金的有效支持,帶動并引導市場型金融投資流向,初步實現(xiàn)了資金有效配置;(3)是協(xié)調度0.4~0.5的地區(qū),包括天津、遼寧、安徽、福建、山東等,除江西外,其他地區(qū)協(xié)調度均高于全國平均水平,處在初級耦合協(xié)調發(fā)展階段;(4)協(xié)調度在0.4以下地區(qū),包括河北、山西、內蒙古等,包含地區(qū)數(shù)目最多,處在勉強協(xié)調階段,表明科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展尚未形成良性互動的耦合發(fā)展模式,各地區(qū)政府部門應根據(jù)當?shù)貙嶋H情況制定相應的科技金融與經濟發(fā)展耦合協(xié)調發(fā)展策略,盡快實現(xiàn)二者的高度耦合協(xié)調發(fā)展。圖3 中國科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展耦合協(xié)調度時序變化
【參考文獻】:
期刊論文
[1]科技金融與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調度的空間格局分析[J]. 張芷若,谷國鋒. 經濟地理. 2019(04)
[2]中國科技金融資源配置效率與影響因素關系研究[J]. 李俊霞,溫小霓. 中國軟科學. 2019(01)
[3]中國區(qū)域創(chuàng)新能力與經濟發(fā)展水平的耦合協(xié)調分析[J]. 李二玲,崔之珍. 地理科學. 2018(09)
[4]中國科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調及時空分異研究[J]. 趙傳松,任建蘭,陳延斌,劉凱. 地理科學. 2018(02)
[5]援藏與西藏自治區(qū)經濟發(fā)展耦合協(xié)調分析[J]. 周春山,余波,史晨怡,王宇渠. 地理科學. 2018(02)
[6]江蘇科技金融與科技創(chuàng)新互動發(fā)展研究[J]. 戚湧,郭逸. 科技進步與對策. 2018(01)
[7]東北地區(qū)人口結構與經濟發(fā)展耦合關系研究[J]. 于婷婷,宋玉祥,阿榮,浩飛龍,朱邦耀. 地理科學. 2018(01)
[8]科技金融成熟度評價指標體系構建與應用[J]. 徐玉蓮,趙文洋,張濤. 科技進步與對策. 2017(11)
[9]中國科技金融發(fā)展效率測算及影響因素分析[J]. 薛曄,藺琦珠,高曉艷. 科技進步與對策. 2017(07)
[10]江西省人口與經濟發(fā)展時空耦合研究[J]. 吳連霞,趙媛,馬定國,管衛(wèi)華. 地理科學. 2015(06)
博士論文
[1]科技金融資源配置機制與效率研究[D]. 和瑞亞.哈爾濱工程大學 2014
本文編號:3092015
【文章來源】:地理科學. 2020,40(05)北大核心CSSCICSCD
【文章頁數(shù)】:9 頁
【部分圖文】:
中國科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展耦合協(xié)調度空間分布演變
接下來分析各地區(qū)科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展的耦合度與協(xié)調度(圖1)。耦合度呈現(xiàn)波動下降趨勢,為0.690-0.709,屬于中度以上耦合,二者互動關系較強,先后經歷了波動上升(2005-2008年)、持續(xù)下降(2008-2011年)、緩慢上升(2011-2015年)的過程。2008年耦合度下降可能受全球金融危機影響,金融市場上間接融資和直接融資比例失衡,導致金融體系作用機制與金融市場服務結構不健全。2011年起,耦合度逐漸提高,這與中國經濟發(fā)展從要素驅動、投資驅動向創(chuàng)新驅動轉變以來,不斷加大科技投入與科技人才的培養(yǎng)有著密切關系。協(xié)調度呈現(xiàn)緩慢上升趨勢,從0.421增加至0.439,處于初級協(xié)調狀態(tài)。這可能與國務院2006年在《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》中提出的若干關于金融支持科技創(chuàng)新的金融扶持政策有關,從中央到地方正式展開了推動科技金融發(fā)展的舉措,涉及銀行、保險、投資、多層次資本市場、債券等各個方面,由此可見,區(qū)域經濟的蓬勃發(fā)展與科技金融體制的不斷完善共同推動了二者之間的協(xié)調發(fā)展。分省來看(圖2),科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展耦合度為0.577~0.807,處在中、高度耦合階段。山西耦合度最高,說明科技金融發(fā)展已成為該地區(qū)經濟發(fā)展的核心競爭力;北京、天津、上海、江蘇、浙江、安徽、福建、山東、河南、湖南、廣東、重慶處于中度耦合狀態(tài),其它地區(qū)處于高度耦合階段。整體上,科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展相互作用明顯,然而當2個子系統(tǒng)綜合序參量值均較低時,耦合度也會出現(xiàn)較高的結果,無法分辨出低水平的耦合或高水平的耦合,即耦合度的高低無法判斷系統(tǒng)整體的協(xié)調程度;诖,文章引入耦合協(xié)調指數(shù),進一步探究中國各省市科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展之間和諧一致的良性互動關聯(lián)程度。
從整體演變趨勢看:(1)北京是首個協(xié)調度超過0.6的地區(qū),領先全國其他地區(qū)最先進入良好協(xié)調狀態(tài);(2)上海、江蘇、浙江和廣東的協(xié)調度分別為0.561、0.552、0.529、0.582,長期穩(wěn)定在中級耦合協(xié)調水平,表明科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展處于有效耦合發(fā)展階段,這些地區(qū)經濟實力雄厚,再加上科技金融資金的有效支持,帶動并引導市場型金融投資流向,初步實現(xiàn)了資金有效配置;(3)是協(xié)調度0.4~0.5的地區(qū),包括天津、遼寧、安徽、福建、山東等,除江西外,其他地區(qū)協(xié)調度均高于全國平均水平,處在初級耦合協(xié)調發(fā)展階段;(4)協(xié)調度在0.4以下地區(qū),包括河北、山西、內蒙古等,包含地區(qū)數(shù)目最多,處在勉強協(xié)調階段,表明科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展尚未形成良性互動的耦合發(fā)展模式,各地區(qū)政府部門應根據(jù)當?shù)貙嶋H情況制定相應的科技金融與經濟發(fā)展耦合協(xié)調發(fā)展策略,盡快實現(xiàn)二者的高度耦合協(xié)調發(fā)展。圖3 中國科技金融與區(qū)域經濟發(fā)展耦合協(xié)調度時序變化
【參考文獻】:
期刊論文
[1]科技金融與科技創(chuàng)新耦合協(xié)調度的空間格局分析[J]. 張芷若,谷國鋒. 經濟地理. 2019(04)
[2]中國科技金融資源配置效率與影響因素關系研究[J]. 李俊霞,溫小霓. 中國軟科學. 2019(01)
[3]中國區(qū)域創(chuàng)新能力與經濟發(fā)展水平的耦合協(xié)調分析[J]. 李二玲,崔之珍. 地理科學. 2018(09)
[4]中國科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調及時空分異研究[J]. 趙傳松,任建蘭,陳延斌,劉凱. 地理科學. 2018(02)
[5]援藏與西藏自治區(qū)經濟發(fā)展耦合協(xié)調分析[J]. 周春山,余波,史晨怡,王宇渠. 地理科學. 2018(02)
[6]江蘇科技金融與科技創(chuàng)新互動發(fā)展研究[J]. 戚湧,郭逸. 科技進步與對策. 2018(01)
[7]東北地區(qū)人口結構與經濟發(fā)展耦合關系研究[J]. 于婷婷,宋玉祥,阿榮,浩飛龍,朱邦耀. 地理科學. 2018(01)
[8]科技金融成熟度評價指標體系構建與應用[J]. 徐玉蓮,趙文洋,張濤. 科技進步與對策. 2017(11)
[9]中國科技金融發(fā)展效率測算及影響因素分析[J]. 薛曄,藺琦珠,高曉艷. 科技進步與對策. 2017(07)
[10]江西省人口與經濟發(fā)展時空耦合研究[J]. 吳連霞,趙媛,馬定國,管衛(wèi)華. 地理科學. 2015(06)
博士論文
[1]科技金融資源配置機制與效率研究[D]. 和瑞亞.哈爾濱工程大學 2014
本文編號:3092015
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/jingjiguanlilunwen/3092015.html
最近更新
教材專著