發(fā)布時(shí)間：2021-03-20 08:27

　　鑒于IPO配售環(huán)節(jié)存在的尋租問題,首次對非承銷商自主支配下的歧視性配售規(guī)則進(jìn)行了設(shè)計(jì)和研究。從投資者有限理性的特征出發(fā),構(gòu)建投資者損失厭惡報(bào)價(jià)決策函數(shù),并使用演化博弈模型分析和比較不同配售規(guī)則下投資者報(bào)價(jià)決策的動態(tài)調(diào)整和演化均衡過程。最后,進(jìn)行了數(shù)值分析。研究結(jié)果表明:同比例配售規(guī)則無法激勵投資者真實(shí)報(bào)價(jià),而非自主數(shù)量歧視配售規(guī)則和非自主價(jià)格歧視配售規(guī)則均能有效激勵投資者真實(shí)報(bào)價(jià)。研究為改革我國新股配售機(jī)制提供了新的思路。 

【文章來源】：系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2020,29(02)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

同比例配售規(guī)則下的投資者報(bào)價(jià)決策相位圖6)

通過分析發(fā)現(xiàn)，只有（1,0,0）同時(shí)滿足：F′（x1)<0,F′（x2)<0,F′（x3)<0。上述結(jié)果表明，x1=1,x2=0,x3=0是演化穩(wěn)定狀態(tài)�；蛘哒f，x1=1是投資者的演化穩(wěn)定策略，即投資者選擇報(bào)價(jià)b1的個(gè)體比例x1在動態(tài)調(diào)整過程中會不斷增加，最終趨向于1。對于投資者群體而言，不管投資者報(bào)價(jià)策略分布的初始狀態(tài)（x10,x20,x30）為何，均最終調(diào)整為演化均衡狀態(tài)（1,0,0），如圖2所示。非自主數(shù)量歧視配售規(guī)則下，投資者報(bào)價(jià)越靠近新股發(fā)行價(jià)格，其能獲得的預(yù)期收益越大。在此情形下，投資者群體中所有個(gè)體均趨向于選擇靠近發(fā)行價(jià)格的報(bào)價(jià)策略，最終所有投資者的報(bào)價(jià)向發(fā)行價(jià)格靠攏。因此，非自主數(shù)量歧視配售規(guī)能夠有效激勵投資者真實(shí)報(bào)價(jià)。

通過分析發(fā)現(xiàn)，只有（1,0,0）同時(shí)滿足：F′（x1)<0,F′（x2)<0,F′（x3)<0。上述結(jié)果表明，x1=1,x2=0,x3=0是演化穩(wěn)定狀態(tài)�；蛘哒f，x1=1是投資者的演化穩(wěn)定策略，即投資者選擇報(bào)價(jià)b1的個(gè)體比例x1在動態(tài)調(diào)整過程中會不斷增加，最終趨向于1。對于投資者群體而言，不管投資者報(bào)價(jià)策略分布的初始狀態(tài)（x10,x20,x30）為何，均最終調(diào)整為演化穩(wěn)定狀態(tài)（1,0,0），如圖3所示。非自主價(jià)格歧視配售規(guī)則下，投資者報(bào)價(jià)越靠近新股發(fā)行價(jià)格，其能獲得的預(yù)期收益也越大。在此情形下，投資者群體中所有個(gè)體均趨向于選擇靠近發(fā)行價(jià)格的報(bào)價(jià)策略，最終所有投資者的報(bào)價(jià)向發(fā)行價(jià)格靠攏。因此，非自主價(jià)格歧視配售規(guī)同樣能夠有效激勵投資者真實(shí)報(bào)價(jià)。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]IPO補(bǔ)稅影響IPO抑價(jià)嗎?——基于信息不對稱理論視角[J]. 魏志華,曾愛民,吳育輝,李常青.  金融研究. 2018(01)
[2]基于雙邊隨機(jī)邊界模型的IPO抑價(jià)分解研究——來自中國創(chuàng)業(yè)板的證據(jù)[J]. 黃順武,賈捷,汪文雋.  中國管理科學(xué). 2017(02)
[3]金融資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)度量及其在風(fēng)險(xiǎn)投資中的應(yīng)用——基于穩(wěn)定分布的新視角[J]. 耿志祥,費(fèi)為銀.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2016(01)
[4]推薦類詢價(jià)機(jī)構(gòu)友情報(bào)價(jià)了嗎?——基于新股詢價(jià)制度第二階段改革的研究[J]. 彭文平,劉健強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)評論. 2015(06)
[5]詢價(jià)對象報(bào)價(jià)行為與IPO價(jià)格形成的進(jìn)化博弈[J]. 姜婷,周孝華.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2015(05)
[6]自主配售權(quán)、關(guān)系投資者與IPO網(wǎng)下配售[J]. 鄭琦,薛爽.  外國經(jīng)濟(jì)與管理. 2015(09)
[7]IPO配售中的利益聯(lián)盟——基于基金公司與保薦機(jī)構(gòu)的證據(jù)[J]. 孫淑偉,肖土盛,付宇翔,陳信元.  財(cái)經(jīng)研究. 2015(05)
[8]基于前景理論的處置效應(yīng)的存在性及特征[J]. 吳曉霖,蔣祥林,姚舜.  系統(tǒng)管理學(xué)報(bào). 2014(06)
[9]基于損失厭惡的基金管理者的投資決策模型[J]. 張茂軍,南江霞,袁功林,李延喜.  管理工程學(xué)報(bào). 2014(04)
[10]詢價(jià)機(jī)構(gòu)報(bào)價(jià)中的意見分歧與IPO定價(jià)機(jī)制研究[J]. 李冬昕,李心丹,俞紅海,朱偉驊.  經(jīng)濟(jì)研究. 2014(07)



本文編號：3090683