區(qū)域合作的發(fā)展加速了生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化流動(dòng),使各參與主體在經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性日益加深。但客觀存在的微觀自利性與主體間的資源競(jìng)爭(zhēng),促使地方政府在治理跨區(qū)域公共事務(wù)時(shí),傾向于對(duì)他區(qū)域進(jìn)行管理成本的轉(zhuǎn)嫁,宏觀理性倡導(dǎo)的區(qū)域政策協(xié)同在現(xiàn)實(shí)中呈現(xiàn)出明顯的碎片化特征。通過對(duì)長(zhǎng)三角流動(dòng)人口管理中的醫(yī)療保險(xiǎn)和勞動(dòng)用工政策進(jìn)行比較,認(rèn)為地方爭(zhēng)利、協(xié)同訴求的目標(biāo)差異以及缺乏剛性約束和平臺(tái)支持使區(qū)域政策的協(xié)同在面對(duì)高昂的整合成本時(shí)極易失效,從而出現(xiàn)"協(xié)同無(wú)力"的集體困境。推動(dòng)整體主義"價(jià)值理念"建設(shè),構(gòu)建有助于協(xié)同生成的多主體參與的實(shí)體化平臺(tái)與工作機(jī)制,創(chuàng)新區(qū)域治理工具對(duì)于彌合公共政策的區(qū)域裂化具有重要意義。 

【文章來源】：甘肅社會(huì)科學(xué). 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

多主體參與的公共政策協(xié)同結(jié)構(gòu)圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]京津冀打造世界級(jí)城市群發(fā)展研究——基于三大城市群綜合評(píng)價(jià)分析[J]. 金鹿,王琤.  開發(fā)研究. 2019(05)
[2]主動(dòng)對(duì)接式區(qū)域合作:長(zhǎng)三角區(qū)域治理新模式的復(fù)合動(dòng)力與機(jī)制創(chuàng)新[J]. 唐亞林,于迎.  理論探討. 2018(01)
[3]我國(guó)公共政策執(zhí)行邏輯研究述評(píng)[J]. 陳麗君,傅衍.  北京行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(05)
[4]基于要素流動(dòng)的長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)體協(xié)同發(fā)展研究[J]. 曲澤靜,張慧君.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2016(06)
[5]項(xiàng)目制:一個(gè)“控制權(quán)”理論視角[J]. 周雪光.  開放時(shí)代. 2015(02)
[6]行政發(fā)包制[J]. 周黎安.  社會(huì). 2014(06)
[7]區(qū)域地方政府跨界公共事務(wù)整體性治理模式研究:以京津冀都市圈為例[J]. 崔晶.  政治學(xué)研究. 2012(02)
[8]橫向府際間公共政策執(zhí)行博弈的困境——以集體行動(dòng)的邏輯為視角[J]. 宋林霖,彭豐民.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[9]長(zhǎng)三角一體化中的行政區(qū)障礙與協(xié)調(diào)[J]. 張顥瀚.  中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(02)
[10]長(zhǎng)三角勞動(dòng)就業(yè)法規(guī)政策沖突與協(xié)調(diào)[J]. 劉繼華.  浙江理工大學(xué)學(xué)報(bào). 2009(05)



本文編號(hào)：3054105