現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證分析和計(jì)量應(yīng)用變得越來(lái)越媚俗化和庸俗化,大多數(shù)文章甚至都經(jīng)不起150年前穆勒所提出的證實(shí)規(guī)則之邏輯檢視,更不要說揭示出經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象間的因果關(guān)系。這一學(xué)術(shù)取向主要源于兩大原因:首先,研究者知識(shí)結(jié)構(gòu)的日益狹隘,使得他們局限于事物的表象解釋而無(wú)法深入揭示事物的本質(zhì);其次,學(xué)術(shù)界功利主義的日益盛行,使得他們以商人心態(tài)偏向容易被接受的主流化研究方法。當(dāng)前,上述兩大因素還有深厚的社會(huì)環(huán)境基礎(chǔ),這使得計(jì)量實(shí)證分析的形式化和庸俗化傾向更為嚴(yán)重。實(shí)際上,眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)人在對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)環(huán)境還缺乏基本理解的情況下就牽強(qiáng)附會(huì)地運(yùn)用計(jì)量軟件來(lái)尋找各變量之間的關(guān)系,以至所得出的結(jié)果根本無(wú)助于現(xiàn)象預(yù)測(cè)或?qū)嵺`指導(dǎo),由此也就呈現(xiàn)出明顯的"下不著地"之風(fēng)氣。 

【文章來(lái)源】：云南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020,19(03)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：12 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、中國(guó)計(jì)量實(shí)證庸俗化的邏輯解析
    （一）穆勒證實(shí)規(guī)則中的邏輯
    （二）流行經(jīng)濟(jì)計(jì)量的庸俗化
    （三）計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本要求
三、計(jì)量實(shí)證庸俗化的兩大原因及反思
四、計(jì)量實(shí)證在中國(guó)更為庸俗化的社會(huì)基礎(chǔ)
五、重審經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析的現(xiàn)實(shí)價(jià)值
六、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)性辨析[J]. 朱富強(qiáng).  求索. 2017(10)
[2]打破應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的迷思[J]. 朱富強(qiáng).  新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[3]社會(huì)科學(xué)和法學(xué)應(yīng)該模仿自然科學(xué)嗎?[J]. 黃宗智,高原.  開放時(shí)代. 2015(02)
[4]經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的實(shí)用主義及其庸俗化趨向[J]. 朱富強(qiáng).  深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2009(05)
[5]實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門客觀性學(xué)科嗎?——實(shí)證分析中主觀性和規(guī)范性探微[J]. 朱富強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2009(01)
[6]現(xiàn)代數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中的庸俗化傾向[J]. 朱富強(qiáng).  江淮論壇. 2008(05)
[7]證偽在社會(huì)科學(xué)中可能嗎?[J]. 張楊.  社會(huì)學(xué)研究. 2007(03)



本文編號(hào)：3031060