發(fā)布時間：2021-02-04 14:19

　　政府和社會資本合作模式（Public-Private-Partnership,PPP）的興起是由于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中由政府部門進(jìn)行主導(dǎo)的社會供給與社會大眾的需求無法達(dá)到相對的均衡,利用該模式來不斷提高政府的供給效率與社會資源的分配效率。因此,與傳統(tǒng)的工程項目采購模式相比,PPP模式更注重全生命周期經(jīng)營效率、服務(wù)質(zhì)量,從而實(shí)現(xiàn)項目全生命周期的可持續(xù)發(fā)展,達(dá)到物有所值（Value for Money,VfM）的目標(biāo)。我國政府相關(guān)部門頒布的VfM評價體系存在評價指標(biāo)不清晰、不完整,且關(guān)于可持續(xù)發(fā)展與PPP之間關(guān)系研究較少,因此本研究把經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境之間互相協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展理念融合到VfM評價體系中,構(gòu)建一套基于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的PPP項目VfM評價體系,改變傳統(tǒng)評價中的通用指標(biāo)評價法,站在全生命周期角度對PPP項目VfM分析評價,創(chuàng)新性地提出運(yùn)營階段評價模型,為相關(guān)部門制定VfM評價提供理論參考。首先,查閱VfM評價應(yīng)用國家的文獻(xiàn)資料、政府文件,詳細(xì)了解各國或地區(qū)的VfM定義和內(nèi)涵、VfM評價體系、VfM評價方法及VfM評價流程。接下來,選擇VfM評價體系比較成熟的英國、美國、澳大利亞、... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：86 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 研究背景
    1.2 研究目的與研究意義
        1.2.1 研究目的
        1.2.2 研究意義
    1.3 研究方法
    1.4 研究內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn)
        1.4.1 研究思路與內(nèi)容
        1.4.2 研究創(chuàng)新點(diǎn)
第2章 理論基礎(chǔ)和文獻(xiàn)綜述
    2.1 相關(guān)概念
        2.1.1 政府和社會資本合作
        2.1.2 物有所值
        2.1.3 可持續(xù)發(fā)展
    2.2 模糊層次分析法
    2.3 文獻(xiàn)綜述
        2.3.1 PPP相關(guān)研究
        2.3.2 物有所值評價相關(guān)研究
        2.3.3 可持續(xù)發(fā)展與PPP相關(guān)研究
第3章 PPP項目物有所值評價的國際對比分析
    3.1 英國PPP項目物有所值評價
        3.1.1 英國物有所值評價簡介
        3.1.2 定性評價
        3.1.3 定量評價
    3.2 美國PPP項目物有所值評價
        3.2.1 美國物有所值評價簡介
        3.2.2 定性評價
        3.2.3 定量評價
    3.3 加拿大PPP項目物有所值評價
        3.3.1 加拿大物有所值評價簡介
        3.3.2 定性評價
        3.3.3 定量評價
    3.4 澳大利亞PPP項目物有所值評價
        3.4.1 澳大利亞物有所值評價簡介
        3.4.2 定性評價
        3.4.3 定量評價
    3.5 物有所值評價的對比分析
第4章 PPP項目物有所值評價指標(biāo)體系與模型構(gòu)建
    4.1 物有所值評價指標(biāo)體系與模型的總架構(gòu)
    4.2 決策階段物有所值評價指標(biāo)體系與模型構(gòu)建
        4.2.1 定性評價指標(biāo)確定
        4.2.2 評價指標(biāo)權(quán)重確定
        4.2.3 定量評價設(shè)計
    4.3 運(yùn)營階段物有所值評價指標(biāo)體系與模型構(gòu)建
        4.3.1 評價指標(biāo)確定
        4.3.2 評價指標(biāo)權(quán)重確定
第5章 案例應(yīng)用展示
    5.1 案例介紹
        5.1.1 A市生活垃圾焚燒發(fā)電PPP項目
        5.1.2 B市集中供熱PPP項目
    5.2 PPP項目決策階段物有所值評價應(yīng)用
        5.2.1 決策階段定性評價結(jié)果
        5.2.2 決策階段定量評價結(jié)果
    5.3 PPP項目運(yùn)營階段物有所值評價應(yīng)用
第6章 結(jié)論和展望
參考文獻(xiàn)
附錄一
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間學(xué)術(shù)成果
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公共租賃房PPP項目可持續(xù)性評價研究[J]. 李麗霞,郎啟貴.  中國房地產(chǎn). 2017(24)
[2]以可持續(xù)發(fā)展為導(dǎo)向的PPP模式的理論與實(shí)踐[J]. 熊偉,諸大建.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[3]城市水生態(tài)PPP項目物有所值定性評價研究[J]. 羅濤,李曉鵬,汪倫焰,郭磊.  人民黃河. 2017(01)
[4]基于可持續(xù)發(fā)展視角地方基礎(chǔ)設(shè)施PPP項目實(shí)施的關(guān)鍵因素及評估研究[J]. 安徽省池州市財政局課題組,吳慶華.  公共財政研究. 2016(05)
[5]VFM定性評價方法中的影響因素研究——基于項目邏輯模型[J]. 易成,孫春玲,張夢曉.  科技管理研究. 2016(14)
[6]構(gòu)建合理的PPP管理框架 推進(jìn)財政和國家治理現(xiàn)代化[J]. 吳卓瑾,喬寶云.  中國財政. 2014(15)
[7]公私合作項目物有所值評估比較與分析[J]. 彭為,陳建國,Cui Qingbin,穆詩煜.  軟科學(xué). 2014(05)
[8]基于平衡計分卡的PPP項目績效評價體系研究[J]. 王玉梅,嚴(yán)丹良.  會計之友. 2014(02)
[9]國際基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP項目關(guān)鍵績效指標(biāo)研究[J]. 袁競峰,季闖,李啟明.  工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2012(06)
[10]基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP項目關(guān)鍵績效指標(biāo)識別研究[J]. 袁競峰,Skibniewski Miroslaw J.,鄧小鵬,季闖,李啟明.  重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2012(03)

博士論文
[1]公共部門視角下高速公路PPP項目前期決策研究[D]. 江春霞.長安大學(xué) 2017

碩士論文
[1]第三方物流企業(yè)動態(tài)聯(lián)盟構(gòu)建與合作伙伴選擇[D]. 陳勁.廈門大學(xué) 2007



本文編號：3018454