發(fā)布時(shí)間：2021-01-24 07:23

　　以庫(kù)茲涅茨倒U曲線理論為研究基點(diǎn),將"增長(zhǎng)與不平等關(guān)系"的研究傳統(tǒng)從以國(guó)家或地區(qū)為單位的長(zhǎng)期趨勢(shì)分析轉(zhuǎn)向一國(guó)內(nèi)部各區(qū)域之間的橫截面狀況的討論。在理論討論的基礎(chǔ)上,利用2005年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查數(shù)據(jù),著重考察了中國(guó)大陸各地級(jí)區(qū)域內(nèi)的收入不平等與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)化水平之間的關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn):（1）與當(dāng)前關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與收入不平等程度正相關(guān)這一主要的觀察結(jié)論相反,加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提升市場(chǎng)化水平對(duì)地區(qū)內(nèi)部收入不平等具有較強(qiáng)的抑制作用,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高、市場(chǎng)制度建設(shè)越完善的地區(qū),內(nèi)部收入不平等程度越低,反之亦然。（2）地區(qū)內(nèi)部勞動(dòng)力受教育水平之不平等程度對(duì)收入不平等具有較強(qiáng)解釋力,教育不平等程度越高,收入不平等也越強(qiáng)烈,反之亦然。 

【文章來源】：東南大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,22(01)CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【部分圖文】：

各變量對(duì)兩維空間的建構(gòu)

340個(gè)地區(qū)在發(fā)展-市場(chǎng)化二維空間中的位置

為了能夠分析發(fā)展、市場(chǎng)化對(duì)收入不平等的影響,我們可先繪制一些重要變量關(guān)系的散點(diǎn)圖或其他描述性圖表來加以觀察。圖3顯示了發(fā)展因子、市場(chǎng)化因子以及教育不平等基尼系數(shù)以及地區(qū)人均GDP與地區(qū)內(nèi)部收入不平等關(guān)系的散點(diǎn)圖,可以看出,發(fā)展水平、市場(chǎng)化水平和人均GDP與收入不平等呈現(xiàn)明顯的負(fù)向關(guān)系;而教育基尼系數(shù)與收入不平等則顯示出較強(qiáng)的正向關(guān)系。各地區(qū)的收入不平等與其教育基尼系數(shù)、發(fā)展因子、市場(chǎng)化因子以及人均GDP(對(duì)數(shù))之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.541、-0.313、-0.138、-0.252,都是在0.01水平上是顯著的。表5是各類區(qū)域中收入基尼的均值、中位數(shù)等特征的描述統(tǒng)計(jì)。該表顯示,在全部340個(gè)地區(qū),收入Gini的均值是0.408、中位數(shù)0.404;分地區(qū)類型來看,在四類地區(qū)中,低發(fā)展地區(qū)的基尼系數(shù)整體上要高于高發(fā)展區(qū)域,特別是“低發(fā)展-低市場(chǎng)化”區(qū)域中,收入基尼系數(shù)的均值為0.434,中位數(shù)為0.438,該類區(qū)域97個(gè)地區(qū)中有71個(gè)地區(qū)的Gini系數(shù)高于總體的中位數(shù),占該類地區(qū)的73.2%,而其他幾個(gè)區(qū)域中高于中位數(shù)的地區(qū)數(shù)占比均未超過45%。這些觀測(cè)數(shù)據(jù)特征表明,在2005年這個(gè)發(fā)展時(shí)點(diǎn),收入不平等與各地區(qū)內(nèi)部的發(fā)展水平和市場(chǎng)化程度存在系統(tǒng)性關(guān)聯(lián),發(fā)展水平和市場(chǎng)化程度都較低的地方,更可能出現(xiàn)較高的收入不平等。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]技術(shù)創(chuàng)新對(duì)收入分配的影響——基于不同收入人群的分析[J]. 陳怡,劉蕓蕓.  南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]不平等與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[J]. 斯蒂格利茨,周建軍,張曄.  政治經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊. 2018(02)
[3]經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、市場(chǎng)化制度與收入不平等[J]. 程強(qiáng).  經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯. 2019(02)
[4]中國(guó)的基尼系數(shù)為什么下降——收入來源角度的分析[J]. 楊天宇,曹志楠.  財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì). 2016(11)
[5]戶口、職業(yè)隔離與中國(guó)城鎮(zhèn)的收入不平等[J]. 吳曉剛,張卓妮.  中國(guó)社會(huì)科學(xué). 2014(06)
[6]制度差異、地區(qū)腐敗與收入不平等[J]. 吳一平,芮萌.  經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較. 2013(02)
[7]市場(chǎng)抑或非市場(chǎng):中國(guó)收入不平等成因?qū)嵶C分析[J]. 陳光金.  社會(huì)學(xué)研究. 2010(06)
[8]教育與工資不平等:中國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 劉澤云.  統(tǒng)計(jì)研究. 2009(04)
[9]教育不平等與收入分配差距:中國(guó)的實(shí)證分析[J]. 楊俊,黃瀟,李曉羽.  管理世界. 2008(01)
[10]持續(xù)性不平等的原因及其動(dòng)態(tài)演化綜述[J]. 王弟海,龔六堂.  經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊). 2008(02)



本文編號(hào)：2996840