對(duì)試點(diǎn)市場(chǎng)碳價(jià)格分析結(jié)果表明:①試點(diǎn)市場(chǎng)碳價(jià)格平均水平相差較大,各市場(chǎng)數(shù)據(jù)均出現(xiàn)尖峰厚尾、波動(dòng)率集聚、多重分形特征;②試點(diǎn)市場(chǎng)月均價(jià)分析過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)新的碳排放市場(chǎng)的建立會(huì)對(duì)各個(gè)碳市場(chǎng)交易價(jià)格有提升作用,免費(fèi)碳排放配額比例的適當(dāng)調(diào)整有利于碳排放配額交易價(jià)格下降,碳排放市場(chǎng)核算與核查體系的逐步完善會(huì)使碳排放配額交易價(jià)格趨于平穩(wěn)。本文采用馬爾科夫轉(zhuǎn)換多重分形模型對(duì)碳價(jià)格進(jìn)行預(yù)測(cè),得出了準(zhǔn)確度較高的結(jié)果。 

【文章來(lái)源】：技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2020,39(03)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

碳排放價(jià)格月平均值圖

本文利用MSM模型對(duì)國(guó)內(nèi)8個(gè)試點(diǎn)碳排放市場(chǎng)進(jìn)行蒙特卡洛價(jià)格預(yù)測(cè)，模擬次數(shù)為10000次，無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率為r=2.7484%，由表5及圖2可看出，8個(gè)試點(diǎn)市場(chǎng)本次模擬定價(jià)與實(shí)際價(jià)格模擬效果良好，誤差最大為1.0775%，最小僅為0.0394%，與價(jià)格曲線基本重合。五、結(jié)論與建議

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]碳市場(chǎng)合理初始價(jià)格區(qū)間測(cè)算[J]. 宋亞植,劉天森,梁大鵬,王世進(jìn).  資源科學(xué). 2019(08)
[2]碳市場(chǎng)的穩(wěn)定機(jī)制:一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究[J]. 魏立佳,彭妍,劉瀟.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(04)
[3]中國(guó)碳排放交易市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)性的研究——基于深圳、北京、上海等6個(gè)城市試點(diǎn)碳排放市場(chǎng)交易價(jià)格的數(shù)據(jù)分析[J]. 張婕,孫立紅,邢貞成.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2018(01)
[4]國(guó)際主要碳交易市場(chǎng)價(jià)格形成機(jī)制及其借鑒[J]. 陳偉,宋維明.  價(jià)格理論與實(shí)踐. 2014(01)
[5]中國(guó)碳排放環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的實(shí)證研究——基于省域面板數(shù)據(jù)[J]. 許廣月,宋德勇.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2010(05)
[6]節(jié)能減排與中國(guó)工業(yè)的雙贏發(fā)展:2009—2049[J]. 陳詩(shī)一.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(03)



本文編號(hào)：2977112