隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和物質(zhì)水平的提高,人民對生鮮食品的要求已從數(shù)量的需求轉(zhuǎn)化為對品質(zhì)的追求,對低溫儲藏的冷藏藥品需求不斷加大,但近年來生鮮食品流通損耗嚴(yán)重、冷藏藥品安全事件頻發(fā)。針對此問題,冷鏈上節(jié)點企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)資源投入保障冷鏈質(zhì)量。本文采用演化博弈的方法研究冷鏈質(zhì)量投入問題,構(gòu)建了無政府參與下供應(yīng)商與加工商冷鏈質(zhì)量投入的演化博弈模型,并進(jìn)行求解分析。分析結(jié)果顯示:供應(yīng)商與加工商的冷鏈質(zhì)量投入策略選擇與各自投入所帶來的收益密切相關(guān),當(dāng)雙方質(zhì)量投入產(chǎn)出不斷變化時,可以得到多種演化穩(wěn)定策略。在此基礎(chǔ)上,針對冷鏈質(zhì)量投入帶來的“搭便車”問題,構(gòu)建“懲罰與契約機(jī)制下”冷鏈上供應(yīng)商和加工商的演化博弈模型,分析雙方的行為策略,并進(jìn)行模型仿真分析,定量地確定了政府懲罰的有效范圍,同時減少政府監(jiān)管成本。針對冷鏈上節(jié)點企業(yè)進(jìn)行質(zhì)量投入的收益小于成本問題,政府應(yīng)采取補(bǔ)貼機(jī)制鼓勵供應(yīng)商和加工商進(jìn)行冷鏈質(zhì)量投入,先構(gòu)建相同補(bǔ)貼額度機(jī)制下演化博弈模型,求解模型得到補(bǔ)貼力度的有效范圍,并對模型進(jìn)行仿真分析,考慮到現(xiàn)實中供應(yīng)商和加工商運營狀況不同,需要補(bǔ)貼的額度也不同,為得出更加合適的補(bǔ)貼力度,構(gòu)建了不相同補(bǔ)貼下的演化博... 

【文章來源】：重慶郵電大學(xué)重慶市

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

K=0.8時系統(tǒng)動態(tài)演化圖

smC加工商每單位產(chǎn)品成本 0.1mP加工商每單位產(chǎn)品售價 0.35 供應(yīng)商質(zhì)量投入收益增加率 0.15 加工商質(zhì)量投入收益增加率 0.151T供應(yīng)商冷鏈質(zhì)量投入的成本 0.032T加工商冷鏈質(zhì)量投入的成本 0.03 供應(yīng)商“搭便車”的收益0.1 加工商“搭便車”的收益 0.1K 政府的懲罰力度 1 政府的執(zhí)行力度0.8當(dāng)供應(yīng)商和加工商進(jìn)行冷鏈質(zhì)量投入初始概率相同，即（x，y）初始值�。�0.5，0.5）時，由小到大地逐步提升懲罰力度 值，可以分別得到系統(tǒng)動態(tài)演化圖 4.1、圖 4.2、圖 4.3 和圖 4.4。

圖 4.3 K=2.4 時系統(tǒng)動態(tài)演化圖 圖 4.4 K=3.2 時系統(tǒng)動態(tài)演化圖圖中橫軸表示系統(tǒng)的演化時間，縱軸表示進(jìn)行冷鏈質(zhì)量投入的概率，藍(lán)色實線表示供應(yīng)商進(jìn)行冷鏈質(zhì)量投入的概率隨時間變化的演化路徑，紅色虛線表示加工商進(jìn)行冷鏈質(zhì)量投入的概率隨時間變化的演化路徑。從圖 4.1 可以看出，當(dāng) K=0.8時，在 Time step=15 時，供應(yīng)商策略趨向是選擇進(jìn)行冷鏈質(zhì)量投入，這可能與供應(yīng)商注重品牌打造與形象等有關(guān)，但是其策略選擇趨勢緩慢且耗費時間長，在 Timestep=10 時，加工商策略趨向是選擇不進(jìn)行冷鏈質(zhì)量投入；從圖 4.2 可以看出，隨著懲罰力度的增大，當(dāng) K=1.6 時供應(yīng)商和加工商的策略選擇仍然是（1，0），但與 K=0.8 時相比，其策略選擇趨勢與耗時發(fā)生了變化，供應(yīng)商選擇進(jìn)行冷鏈質(zhì)量投入趨勢加快，從 Time step=15 變?yōu)?Time step=10，加工商不進(jìn)行冷鏈質(zhì)量投入趨勢變緩由 Time step=10 變?yōu)?Time step=15；從圖 4.3 可以看出，懲罰力度再增大時，即當(dāng) K=2.4 時，供應(yīng)商和加工商的策略選擇趨向于（1，1），即供應(yīng)商和加工商

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國冷鏈物流現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢分析[J]. 楊麗偉.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2018(01)
[2]食品供應(yīng)鏈企業(yè)社會責(zé)任的演化博弈分析[J]. 李美苓,張強(qiáng),鄒正興.  運籌與管理. 2017(08)
[3]雙渠道回收閉環(huán)供應(yīng)鏈演化博弈復(fù)雜性與控制[J]. 于淼,馬軍海.  復(fù)雜系統(tǒng)與復(fù)雜性科學(xué). 2017(02)
[4]演化博弈視角下的再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈回收策略研究[J]. 霍良安,邵洋洋,林徐勛.  計算機(jī)應(yīng)用研究. 2018(03)
[5]保鮮溫度影響下的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)找婀蚕砥跫s[J]. 唐潤,范宇翔,彭洋洋.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(01)
[6]政府激勵下秸稈發(fā)電供應(yīng)鏈的演化博弈模型與分析[J]. 曹海旺,竇迅,薛朝改,王傲東.  運籌與管理. 2017(01)
[7]基于RFID技術(shù)投資醫(yī)藥冷鏈配送中心選址—庫存研究[J]. 舒彤,王改改,汪壽陽,陳收,黎建強(qiáng),甘露.  科技管理研究. 2016(20)
[8]從“山東疫苗事件”探析我國醫(yī)藥冷鏈物流發(fā)展策略[J]. 顏曉樂.  重慶科技學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版). 2016(09)
[9]基于物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)冷鏈物流系統(tǒng)的研究[J]. 張琳芳.  林區(qū)教學(xué). 2016(08)
[10]農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中質(zhì)量安全投入的動態(tài)分析及政府調(diào)控研究[J]. 高闊.  華東經(jīng)濟(jì)管理. 2016(08)



本文編號：2929471