發(fā)布時(shí)間：2020-12-07 23:05

　　【目的】研究2007—2018年重慶市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r�！痉椒ā渴褂渺貦�(quán)TOPSIS法計(jì)算2007—2018年重慶市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展指數(shù),利用灰色關(guān)聯(lián)模型和耦合協(xié)調(diào)度模型分析兩者的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系�！窘Y(jié)果】1)2007—2018年重慶市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化綜合發(fā)展水平不斷提高,個(gè)別時(shí)段出現(xiàn)波動(dòng);2)兩者存在較強(qiáng)的協(xié)同效應(yīng),新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)對(duì)旅游業(yè)的平均灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)在0.637～0.728之間,旅游業(yè)各子系統(tǒng)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的平均灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)在0.687～0.706之間,旅游業(yè)關(guān)聯(lián)的主導(dǎo)要素是旅游市場(chǎng)和旅游收益,新型城鎮(zhèn)化關(guān)聯(lián)的主導(dǎo)要素是人口城鎮(zhèn)化和經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化;3)兩者關(guān)系度漸趨磨合,但均處在頡頏階段,它們的協(xié)調(diào)等級(jí)從中度失調(diào)發(fā)展到初級(jí)協(xié)調(diào)�！窘Y(jié)論】2007—2018年重慶市旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平提高,兩者的關(guān)聯(lián)度較強(qiáng),它們的耦合協(xié)調(diào)度逐步提升。 

【文章來(lái)源】：重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020年02期 第54-64頁(yè) 北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

2007—2018年重慶旅游業(yè)評(píng)價(jià)

從新型城鎮(zhèn)化各子系統(tǒng)來(lái)看，它們的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)增速不同，具體表現(xiàn)為：1）經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化同新型城鎮(zhèn)化這一系統(tǒng)整體的發(fā)展存在相似性。經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在2007—2018年保持勻速增長(zhǎng)，表明重慶市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展；人口城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)在2013—2014年和2017—2018年迅速增長(zhǎng)，這與人口素質(zhì)提高密切相關(guān)，其余各時(shí)段則保持勻速增長(zhǎng)；社會(huì)城鎮(zhèn)化發(fā)展可分為兩個(gè)階段，2007—2011年政府對(duì)教育文化事業(yè)投入較低，城鎮(zhèn)基本公共服務(wù)能力尚處于較低階段，后隨著基建公服設(shè)施的完善，它的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)0.220升至0.952，進(jìn)入高水平階段。2）城鎮(zhèn)化空間擴(kuò)展除個(gè)別年份外，總體以較快速度進(jìn)行土地?cái)U(kuò)張。2007—2015年，土地城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)以年均8.68%的速度增加；2016年該指數(shù)出現(xiàn)小幅度下降，主要源于人均居住面積的小幅減少；之后城鎮(zhèn)空間擴(kuò)張速度再次增加，城鎮(zhèn)地域面積持續(xù)增大。3）科研創(chuàng)新綜合評(píng)價(jià)指數(shù)呈階梯式上升態(tài)勢(shì)，從0.002增長(zhǎng)到0.936，增幅較大；但該指數(shù)在2011—2012年小幅下降，這與當(dāng)年大中型工業(yè)企業(yè)科技機(jī)構(gòu)及全市高等院校師生數(shù)減少有關(guān)。4）生態(tài)友好度綜合評(píng)價(jià)指數(shù)波動(dòng)增長(zhǎng)后漸趨下降，變幅較大，主要受政府用于環(huán)保建設(shè)的資金力度、工業(yè)結(jié)構(gòu)等多方面的影響，表明重慶市生態(tài)文明建設(shè)任重道遠(yuǎn)，還有較大上升空間。5）城鄉(xiāng)一體化綜合評(píng)價(jià)指數(shù)除個(gè)別年份外，在整個(gè)研究期間呈現(xiàn)下降態(tài)勢(shì)，從0.721下降到0.265，表明重慶市在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)較為明顯，城鄉(xiāng)發(fā)展失調(diào)。2.2 旅游業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]旅游經(jīng)濟(jì)與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)關(guān)系研究——以蘭州市為例[J]. 楊秀平,張大成.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[2]山西省旅游產(chǎn)業(yè)-城鎮(zhèn)化-生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析[J]. 鄧椿.  地域研究與開(kāi)發(fā). 2018(03)
[3]江蘇省生態(tài)農(nóng)業(yè)與生態(tài)旅游業(yè)耦合研究[J]. 周貴平.  中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2018(04)
[4]大同市旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度及其影響機(jī)制[J]. 高楠,張新成,馬耀峰,王琳艷.  陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(06)
[5]四川省旅游與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度及其空間差異[J]. 趙陳,宋雪茜,方一平.  山地學(xué)報(bào). 2017(03)
[6]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶旅游產(chǎn)業(yè)——城鎮(zhèn)化—生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系的時(shí)空分異研究[J]. 向麗.  生態(tài)經(jīng)濟(jì). 2017(04)
[7]旅游業(yè)與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)評(píng)價(jià)——以張家界為例[J]. 唐鴻,劉雨婧,麻學(xué)鋒.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(02)
[8]產(chǎn)城融合視角下旅游產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)化建設(shè)耦合協(xié)調(diào)研究——以恩施州為例[J]. 張英,楊奕薇.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2016(08)
[9]重慶市新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量與生態(tài)環(huán)境承載力耦合分析[J]. 張引,楊慶媛,閔婕.  地理學(xué)報(bào). 2016(05)
[10]旅游導(dǎo)向型城鎮(zhèn)化RIS模式及實(shí)踐應(yīng)用——以溫州雁楠國(guó)家風(fēng)景名勝區(qū)為例[J]. 余青,魏宇.  北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(01)

碩士論文
[1]渝東南一區(qū)五縣旅游業(yè)與城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D]. 白瑞奮.重慶師范大學(xué) 2017



本文編號(hào)：2904038