盡管以房養(yǎng)老被認為是一種很重要的應(yīng)對老齡化的方式,但是它在中國的推進并不理想。隨著國家征收房產(chǎn)稅和遺產(chǎn)稅的可能性變大,兩稅的征收會實質(zhì)性推進以房養(yǎng)老嗎?本文基于量化方法進行了系統(tǒng)分析,在對利率、房價、老齡化趨勢精準建模后,給出了基于精算平衡的以房養(yǎng)老定價,同時在考慮五類不同的場景后,使用帶有遺傳動機的效應(yīng)函數(shù)進行參加和不參加的比較,最終研究得到這樣的結(jié)論:在附加非負資產(chǎn)條款基礎(chǔ)上,以房養(yǎng)老推進難度很大;在遺產(chǎn)稅稅率超過31.5%時,遺產(chǎn)稅對以房養(yǎng)老有推進作用;在房產(chǎn)稅稅率超過1.19%時,房產(chǎn)稅有推動以房養(yǎng)老的作用。 

【文章來源】：宏觀經(jīng)濟研究. 2020年02期 第75-83頁 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

Vasicek模型擬合情況

本文采用的數(shù)據(jù)是《中國人口統(tǒng)計年鑒》的分年齡分性別死亡率數(shù)據(jù),但該數(shù)據(jù)需要進行增補、修勻,并最終建立模型,通過SVD分解獲得結(jié)果,最終得到的結(jié)果如圖2所示。四、定價模型

(3)隨著遺產(chǎn)稅稅率的增加,不論是否參加以房養(yǎng)老計劃,退休老人的效用均下降,但參加以房養(yǎng)老后效用下降更慢,即老人對該稅率的敏感性更低。圖3—2 房產(chǎn)稅對以房養(yǎng)老的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]Lee-Carter模型在模型生命表拓展中的應(yīng)用——以中國區(qū)域模型生命表為例[J]. 黃匡時.  人口研究. 2015(05)
[2]中國城鎮(zhèn)居民的可變邊際消費傾向——基于面板數(shù)據(jù)模型的非參數(shù)核估計與分析[J]. 黃金波,李仲飛.  中國經(jīng)濟問題. 2014(03)
[3]遺產(chǎn)動機與財富效應(yīng)的權(quán)衡:以房養(yǎng)老可行嗎?[J]. 陳健,黃少安.  經(jīng)濟研究. 2013 (09)
[4]房地產(chǎn)稅、市場結(jié)構(gòu)與房價[J]. 況偉大.  經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理. 2012(01)
[5]住房反向抵押貸款的定價與風(fēng)險研究[J]. 楊海林,劉甲子,郭誠勇.  區(qū)域金融研究. 2012(01)
[6]美國反向抵押貸款發(fā)展歷程及對我國的啟迪[J]. 柴效武,胡平.  經(jīng)濟與管理研究. 2010(04)
[7]住房特性、物業(yè)稅與房價[J]. 況偉大.  經(jīng)濟研究. 2009(04)
[8]反向抵押貸款在我國開辦的迫切性和可行性的評析[J]. 柴效武.  城市. 2008(01)
[9]利率期限結(jié)構(gòu)研究述評[J]. 林海,鄭振龍.  管理科學(xué)學(xué)報. 2007(01)
[10]論售房養(yǎng)老模式中的“檸檬市場”問題[J]. 柴效武,徐智龍.  貴州財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2004(04)

碩士論文
[1]基于生命周期的家庭消費投資效用研究[D]. 郝守超.大連理工大學(xué) 2015
[2]基于雙指數(shù)跳擴散模型的商品房價格實證研究[D]. 李瑞.西南財經(jīng)大學(xué) 2014
[3]濟南市實行以房養(yǎng)老的可行性研究[D]. 王曉楠.山東大學(xué) 2009



本文編號：2897980