基于1990～2014年的跨國數(shù)據(jù),實證研究貿(mào)易開放對"一帶一路"沿線國家勞動收入份額的影響。分析發(fā)現(xiàn),"一帶一路"沿線國家的勞動收入份額均值下降了5%以上。采用固定效應模型和工具變量法的實證分析表明,整體上貿(mào)易開放抑制了"一帶一路"沿線國家的勞動收入份額。進一步將"一帶一路"沿線國家按照經(jīng)濟發(fā)展水平、要素稟賦、制度環(huán)境分組研究發(fā)現(xiàn),貿(mào)易開放對高經(jīng)濟發(fā)展水平國家、資本密集型國家、資源密集型國家、制度環(huán)境良好國家的勞動收入份額具有顯著負影響,但是對于低經(jīng)濟發(fā)展水平國家、勞動密集型國家、制度環(huán)境不佳國家的勞動收入份額具有顯著正效應。而向中國貿(mào)易開放能夠提高"一帶一路"沿線國家的勞動收入份額,特別是對低經(jīng)濟發(fā)展水平國家的積極影響較強。上述實證結(jié)果具有穩(wěn)健性。在此基礎上提出了相應的政策建議。
【部分圖文】：

表1中列出了研究所涉及的“一帶一路”沿線國家。受到數(shù)據(jù)限制，其中的緬甸、敘利亞、巴勒斯坦、馬爾代夫、不丹、黑山、阿爾巴尼亞、阿富汗、馬其頓這9個國家不在研究的范圍內(nèi)，因而本文所指的“一帶一路”沿線國家共包含56個國家。從整體來看，25年間這56個國家的勞動收入份額均值為0.500，中值為0.517，最大值為0.805，最小值為0.090。圖1顯示了樣本期內(nèi)“一帶一路”沿線國家勞動收入份額的變化，可以看出呈現(xiàn)波動下降趨勢，25年間下降了5%以上，可見“一帶一路”沿線國家同樣經(jīng)歷著收入不平等擴大的現(xiàn)象�！耙粠б宦贰毖鼐�國家總體發(fā)展處于中等水平，其中的不少國家發(fā)展較為滯后，主要生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品，但從要素收入分配來看，勞動收入份額不斷下降。二、模型構(gòu)建與變量說明

首先，繪制了跨國勞動收入份額的核密度圖(見圖2)。從圖2可以看出，虛線表示的是1990年的勞動收入份額，其均值為0.526，中值為0.528，而實線表示的2014年的勞動收入份額均值為0.480，中值為0.483。比較來看，從1990年到2014年，全球勞動收入份額呈下降趨勢，均值下降了0.046，中值下降了0.045，印證了既有研究指出的多國勞動收入份額普遍下降的結(jié)論。其次，圖3是1990年和2014年全球貿(mào)易開放度的核密度圖，從中可以看出，1990年貿(mào)易開放度的均值約為0.384，中值約為0.175;而2014年的均值為0.655，中值為0.534。相比較可以發(fā)現(xiàn)，近二十多年來全球貿(mào)易獲得了長足的發(fā)展，一是貿(mào)易開放度顯著提高，表明貿(mào)易開放、進出口增長是全球各國的共同選擇，二是隨著參與國際貿(mào)易的國家增多，貿(mào)易開放的集中度下降，表明隨著全球分工的不斷深化，國際貿(mào)易不再是少數(shù)國家的壟斷行為，大部分國家都能夠在全球價值鏈中找到自身的位置進行生產(chǎn)和貿(mào)易。結(jié)合圖2勞動收入份額的變化趨勢來看，在1990～2014年間，隨著貿(mào)易開放度的上升，勞動收入份額卻呈現(xiàn)下降趨勢。圖3“一帶一路”沿線國家貿(mào)易開放度對比核密度圖

“一帶一路”沿線國家貿(mào)易開放度對比核密度圖
【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;中國勞動收入份額專題研究[J];學術(shù)研究;2016年01期

2 陳燕鳳;;國內(nèi)外勞動收入份額變動的宏觀經(jīng)濟效應研究述評[J];經(jīng)濟研究導刊;2012年18期

3 劉俊茗;周斌;包懿;;基于工會視角提升勞動收入份額的研究[J];中國集體經(jīng)濟;2012年21期

4 周明海;肖文;姚先國;;中國勞動收入份額的下降:度量與解釋的研究進展[J];世界經(jīng)濟文匯;2010年06期

5 高煒;李勝;王業(yè)斌;;技術(shù)進步對我國勞動收入份額的影響[J];發(fā)展;2013年04期

6 張杰;陳志遠;周曉艷;;出口對勞動收入份額抑制效應研究——基于微觀視角的經(jīng)驗證據(jù)[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2012年07期

7 張建華;褚玲;張全紅;;我國勞動收入份額下降影響因素分析[J];城市問題;2012年02期

8 張建武;趙秋運;黃仟;;對國內(nèi)勞動收入份額下降的共識、分歧及未來走向的新發(fā)現(xiàn)[J];中國社會科學院研究生院學報;2013年05期

9 朱勇;張建武;;資本深化、制度變遷與勞動收入份額——基于中國省級面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];金融與經(jīng)濟;2015年06期

10 陳星宇;;國際貿(mào)易工資剛性和勞動收入份額探討[J];知識經(jīng)濟;2016年24期

相關博士學位論文 前9條

1 周明海;中國勞動收入份額變動的測度與機理分析[D];浙江大學;2011年

2 吳江;勞動收入份額、收入差距與經(jīng)濟增長[D];湖南大學;2011年

3 劉盾;論勞動收入份額的決定機制[D];北京交通大學;2013年

4 袁飛蘭;勞動收入份額、經(jīng)濟波動與經(jīng)濟增長[D];武漢大學;2018年

5 申瑜?;嵌入行政管制變量的要素收入份額決定研究[D];南京理工大學;2013年

6 王舒鴻;開放與勞動收入份額變動研究[D];南開大學;2014年

7 陸雪琴;中國勞動收入份額下降之謎：市場力量和制度成因[D];浙江大學;2016年

8 文藝;勞動收入占比與經(jīng)濟增長[D];湘潭大學;2016年

9 徐圣;中國勞動收入比重變動研究[D];浙江大學;2011年

相關碩士學位論文 前10條

1 屈亞娟;勞動力轉(zhuǎn)移對勞動收入份額影響的研究[D];西北大學;2016年

2 卜令田;勞動收入份額下降的決定因素[D];南京財經(jīng)大學;2013年

3 張帆;省級區(qū)域下勞動收入份額的決定因素與演變研究[D];浙江工商大學;2012年

4 吳振華;經(jīng)濟全球化對中國勞動收入份額影響研究[D];沈陽理工大學;2013年

5 孫培培;勞動收入份額再測算及變化趨勢統(tǒng)計分析[D];浙江工商大學;2013年

6 夏震;勞動收入份額對經(jīng)濟增長的影響研究[D];廣西大學;2014年

7 張繼春;我國勞動收入份額持續(xù)下降原因與對策研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2013年

8 焦雪;貿(mào)易開放對我國勞動收入份額的影響研究[D];西北師范大學;2016年

9 舒展才;20世紀90年代以來我國勞動收入份額的變動趨勢及影響因素分析[D];華中師范大學;2017年

10 王明;我國二元經(jīng)濟中勞動收入份額影響因素研究[D];南京大學;2016年

本文編號：2892601