傳統(tǒng)關(guān)境統(tǒng)計法由于高估貿(mào)易利益進而導(dǎo)致企業(yè)出口引致的真實就業(yè)效應(yīng)產(chǎn)生偏誤。本文測算出企業(yè)嵌入全球價值鏈程度——出口國內(nèi)增加值率(DVAR),從增加值貿(mào)易視角重新探討中國企業(yè)出口的就業(yè)效應(yīng),并選取實際有效匯率做工具變量,解決可能存在的內(nèi)生性問題。研究發(fā)現(xiàn):與傳統(tǒng)關(guān)境統(tǒng)計方法下的貿(mào)易總量相比,企業(yè)DVAR提升對就業(yè)規(guī)模的促進作用更大,對就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)面影響更小,提高出口國內(nèi)附加值比單純擴張出口規(guī)模更為重要;出口到高收入國家的企業(yè)其DVAR對就業(yè)規(guī)模的提升最明顯,對技術(shù)工人的需求相對更大,對就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)面影響更小;出口最終品的企業(yè)其DVAR帶來就業(yè)規(guī)模的提升最大,而出口中間品的企業(yè)其DVAR對就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)面影響更小;隨著產(chǎn)品差異化程度的增加,出口該類產(chǎn)品的企業(yè)DVAR對就業(yè)的拉動作用變大,同時對就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)面影響變小。
【部分圖文】：

隨著商品貿(mào)易向任務(wù)貿(mào)易的轉(zhuǎn)變，中間品貿(mào)易在中國對外貿(mào)易中的地位不斷提升，中間品貿(mào)易對就業(yè)創(chuàng)造的影響也越來越重要，如衛(wèi)瑞和張少軍(2014)[41]發(fā)現(xiàn)中國企業(yè)的中間品出口對中高等技能工人就業(yè)的帶動能力要高于最終品出口。因此，為了考察企業(yè)出口不同用途的產(chǎn)品對不同技能勞動力的影響是否有差異，本文按照BEC分類編碼將企業(yè)分為僅出口中間品、僅出口最終品和同時出口中間品和最終品三類企業(yè)(1)。經(jīng)過測算，三類企業(yè)的數(shù)量差別不大，出口中間品、出口最終品以及兩類產(chǎn)品均出口的企業(yè)數(shù)目各占35.8%、32.2%和32%。圖1顯示，兩類產(chǎn)品均出口的企業(yè)就業(yè)規(guī)模最大，技術(shù)工人比重反而更低，僅出口最終品的企業(yè)就業(yè)規(guī)模最小。表8列出了不同出口產(chǎn)品用途的企業(yè)出口增加值貿(mào)易對就業(yè)的影響，第(1)列—第(3)列與第(4)列—第(6)列分別為三種類型企業(yè)的DVAR對就業(yè)規(guī)模與就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響:出口最終品的企業(yè)其國內(nèi)增加值率的增加帶來就業(yè)規(guī)模的提升最大;出口中間品的企業(yè)其出口增加值率對就業(yè)結(jié)構(gòu)的負(fù)面影響最小，意味著出口中間品的企業(yè)會相對增加技術(shù)工人的雇傭。樣本期內(nèi)中國的加工貿(mào)易比重居高不下，這部分企業(yè)出口的最終品是將進口零部件加工組裝而成，在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中扮演著出口平臺的角色，處于產(chǎn)品價值鏈的最低端，科技含量較低，大量最終品出口使其相對雇傭更多的非技術(shù)工人，不利于就業(yè)結(jié)構(gòu)的改善。相對于最終品的加工組裝，生產(chǎn)中間品零部件的工藝可能較復(fù)雜，技術(shù)含量相對較高，這意味著參與中間品生產(chǎn)的垂直專業(yè)化分工會增加技術(shù)工人的相對需求。
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張世偉;韓笑;;我國市場化水平對最低工資就業(yè)效應(yīng)的影響[J];當(dāng)代經(jīng)濟研究;2019年11期

2 楊艷;;產(chǎn)業(yè)融合的就業(yè)效應(yīng)研究[J];經(jīng)貿(mào)實踐;2015年16期

3 魏浩;黃皓驥;劉士彬;;對外貿(mào)易的國內(nèi)就業(yè)效應(yīng)研究——基于全球63個國家的實證分析[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年06期

4 姜亞鵬;王飛;;中國對外直接投資母國就業(yè)效應(yīng)的區(qū)域差異分析[J];上海經(jīng)濟研究;2012年07期

5 牟俊霖;;外商投資的就業(yè)效應(yīng)分析[J];中國人力資源開發(fā);2009年12期

6 管斌彬;;延遲退休的就業(yè)效應(yīng)分析及應(yīng)對策略研究[J];大眾標(biāo)準(zhǔn)化;2019年16期

7 閆文娟;熊艷;;我國環(huán)境治污技術(shù)的就業(yè)效應(yīng)檢驗[J];生態(tài)經(jīng)濟;2016年04期

8 童永霞;;我國加工貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)研究[J];統(tǒng)計與決策;2011年22期

9 安錦;陳爭輝;;中國文化產(chǎn)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)[J];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;2015年01期

10 王紅鈺;;我國財政社會保障支出的就業(yè)效應(yīng)研究[J];中國市場;2017年21期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李雪;我國保險業(yè)就業(yè)效應(yīng)的作用機制研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2018年

2 李付俊;我國區(qū)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的就業(yè)效應(yīng)研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2016年

3 朱翠華;技術(shù)進步就業(yè)效應(yīng)及其影響因素分析[D];南開大學(xué);2012年

4 王經(jīng)綾;論中國經(jīng)濟增長的就業(yè)效應(yīng)[D];財政部財政科學(xué)研究所;2014年

5 王志宇;中國財政政策就業(yè)效應(yīng)的機理研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

6 溫杰;中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的就業(yè)效應(yīng)[D];華中科技大學(xué);2010年

7 廖慶梅;中國對外直接投資的母國就業(yè)效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2017年

8 張麗娜;中國制造業(yè)外商直接投資撤離的就業(yè)效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2015年

9 段國蕊;制造業(yè)部門資本深化及其就業(yè)效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2014年

10 李世佳;我國居民消費的就業(yè)效應(yīng)分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 邱瀅;云南省現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的就業(yè)效應(yīng)研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2019年

2 Mukshtadt Kristina;中國對俄羅斯投資的就業(yè)效應(yīng)分析[D];山東大學(xué);2019年

3 傅諾;數(shù)字貿(mào)易時代產(chǎn)業(yè)變革的就業(yè)效應(yīng)[D];浙江大學(xué);2019年

4 姚林鵬;廣西FDI就業(yè)效應(yīng)研究[D];廣西大學(xué);2019年

5 匡東;創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)耦合的就業(yè)效應(yīng)[D];武漢理工大學(xué);2018年

6 任思璇;我國跨境電子商務(wù)發(fā)展的就業(yè)效應(yīng)研究[D];北京郵電大學(xué);2019年

7 汪玉茹;我國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)利用FDI的就業(yè)效應(yīng)研究[D];上海外國語大學(xué);2019年

8 汪珍;中國對“一帶一路”國家直接投資的東道國就業(yè)效應(yīng)研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2019年

9 岳有福;國家間經(jīng)濟聯(lián)系的就業(yè)效應(yīng)研究[D];湖南大學(xué);2018年

10 解青云;中國雙向FDI的就業(yè)效應(yīng)研究[D];武漢理工大學(xué);2017年

本文編號：2889070