新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興兩大國家戰(zhàn)略有機結(jié)合并進行城鄉(xiāng)共治是實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合的關(guān)鍵。通過分析新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興研究文獻,認為新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略結(jié)合應(yīng)聚焦兩大戰(zhàn)略的共生效應(yīng),科學評價城鄉(xiāng)耦合程度,明確城鄉(xiāng)融合的時空格局,提煉兩大戰(zhàn)略的耦合機制。要實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合,需要深入探究新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的結(jié)合點和時空差異,以問題為導向進行學科交叉,從空間、經(jīng)濟、社會3方面入手,厘清城鄉(xiāng)在行政管理、土地、戶籍和社會保障制度間的關(guān)系,倡導多維制度聯(lián)動改革,從國家、省域、城市、縣域、鄉(xiāng)鎮(zhèn)到社區(qū),通過多尺度整合,重構(gòu)城鄉(xiāng)融合的理論,激發(fā)以社區(qū)為核心的基層治理活力,進而創(chuàng)新中國城鄉(xiāng)共治的模式。
【部分圖文】：

地理科學40卷圖1城鄉(xiāng)融合的研究路徑Fig.1Theframeworkofstudyingrural-urbanintegration33.1新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略結(jié)合是城鄉(xiāng)融合研究的立足點傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式使得城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展面臨巨大挑戰(zhàn)：日益凸顯的城鄉(xiāng)土地資源配置矛盾和二元分割嚴重的城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展及人口流動，城鄉(xiāng)居民收入增長失衡，農(nóng)村空心化顯著等，加劇了城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)[50,51]。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略既有助于解決“三農(nóng)”問題，又為新型城鎮(zhèn)化提供基本動力；新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略為鄉(xiāng)村振興創(chuàng)造條件。兩大戰(zhàn)略的結(jié)合有助于解決新時代中國社會的主要矛盾，實現(xiàn)城鄉(xiāng)可持續(xù)和健康發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略結(jié)合為城鄉(xiāng)協(xié)同治理提供理論指導。中國城鄉(xiāng)發(fā)展所面臨的突出難題是：如何根據(jù)不同地區(qū)的發(fā)展水平以及不同的經(jīng)濟地理和社會基礎(chǔ)，因地制宜地提出相應(yīng)的治理策略？當前新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略部署雖然出自國家戰(zhàn)略，但恰是在不同尺度區(qū)域和地方展開，應(yīng)分別明確其空間、經(jīng)濟、社會發(fā)展現(xiàn)狀及相應(yīng)的發(fā)展目標，使兩大戰(zhàn)略結(jié)合指導下的城鄉(xiāng)協(xié)同治理與不同尺度、不同類型的區(qū)域和地方特征相適應(yīng)，打破地區(qū)的城鄉(xiāng)隔閡，重塑城鄉(xiāng)關(guān)系。從宏微觀尺度兩大戰(zhàn)略結(jié)合入手，建立從戰(zhàn)略、政策到措施的城鄉(xiāng)協(xié)同治理體系，將為不同區(qū)域的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展提供重要的決策依據(jù)和工具。33.2問題導向下的跨學科城鄉(xiāng)研究將是主流城鄉(xiāng)關(guān)系是國內(nèi)外關(guān)注的重點內(nèi)容，但研究側(cè)重有所不同。國外對城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村的研究多側(cè)重于社會空間問題，且跨學科交叉明顯；而國內(nèi)研究關(guān)注自然環(huán)境和社會問題，研究視閾往往限制在某一學科，且各學科立場不一、觀點和方法（論）差異較大，缺乏學科之間的交叉融合。因此，需要在認識論上首先打破學科界限，進行以問題為導向的跨學科交叉與合作。從地?
【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李南方;;新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略融合問題探究[J];農(nóng)場經(jīng)濟管理;2020年02期

2 許錦云;;鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下河南特色小鎮(zhèn)建設(shè)問題探析[J];中共鄭州市委黨校學報;2018年06期

3 劉愛梅;陳寶生;;協(xié)調(diào)推進新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的體制對策——基于城鄉(xiāng)共享體制建設(shè)的視角[J];學習與探索;2019年11期

4 唐瓊;;論新型城鎮(zhèn)化進程中的幾個關(guān)系——基于四川省7市的調(diào)研[J];四川行政學院學報;2019年06期

5 張波;;以縣城建設(shè)攻堅引領(lǐng)河北鄉(xiāng)村振興、促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展的思路與重點舉措[J];經(jīng)濟論壇;2018年09期

6 陳燕妮;;鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化互動融合發(fā)展[J];改革與戰(zhàn)略;2019年12期

7 陳寅雅;;鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化協(xié)同推進研究[J];學理論;2019年12期

8 馬林靖;郭彩梅;;就地城鎮(zhèn)化發(fā)展與農(nóng)民就業(yè)轉(zhuǎn)型出路研究——以天津?qū)氎嫠沸^(qū)為例[J];城市;2019年07期

9 孫志遠;;中國城鎮(zhèn)化政策展望[J];中國建設(shè)信息化;2017年05期

10 姜啟波;;江蘇省重點中心鎮(zhèn)新型城鎮(zhèn)化模式研究[J];當代經(jīng)濟;2016年33期

相關(guān)博士學位論文 前9條

1 范雙濤;中國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑研究[D];遼寧大學;2015年

2 胡際權(quán);中國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D];西南農(nóng)業(yè)大學;2005年

3 嚴瑞河;北京新型城鎮(zhèn)化進程中農(nóng)村內(nèi)生金融服務(wù)研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學;2015年

4 姜慶志;面向新型城鎮(zhèn)化的縣域合作治理績效影響機制研究[D];華中師范大學;2015年

5 李文平;內(nèi)蒙古糧食主產(chǎn)區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展規(guī)制研究[D];中央民族大學;2015年

6 高立紅;我國新型城鎮(zhèn)化進程中的金融支持研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

7 劉岱寧;傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)人口流動與城鎮(zhèn)化模式研究[D];河南大學;2014年

8 劉波;城鄉(xiāng)融合區(qū)空間演進機理與調(diào)控的研究[D];東北師范大學;2006年

9 趙彥普;貧困山區(qū)新型城鎮(zhèn)化模式、產(chǎn)業(yè)支撐體系及評價[D];武漢大學;2015年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 王儒;中國傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)失衡與新型城鎮(zhèn)化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究[D];河南財經(jīng)政法大學;2016年

2 張濤;新型城鎮(zhèn)化背景下產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)模式研究[D];天津大學;2016年

3 范明智;黑龍江新型城鎮(zhèn)化發(fā)展問題研究[D];佳木斯大學;2015年

4 徐龍龍;山東省新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D];曲阜師范大學;2017年

5 馮兵兵;新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量研究[D];華中師范大學;2015年

6 李吉鵬;以人為本視角下中國新型城鎮(zhèn)化問題研究[D];曲阜師范大學;2017年

7 王炎坤;江西省新型城鎮(zhèn)化水平測度及時空演變分析[D];南昌大學;2017年

8 諶貽陽;江西省新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量測度[D];江西師范大學;2017年

9 何洪艷;黑龍江墾區(qū)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)研究[D];吉林大學;2017年

10 郭美清;中國新型城鎮(zhèn)化理論研究[D];閩南師范大學;2015年

本文編號：2882721