隨著我國經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展,我國資本市場(chǎng)正向著更規(guī)范、成熟的方向邁進(jìn),而激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)就會(huì)對(duì)企業(yè)資源配置提出更高要求。分拆上市最先在歐美市場(chǎng)發(fā)展起來,并在企業(yè)的整個(gè)運(yùn)作中自有一套完整的體系,而我國接觸分拆上市這一概念時(shí)間較晚,所以分拆上市在資本市場(chǎng)上常常面對(duì)多重困難。2010年,證監(jiān)會(huì)開始允許境內(nèi)公司于海外分拆上市,而香港市場(chǎng)也因其較低的準(zhǔn)入條件和快速的審批速度吸引大批企業(yè)將子公司在香港分拆上市。論文通過對(duì)中海物業(yè)對(duì)企業(yè)分拆上市案例的深入分析,探討公司分拆上市的動(dòng)因及對(duì)產(chǎn)生效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。本文主要采用規(guī)范性研究、案例研究?jī)煞N研究方法。主要在我國物業(yè)管理行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的背景下,結(jié)合分拆上市相關(guān)理論基礎(chǔ),對(duì)中海物業(yè)分拆上市行為進(jìn)行動(dòng)因及效果分析。本文中中海物業(yè)分拆上市方案主要包括了方案實(shí)施前資本與股本變動(dòng)、計(jì)劃具體內(nèi)容和分拆后股權(quán)變動(dòng),其中具體內(nèi)容包括分拆上市方式、條件、參與人、分派方式等。并在此基礎(chǔ)上,對(duì)案例公司分拆上市前后進(jìn)行對(duì)比分析:分拆上市對(duì)中海物業(yè)財(cái)務(wù)指標(biāo)、非財(cái)務(wù)指標(biāo)、股價(jià)等有一定程度提高,是中海物業(yè)抓住市場(chǎng)機(jī)遇、釋放公司價(jià)值、發(fā)展核心業(yè)務(wù)的有力保障。最后,梳理本文內(nèi)容并總結(jié)論文結(jié)論、提出建議。本文為物業(yè)管理行業(yè)分拆上市計(jì)劃提出了一些經(jīng)驗(yàn)證據(jù)支持,同時(shí)通過對(duì)中海物業(yè)分拆上市的研究,指出了在現(xiàn)階段物業(yè)管理行業(yè)實(shí)施分拆上市的重要現(xiàn)實(shí)意義,以期對(duì)完善我國分拆上市案例研究做出貢獻(xiàn)。
【學(xué)位單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F299.233.47;F832.51
【部分圖文】：

數(shù)據(jù)來源：各企業(yè)年報(bào)整理所得圖 3-4 五家企業(yè)上市首日市盈率和目前市盈率情況數(shù)據(jù)來源：各企業(yè)年報(bào)整理所得如圖 3-5 所示，除中海物業(yè)采取介紹上市，未進(jìn)行融資外，另外四家企業(yè)通過首次發(fā)行獲得融資高達(dá)人民幣 22.6 億元，其中，2016 年綠城服務(wù) IPO 獲資 12.66 億人民幣。

15數(shù)據(jù)來源：各企業(yè)年報(bào)整理所得如圖 3-5 所示，除中海物業(yè)采取介紹上市，未進(jìn)行融資外，另外四家企業(yè)通過首次發(fā)行獲得融資高達(dá)人民幣 22.6 億元，其中，2016 年綠城服務(wù) IPO 獲資 12.66 億人民幣。圖 3-5 四家港交所上市企業(yè) IPO 融資凈額（單位：億元）數(shù)據(jù)來源：各企業(yè)年報(bào)整理所得

數(shù)據(jù)來源：綠城服務(wù) 2013 年-2016 年年報(bào)圖 4-7 綠城服務(wù)業(yè)務(wù)類型營業(yè)額比例數(shù)據(jù)來源：綠城服務(wù) 2013 年-2016 年年報(bào)據(jù)圖表可知，中海物業(yè)與綠城服務(wù)的營業(yè)收入不相上下，中海物業(yè)毛利甚至高于綠城服務(wù)；而在業(yè)務(wù)上，綠城服務(wù)比中海物業(yè)更加多元化，新型增值業(yè)務(wù)每年穩(wěn)步遞增。（2）企業(yè)規(guī)模分析中海物業(yè)管理面積增速在分拆當(dāng)年猛然提升，達(dá)到 46%，但從第二年開始，中海物業(yè)在管面積增速連年遞減，到 2017 年上半年，其增速甚至跌至 6%，而同期的綠城，增速基本穩(wěn)定，維持在 26%左右。
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 林旭東;唐明琴;程林;聶永華;;分拆上市的價(jià)值創(chuàng)造:來自中國市場(chǎng)的實(shí)證研究[J];南方經(jīng)濟(jì);2015年07期

2 楊松令;常曉紅;劉亭立;;高新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營績(jī)效評(píng)價(jià)研究——以中國創(chuàng)業(yè)板上市公司為例[J];中國科技論壇;2013年07期

3 張?jiān)娙A;;上市公司分拆上市經(jīng)濟(jì)后果研究——來自佐力藥業(yè)的案例研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年09期

4 錢愛民;張新民;;企業(yè)財(cái)務(wù)狀況質(zhì)量三維綜合評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建與檢驗(yàn)——來自我國A股制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年03期

5 于海云;;我國上市公司分拆上市的股價(jià)效應(yīng)研究[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

6 袁曉燕;;基于因子分析法的分拆上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)[J];開發(fā)研究;2010年03期

7 郭海星;萬迪昉;;分拆上市相關(guān)研究綜述[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2010年02期

8 周黎;趙亞男;;上市公司分拆上市研究——基于對(duì)同仁堂分拆上市的案例分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2009年20期

9 林旭東;聶永華;;分拆上市與價(jià)值創(chuàng)造:多視角的經(jīng)濟(jì)動(dòng)因分析[J];深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

10 賀丹;;上市公司分拆上市的差異性分析[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2009年03期

本文編號(hào)：2881639