為了克服傳統(tǒng)DEA方法的缺陷,文章采用DEA博弈交叉效率模型測(cè)算了中國(guó)2002—2016年30個(gè)省份碳排放約束下的能源效率現(xiàn)狀,構(gòu)建動(dòng)態(tài)空間杜賓模型分析能源效率的影響因素,并進(jìn)行直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)分解。結(jié)果表明:樣本期內(nèi),中國(guó)省際能源效率均存在顯著的空間依賴性;地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)進(jìn)步對(duì)能源效率產(chǎn)生顯著的正向促進(jìn)作用,地區(qū)的能源結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化水平對(duì)能源效率產(chǎn)生顯著的負(fù)向抑制作用,地區(qū)的對(duì)外開(kāi)放度和能源價(jià)格對(duì)能源效率有負(fù)向抑制作用,但不顯著;其他地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對(duì)本地區(qū)能源效率產(chǎn)生顯著的正向溢出效應(yīng),且經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的溢出效應(yīng)大于產(chǎn)業(yè)升級(jí),其他地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平和對(duì)外開(kāi)放度對(duì)本地區(qū)的能源效率產(chǎn)生負(fù)向溢出效應(yīng)。
【部分圖文】：

年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得到計(jì)算得到各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》各省市《統(tǒng)計(jì)年鑒》2實(shí)證結(jié)果及分析2.1省際能源效率空間自相關(guān)檢驗(yàn)本文分別采用0-1型鄰近空間權(quán)重矩陣和根據(jù)經(jīng)緯度計(jì)算的地理距離權(quán)重矩陣，運(yùn)用stata14軟件計(jì)算各省份能源效率的全局Moran"sI指數(shù)，并根據(jù)2016年省際能源效率測(cè)算結(jié)果，繪制了基于兩種空間權(quán)重矩陣的散點(diǎn)圖，如表2和圖1所示。從表2的結(jié)果可以看出，基于鄰近空間權(quán)重矩陣計(jì)算的莫蘭指數(shù)檢驗(yàn)的p值，除了2008、2009、2010和2011年大于臨界值0.5，其余年份均顯著拒絕“無(wú)空間自相關(guān)”的原假設(shè)；基于地理距離權(quán)重矩陣計(jì)算的莫蘭指數(shù)，除了2008、2009、2010和2011年在5%的顯著水平下拒絕“無(wú)空間自相關(guān)”的原假設(shè)，其余年份均在1%的顯著水平下強(qiáng)烈拒絕“無(wú)空間自相關(guān)”的原假設(shè)�？梢�(jiàn)，中國(guó)省際能源效率存在顯著的空間自相關(guān)。210-1-2Wz瓊閩贛津桂寧青甘陜川新遼滇黑晉湘京粵魯皖浙冀鄂豫渝吉黔蘇滬蒙Moranscatterplot(Moran＇sI=0.074)ee2016-2-101210-1吉蒙青寧Moranscatterplot(Moran＇sI=0.301)ee2016Wz-2-1012閩贛津桂甘陜川新遼滇黑晉湘京粵魯皖浙鄂冀豫渝黔蘇滬瓊鄰近空間權(quán)重矩陣（W1）地理距離權(quán)重矩陣（W2）圖12016年省際能源效率Moran"I散點(diǎn)圖從圖1的結(jié)果可以看出，基于兩種權(quán)重矩陣的散點(diǎn)圖，大部分省份都落在第一和第三象限。鄰近空間權(quán)重矩陣尤為顯著，10個(gè)省份落在第一象限；5個(gè)省份?
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王瀟;;基于超效率模型的石油天然氣上市公司投資價(jià)值評(píng)價(jià)[J];東方企業(yè)文化;2012年15期

2 趙旭;;基于超效率模型的上市公司投資價(jià)值評(píng)價(jià)[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2007年05期

3 溫志飛;;基于行業(yè)水平的中立交叉效率模型研究[J];東方企業(yè)文化;2012年08期

4 顏榮芳;徐柏林;;比例失效率模型以及脆弱模型的隨機(jī)比較與年齡性質(zhì)[J];遼寧師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年02期

5 陳寧;章雪巖;周國(guó)華;陳石;;多項(xiàng)目管理中企業(yè)資源配置效率模型[J];工業(yè)工程;2006年05期

6 高艷俠;;電信運(yùn)營(yíng)商資源使用效率評(píng)估的相對(duì)使用效率模型[J];山東科學(xué);2014年03期

7 徐孜;;比例失效率模型和乘積形式反脆弱模型的相關(guān)研究[J];云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2010年01期

8 邊馥萍,簡(jiǎn)志峰;復(fù)雜系統(tǒng)的成本效率模型及其有效性分析[J];天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2005年03期

9 岳意定;郭剛;廖建湘;;成本效率模型在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)投資基金投資項(xiàng)目選擇中的應(yīng)用[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2012年04期

10 魏慕恒;陳茂銀;周東華;;基于動(dòng)態(tài)失效率模型的可靠性實(shí)時(shí)預(yù)測(cè)[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào);2011年S1期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 姚靜武;環(huán)境制度約束下中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)能源效率研究[D];武漢大學(xué);2010年

2 吳菲;基于生產(chǎn)理論的全要素能源效率與能源擁擠研究[D];南京航空航天大學(xué);2017年

3 魏楚;中國(guó)能源效率問(wèn)題研究[D];浙江大學(xué);2009年

4 查勇;數(shù)據(jù)包絡(luò)分析中的若干問(wèn)題研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王春雷;新型超效率模型及其在能源效率評(píng)估方面的應(yīng)用[D];溫州大學(xué);2019年

2 劉越;新型超效率模型及其在能源效率評(píng)估方面的應(yīng)用[D];溫州大學(xué);2018年

3 劉婭萍;省際建筑業(yè)能源效率的測(cè)度、影響因素及節(jié)能潛力研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

4 郭艷霞;我國(guó)省際全要素能源效率的實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2017年

5 陳雅;中國(guó)能源效率的空間計(jì)量研究[D];南京財(cái)經(jīng)大學(xué);2017年

6 鄒勇樹(shù);云南省能源效率時(shí)空差異及其影響因素分析[D];云南財(cái)經(jīng)大學(xué);2019年

7 楊帆;“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”能源效率評(píng)價(jià)及影響因素分析[D];蘭州大學(xué);2017年

8 陳昊;中國(guó)省際能源效率的空間關(guān)聯(lián)性分析[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

9 曹天騏;基于超效率模型和Malmquist指數(shù)的中國(guó)省際工業(yè)部門能源效率研究[D];天津大學(xué);2018年

10 趙吉?dú)g;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)能源效率影響的空間計(jì)量分析[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

本文編號(hào)：2850191