再生性資源型城市功能是工業(yè)結(jié)構(gòu)的主要反映,而工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型往往引起該類城市功能的演化。本文采用區(qū)位偏遠(yuǎn)度、熵權(quán)-TOPSIS等方法,研究了2005—2016年中國再生性資源型城市功能的異質(zhì)性特征及其演化路徑,探討工業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)其城市功能演化的促動(dòng)作用。結(jié)果表明:①再生性資源型城市功能整體持續(xù)完善,但各子功能協(xié)同演化格局尚未形成,資源開采功能顯著衰退,科教創(chuàng)新、金融商貿(mào)功能不斷強(qiáng)化,尤以工業(yè)制造和集聚輻射功能差異顯著。②再生性資源型城市功能整體上呈現(xiàn)向"生態(tài)保障-工業(yè)制造"引領(lǐng)下的多元化演化趨勢(shì),但演化路徑異質(zhì)性明顯。其中成熟型城市功能呈多元均衡演化態(tài)勢(shì);發(fā)展型城市呈向資源開采、集聚輻射"雙主導(dǎo)"功能態(tài)勢(shì)演化;初始型城市則呈向非均衡的多功能主導(dǎo)演化趨勢(shì)。③工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型異質(zhì)性是驅(qū)動(dòng)再生性資源型城市功能演化路徑差異的重要?jiǎng)恿?工業(yè)結(jié)構(gòu)的多元化、高級(jí)化、綠色化、服務(wù)化水平越高,再生性資源型城市功能多元綜合性越強(qiáng)。城市功能演化又影響著工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型快慢,綜合功能強(qiáng)的城市工業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化程度較高,反之較低。
【部分圖文】：

依據(jù)《全國資源型城市可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃（2013—2020）》，中國再生性資源型城市有23座，其中地級(jí)行政區(qū)16個(gè)，縣級(jí)行政區(qū)7個(gè)。本文以通化、鞍山、盤錦、葫蘆島、唐山、淄博、臨沂、徐州、宿遷、馬鞍山、洛陽、南陽、包頭、張掖、阿壩州、麗江等16個(gè)地級(jí)行政區(qū)為研究對(duì)象，涉及11個(gè)�。ㄗ灾螀^(qū)）（圖1）。2016年再生性資源型城市GDP占全國的5.23%,2016年的三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比例由2005年的11.94:55.40:32.66演變?yōu)?3.27:43.50:43.23，而資源型產(chǎn)業(yè)占其工業(yè)總產(chǎn)值的比重由16.05%降至9.27%。這顯示出再生性資源型城市由“因資源而興”優(yōu)勢(shì)向現(xiàn)在的資本、技術(shù)等要素優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化，但不同城市要素集聚水平存在差異，導(dǎo)致工業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型不一，功能演化路徑各異。因此，開展此類城市的城市功能轉(zhuǎn)型異質(zhì)性及其工業(yè)結(jié)構(gòu)解析研究，不僅對(duì)再生性資源型城市也對(duì)其他類型資源型城市高質(zhì)量轉(zhuǎn)型具有指導(dǎo)和借鑒作用。3 研究方法與數(shù)據(jù)來源

圖2顯示，2005—2016年再生性資源型城市功能整體上呈不斷完善態(tài)勢(shì)。從子功能維度看，該類城市生態(tài)保障與工業(yè)制造功能較為完善，資源開采與文化服務(wù)功能減弱，尤其是資源開采功能明顯衰退，科教創(chuàng)新與金融商貿(mào)功能則不斷強(qiáng)化，且各子功能間差異縮�。ū�2）。分階段看，2005—2010年再生性資源型城市功能間絕對(duì)差異擴(kuò)大而相對(duì)差異呈縮小態(tài)勢(shì)，其中科教創(chuàng)新與生態(tài)保障等功能城市間差異偏低，但資源開采功能相對(duì)差異顯著且有拉大之勢(shì)，工業(yè)制造與集聚輻射功能絕對(duì)差異拉大。2010—2016年該類城市功能間差異減小，其中工業(yè)制造功能絕對(duì)差異最大但呈縮小之勢(shì)，資源開采功能相對(duì)差異仍突出，生態(tài)保障功能差異最小。由此可見，再生性資源型城市功能盡管不斷完善，但發(fā)展不一，異質(zhì)性顯著。4.1.2 成熟型城市工業(yè)制造功能始終居于主導(dǎo)，金融商貿(mào)功能發(fā)展迅速，而集聚輻射功能弱化

(2）發(fā)展型城市功能呈現(xiàn)由多功能復(fù)合型向以資源開采和集聚輻射為主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)功能的演化路徑。2005年該類城市區(qū)位熵大于1.0的功能有資源開采、金融商貿(mào)、生態(tài)保障3個(gè)子功能。到2010年資源開采、工業(yè)制造、生態(tài)保障成為區(qū)位熵大于1.0的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)功能，顯示“十一五”期間非資源型工業(yè)的發(fā)展，工業(yè)制造功能演化為優(yōu)勢(shì)功能，而金融商貿(mào)功能退化為非優(yōu)勢(shì)功能。2016年區(qū)位熵大于1.0的優(yōu)勢(shì)功能有資源開采和集聚輻射等，主要是因?yàn)椤笆濉币詠黼S著產(chǎn)業(yè)集聚能力的增強(qiáng)、基礎(chǔ)設(shè)施的改善、新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，使得該類城市集聚輻射功能演化為優(yōu)勢(shì)功能，而資源開采功能依然具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)，加快工業(yè)轉(zhuǎn)型，特別先進(jìn)制造業(yè)發(fā)展，是該類城市功能優(yōu)化面臨的戰(zhàn)略選擇。(3）初始型城市均為區(qū)位偏遠(yuǎn)城市，其城市功能呈現(xiàn)由生產(chǎn)服務(wù)為優(yōu)勢(shì)功能向以工業(yè)制造與生產(chǎn)服務(wù)為主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)的演化路徑。2005年該類城市區(qū)位熵大于1.0的功能有金融商貿(mào)、科教創(chuàng)新、文化服務(wù)、生態(tài)保障等4個(gè)，主要是由于優(yōu)勢(shì)資源的枯竭，導(dǎo)致工業(yè)發(fā)展退化，而服務(wù)業(yè)發(fā)展加速，使得生產(chǎn)性服務(wù)功能成為優(yōu)勢(shì)功能。2010年上述4個(gè)子功能中除文化服務(wù)功能減弱外，其余3個(gè)子功能持續(xù)增強(qiáng)。到2016年區(qū)位熵大于1.0的功能演化為工業(yè)制造、科教創(chuàng)新、生態(tài)保障和集聚輻射4個(gè)，表明“十二五”以來，隨著科技創(chuàng)新能力的增強(qiáng)，以及區(qū)位條件的改善，該類城市制造業(yè)發(fā)展迅速，工業(yè)制造和集聚輻射功能演化為優(yōu)勢(shì)功能，而金融商貿(mào)和文化服務(wù)不再是優(yōu)勢(shì)功能。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 仇方道;孫莉莉;郭夢(mèng)夢(mèng);譚俊濤;單勇兵;;再生性資源型城市工業(yè)化與城鎮(zhèn)空間耦合格局及驅(qū)動(dòng)因素——以徐州市為例[J];地理科學(xué);2018年10期

2 周四軍;許伊婷;;中國能源利用效率的結(jié)構(gòu)異質(zhì)性研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2015年02期

3 張玉春;余炳;;江蘇工業(yè)結(jié)構(gòu)高度化水平測(cè)評(píng)研究[J];南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

4 李樹丞;丁藝;李林;;外貿(mào)、外資與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于中國數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年01期

5 葉樹生;;工業(yè)結(jié)構(gòu)要有環(huán)境生態(tài)觀[J];中國經(jīng)濟(jì)問題;1988年05期

6 葉青;扎扎實(shí)實(shí)地搞好今冬明春工交生產(chǎn)[J];中國計(jì)劃管理;1989年11期

7 戴魁早;汪竹;;自主創(chuàng)新、吸收能力與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于廣西1987—2010年數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年06期

8 李斌;丁藝;;對(duì)外貿(mào)易與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——基于中國數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[J];湖南社會(huì)科學(xué);2008年01期

9 亓燕艷;馬憲國;;上海工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與節(jié)能潛力分析[J];能源研究與信息;2007年01期

10 萬宇艷;蘇瑜;;隱含碳視角下的湖北省工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整評(píng)價(jià)體系[J];中國人口·資源與環(huán)境;2011年06期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 彭建平;自主創(chuàng)新與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

2 孫曉芳;我國異質(zhì)性勞動(dòng)力流動(dòng)問題研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

3 章平;知識(shí)異質(zhì)性個(gè)體間策略指導(dǎo)與學(xué)習(xí)行為的理論和實(shí)驗(yàn)研究[D];南京理工大學(xué);2008年

4 熊婕;異質(zhì)性勞動(dòng)力、就業(yè)匹配與收入差距[D];重慶大學(xué);2014年

5 韓德超;產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[D];華中科技大學(xué);2009年

6 林高榜;創(chuàng)新異質(zhì)性與中國技術(shù)進(jìn)步[D];浙江大學(xué);2012年

7 崔瑜;基于知識(shí)的企業(yè)家異質(zhì)性人力資本形成機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

8 宋妍;基于偏好異質(zhì)性的共享資源捐贈(zèng)水平研究[D];南京理工大學(xué);2009年

9 陳策;異質(zhì)性廠商國際市場(chǎng)進(jìn)入方式的選擇和政策支持研究[D];西北大學(xué);2010年

10 王瑜;外商直接投資對(duì)中國工業(yè)結(jié)構(gòu)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)之影響實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳波;房價(jià)對(duì)城市工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響[D];廈門大學(xué);2018年

2 陳菲;異質(zhì)性預(yù)期與廣東省房價(jià)的空間溢出效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2018年

3 吳迪;基于個(gè)體異質(zhì)性的物流服務(wù)滿意度實(shí)證研究[D];南京大學(xué);2018年

4 張一國;異質(zhì)性勞動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)地區(qū)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響分析[D];西北師范大學(xué);2017年

5 李瑞;我國異質(zhì)性勞動(dòng)力的就業(yè)效應(yīng)研究[D];廣西大學(xué);2016年

6 段亞鴿;創(chuàng)新異質(zhì)性對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2014年

7 王焱;勞動(dòng)力異質(zhì)性與地區(qū)收入差距[D];重慶大學(xué);2015年

8 斯義譜;中國公眾通脹預(yù)期的異質(zhì)性診斷檢驗(yàn)[D];浙江工商大學(xué);2015年

9 毛璐琪;住房價(jià)格與工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[D];浙江工商大學(xué);2015年

10 趙明;團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性、信任關(guān)系對(duì)知識(shí)轉(zhuǎn)移影響的實(shí)證研究[D];廣東商學(xué)院;2012年

本文編號(hào)：2846843