自改革開放以來,有關(guān)對區(qū)域及城市發(fā)展問題的研究一直是一個重要的課題。城市群作為當今世界經(jīng)濟發(fā)展的重要載體,合理有序的空間結(jié)構(gòu)有助于實現(xiàn)資源要素的合理配置�？臻g結(jié)構(gòu)研究作為區(qū)域發(fā)展的重要問題,在區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整中具有重要地位。本文將中原城市群核心發(fā)展區(qū)14個市作為研究單元,利用城市中心性指數(shù)模型、經(jīng)濟聯(lián)系強度模型、空間斷裂點模型對中原城市群空間結(jié)構(gòu)進行點、線、面三種要素的刻畫,進而揭示中原城市群內(nèi)的城市等級、中原城市群軸線的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)以及兩大核心城市鄭洛對其經(jīng)濟腹地的影響范圍。在空間格局上,城市群、中小城市和小城鎮(zhèn)將是當今我國新型城鎮(zhèn)化的主要載體,在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上,城鎮(zhèn)化需要產(chǎn)業(yè)支撐,通過城市群集聚要素,提高服務(wù)業(yè)比重,吸納新市民就業(yè)。區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)是對空間形態(tài)的描述,空間結(jié)構(gòu)的分布情況會體現(xiàn)到空間的功能效應(yīng)上,而城市群產(chǎn)業(yè)的分工與合作是影響區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的主要因素,因此在城市群空間結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上進一步對城市群內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行研究。本文運用區(qū)位商模型對中原城市群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題進行分析。本文研究的基本思路如下:第一章緒論,包括選題的背景意義、研究對象及數(shù)據(jù)來源、模型設(shè)定及工具介紹、研究的創(chuàng)新點等進行闡述。第二章為研究綜述,對國內(nèi)外相關(guān)研究進行梳理總結(jié)。第三章對理論基礎(chǔ)進行分析,主要從城市群的內(nèi)涵條件及界定、城市群空間結(jié)構(gòu)理論、空間集聚理論、區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論展開。第四、五章為主要內(nèi)容,分別從城市群空間結(jié)構(gòu)形態(tài)、城市群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)兩個方面對中原城市群進行研究,并得出實證分析結(jié)果。第六章還對國外著名城市群的發(fā)展模式和經(jīng)驗進行了總結(jié)。第七部分為結(jié)論及建議。本文的研究發(fā)現(xiàn),中原城市群體系城市的經(jīng)濟中心性強度差異較為明顯,鄭州及洛陽的中心性等級最高,其他城市的中心性等級較弱,空間結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)扁平化,城市群中心結(jié)構(gòu)分布層次不明顯。從空間軸線的角度分析,中原城市群城市除鄭洛之外的經(jīng)濟聯(lián)系普遍不強,城市群中心城市的影響范圍已經(jīng)突破了行政區(qū)域的劃分范圍。從經(jīng)濟腹地的研究結(jié)果來看,中原城市群城市體系具有一定的空間相連性,中心城市經(jīng)濟溢出效應(yīng)并不明顯。從中原城市群的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析來看,各個城市在第二產(chǎn)業(yè)尤其是制造業(yè)上面具有產(chǎn)業(yè)部門專業(yè)化優(yōu)勢,但是在生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)上的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化劣勢明顯,第二、第三產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)失調(diào)�？蒲�、教育等對未來經(jīng)濟發(fā)展具有決定性作用的產(chǎn)業(yè)地位不高。鄭州、洛陽作為中原城市群的雙核城市,經(jīng)濟集聚能力較強,其在第三產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)較好,但是其擴散效應(yīng)并未顯現(xiàn),周邊城市的產(chǎn)業(yè)調(diào)整并未與這兩個城市達到聯(lián)動互補。
【學位單位】：天津師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：F299.27
【部分圖文】：

０．０２６８??運用公式（２）對中原城市群１４個研宄單元城市進行城市中心性指數(shù)計算，??并通過ＡｒｃＧＩＳｌ０．３軟件實現(xiàn)空間表達。結(jié)果如圖４－１所不。??ｉ?；??Ｎ丨??｜?ｃ?）??ｉ?ＭＭ?＿?＇關(guān)??．．！？：?－?４ｉ．７Ａ?〇?；５?５Ｃ?ｔｏｇ－ｆ＾．?—??；；ｌ．?７ｆｉ?－?Ｓ５４．??圖４－１中原城市群城市中心性指數(shù)??從計算結(jié)果來看，中原城市群城市中心性強度分布格局可以分為三個特征。??第一，中原城市群核心發(fā)展區(qū)呈現(xiàn)明顯的梯度，城市中心性指數(shù)差別明顯。其中??２３??

得到中原城市群經(jīng)濟聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)軸帶的等級示意圖４－??２。??Ａ??Ｎ??？?－－Ｖ??．ｗ：?：：?：，??？?＼?＇?Ｋ／ｘＸ＾??■?，?＇■?，淤參?ｋ?－?．?．?？??：－Ｖ?／??Ａ－?、Ｖ??＇?■?．．．．．．＼＿?．．．??域咖?ｆ?、、??經(jīng)濟聯(lián)系強?ｃ?ＣＬ???２０．５１－３４．?１４?？???３１．１５＾１．２８?〇?２５?ｓｃ?郵作??—ＨＳ．Ｔｌ?－■－．？－＊■－．？??—?Ｕ９．７２－２２２．６Ｓ??注：這里僅選取經(jīng)濟聯(lián)系強度大于２０．５１的軸線進行顯示??圖４－２中原城市群經(jīng)濟聯(lián)系強度等級??從圖４－２可以看到，鄭州與洛陽依然顯示了其作為中心城市與中原城市群??其他城市的密切聯(lián)系。城市間經(jīng)濟聯(lián)系強度與經(jīng)濟總量、人口總量、基礎(chǔ)設(shè)施??建設(shè)等指標呈正相關(guān)關(guān)系，由于鄭州、洛陽的經(jīng)濟體量大，所以與其他次級中??心城市具有較強的經(jīng)濟聯(lián)系強度。模型顯示，鄭州與洛陽、新鄉(xiāng)、焦作、許??昌、開封五個市的經(jīng)濟聯(lián)系強度都超過了?１１０，洛陽與周邊城市聯(lián)系強度超過??２０的也有５個

中心城市的距離，依然選取鄭州和洛陽做為中心城市，利用ＡｒｃＧＩＳ軟件對于經(jīng)??濟腹地的范圍進行空間表達，從而對這兩個中心城市的經(jīng)濟腹地進行深一步的了??解，結(jié)果如下圖４－３。??Ｎ??、Ｍ、一’?？、一?５?）??娜?…■??＾??＞－二—?Ｖ?．?，．ｖ－ｉ?■？．．?．廣??？?〇?？?？?，〇〇？??？?????經(jīng)濟聯(lián)系強度線??圖４－３中原城市群中心城市經(jīng)濟斷裂點區(qū)位??觀察圖４－３，以鄭州為中心城市，其經(jīng)濟腹地范圍可以用圖中散點圖進行劃??２９??
【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姚永玲;唐彥哲;;城市群首位城市的聯(lián)系能級、中心度和控制力[J];經(jīng)濟地理;2015年07期

2 陳守強;黃金川;;城市群空間發(fā)育范圍識別方法綜述[J];地理科學進展;2015年03期

3 朱喜安;魏國棟;;熵值法中無量綱化方法優(yōu)良標準的探討[J];統(tǒng)計與決策;2015年02期

4 孫曉芳;;城鎮(zhèn)群空間結(jié)構(gòu)與要素集聚[J];經(jīng)濟問題;2015年01期

5 許凡;宋殿清;田利軍;洪凱;;江西省城市經(jīng)濟聯(lián)系測度和方向——基于修正的引力模型[J];發(fā)展研究;2014年07期

6 柯善咨;趙曜;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模與中國城市生產(chǎn)率[J];經(jīng)濟研究;2014年04期

7 張遼;;要素流動、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與經(jīng)濟增長——基于省區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證研究[J];當代經(jīng)濟科學;2013年05期

8 張萍;張玉鑫;;上海大都市區(qū)空間范圍研究[J];城市規(guī)劃學刊;2013年04期

9 陳睿山;葉超;蔡運龍;;區(qū)域經(jīng)濟聯(lián)系測度方法述評[J];人文地理;2013年01期

10 梅志雄;徐頌軍;歐陽軍;;珠三角城市群城市空間吸引范圍界定及其變化[J];經(jīng)濟地理;2012年12期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 孔祥彬;城市經(jīng)濟腹地及其空間范圍的界定[D];西南交通大學;2007年

本文編號：2842369