隨著中國經(jīng)濟(jì)市場化、工業(yè)化和國際化程度的提高，中國能源問題和環(huán)境問題日益凸顯，當(dāng)前能源形勢不容樂觀。福建省屬于能源匱乏省份，無油、無天然氣、少煤，常規(guī)能源短缺，一次能源自給率僅為40%，長期面臨著能源消耗量大、自給率低的狀況。本文將以福建省9個(gè)發(fā)展良好的地級(jí)市為研究對(duì)象，運(yùn)用相關(guān)理論模型研究2000-2012年間各地級(jí)市的全要素能源效率及其影響因素，為福建省提高能源利用效率、節(jié)能減排提供有益借鑒。 首先，基于傳統(tǒng)DEA模型在分析全要素能源效率時(shí)存在的問題，本文首次將悲觀DEA模型引入全要素能源效率的分析中，并結(jié)合傳統(tǒng)(樂觀)DEA模型，運(yùn)用雙前沿面DEA模型測算分析綜合的全要素能源效率；進(jìn)一步地，對(duì)福建省9個(gè)地級(jí)市的綜合全要素能源效率及樂觀全要素能源效率進(jìn)行測算與比較分析。實(shí)證結(jié)果顯示：福建省樂觀全要素能源效率和綜合全要素能源效率之間存在一定的差異，后者的變化趨勢較前者更為明顯，表現(xiàn)出明顯的收斂性。這在一定程度上說明了運(yùn)用雙前沿面DEA模型研究能源效率的必要性和有效性。 其次，在基于雙前沿面DEA模型的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)的理論基礎(chǔ)上，實(shí)證分析福建省9個(gè)發(fā)展良好的地級(jí)市2000-2012年全要素能源效率增長率及其構(gòu)成成分技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)的地區(qū)差異和變化趨勢，探索全要素能源效率變動(dòng)的原因。研究發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步是促進(jìn)全要素能源效率提高的主要原因，技術(shù)效率對(duì)全要素能源效率產(chǎn)生的影響偏小。福建省高效能區(qū)（泉州、廈門和福州）的全要素能源效率指數(shù)最大，增長率為5.6%，這主要是由于技術(shù)進(jìn)步的提高。中效能區(qū)（漳州、寧德和莆田）的技術(shù)效率指數(shù)及其分解指數(shù)最大，但它的全要素能源效率指數(shù)和技術(shù)進(jìn)步指數(shù)均低于高效能區(qū)，因此中效能區(qū)要想進(jìn)一步提高能源利用效率，應(yīng)該充分重視技術(shù)進(jìn)步的重要性。低效能區(qū)（龍巖、南平和三明）的全要素能源效率及其分解指數(shù)都是最小的，但卻一直保持著上升趨勢，且低效能區(qū)的全要素能源效率、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率均具有較大的提升空間，是福建省做好節(jié)能減排工作、提高能源利用效率的重點(diǎn)區(qū)域。 進(jìn)一步地，考慮到空間效應(yīng)的存在，本文采用空間計(jì)量模型實(shí)證研究分析福建省各地級(jí)市的全要素能源效率的影響因素。通過Moran s I指數(shù)、LM統(tǒng)計(jì)量及其穩(wěn)健形式檢驗(yàn)福建省9個(gè)地級(jí)市全要素能源效率的空間相關(guān)性；同時(shí)LM統(tǒng)計(jì)量及其穩(wěn)健形式檢驗(yàn)還證實(shí)空間滯后面板數(shù)據(jù)模型更適合于研究福建省全要素能源效率問題；通過帶有固定效應(yīng)的空間滯后面板數(shù)據(jù)模型分析全要素能源效率的空間依賴性以及各影響因素對(duì)區(qū)域全要素能源效率的空間作用機(jī)制。實(shí)證結(jié)果顯示：福建省9個(gè)地級(jí)市的全要素能源效率存在正向的空間依賴性，相鄰地級(jí)市的全要素能源效率的改進(jìn)有助于其他地級(jí)市的全要素能源效率的上升。在全要素能源效率的影響因素中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能顯著地提高全要素能源效率；技術(shù)進(jìn)步和對(duì)外開放程度對(duì)全要素能源效率的改善作用相對(duì)較��；政府干預(yù)度的增加和能源價(jià)格的提高都會(huì)降低全要素能源效率，尤其是政府干預(yù)度的增加。 最后，在總結(jié)全文研究的基礎(chǔ)上，提出福建省節(jié)能減排、提高能源利用效率的政策建議。
【學(xué)位單位】：華僑大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2014
【中圖分類】：F426.2;F224

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李金穎;成云雪;;基于超效率DEA方法的全要素能源效率分析[J];工業(yè)工程;2012年01期

2 魏楚;沈滿洪;;能源效率及其影響因素:基于DEA的實(shí)證分析[J];管理世界;2007年08期

3 楊紅亮;史丹;;能效研究方法和中國各地區(qū)能源效率的比較[J];經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理;2008年03期

4 何江;張馨之;;中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長及其收斂性:空間面板數(shù)據(jù)分析[J];南方經(jīng)濟(jì);2006年05期

5 魏楚;沈滿洪;;能源效率與能源生產(chǎn)率:基于DEA方法的省際數(shù)據(jù)比較[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2007年09期

6 章祥蓀;貴斌威;;中國全要素生產(chǎn)率分析:Malmquist指數(shù)法評(píng)述與應(yīng)用[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2008年06期

7 屈小娥;;中國省際全要素能源效率變動(dòng)分解——基于Malmquist指數(shù)的實(shí)證研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2009年08期

8 李序穎,顧嵐;空間自回歸模型及其估計(jì)[J];統(tǒng)計(jì)研究;2004年06期

9 徐國泉;劉則淵;;1998～2005年中國八大經(jīng)濟(jì)區(qū)域全要素能源效率——基于省際面板數(shù)據(jù)的分析[J];中國科技論壇;2007年07期

10 馬海良;黃德春;姚惠澤;;中國三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域全要素能源效率研究——基于超效率DEA模型和Malmquist指數(shù)[J];中國人口.資源與環(huán)境;2011年11期

本文編號(hào)：2810839