【摘要】：自改革開(kāi)放以來(lái)，江浙兩省各縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅猛，但內(nèi)部也存在著差異。近年來(lái)，江蘇省關(guān)于縮小縣域經(jīng)濟(jì)差異采取相關(guān)措施并取得一定成效，這為浙江省提供借鑒意義。本文從分析縣域經(jīng)濟(jì)差異出發(fā)，假定縣域間存在地理空間效應(yīng)，以探索性空間數(shù)據(jù)分析和空間計(jì)量為研究方法，立足浙江省，在研究?jī)墒】h域經(jīng)濟(jì)空間差異基礎(chǔ)上，深入研究江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)空間差異較好的變化趨勢(shì)，為浙江省縮小縣域經(jīng)濟(jì)空間差異提供經(jīng)驗(yàn)借鑒。首先，從總體特征和局部特征分析1990年—2012年江浙兩省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的變化趨勢(shì)，研究得到：兩省總體空間差異不斷縮小，江蘇省縣域經(jīng)濟(jì)形成蘇南向蘇中和蘇北逐步遞減格局。蘇南以其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)區(qū)位，積極與上海接軌，發(fā)展迅猛并逐步輻射到周邊縣域，而蘇北形成徐州市區(qū)、連云港市區(qū)兩個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，但輻射作用小，蘇北以高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)逐步從大面積貧困演變?yōu)椴糠挚h域經(jīng)濟(jì)崛起。而浙江省形成由浙東北向浙西南經(jīng)濟(jì)逐步下降的布局，浙東北的湖州、嘉興各縣域早期經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但之后未能充分利用優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)區(qū)位，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增速緩慢。浙西南的金衢麗地區(qū)貧困的局面逐步擴(kuò)大，且經(jīng)濟(jì)增速較慢。其次，采用空間計(jì)量方法研究江浙兩省縣域經(jīng)濟(jì)空間差異的影響因素，研究得到：江蘇省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、對(duì)外開(kāi)放程度以及政府作用對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的影響存在促進(jìn)作用，勞動(dòng)力對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的影響卻存在阻礙作用，固定資產(chǎn)投資影響不顯著。浙江省固定資產(chǎn)投資、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及政府作用對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)的影響存在促進(jìn)作用，而勞動(dòng)力、基礎(chǔ)設(shè)施、對(duì)外開(kāi)放程度對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)影響不顯著。并以3年為一個(gè)時(shí)間段分析影響因素變化情況，近3年江蘇省勞動(dòng)力作用逐步轉(zhuǎn)為促進(jìn)作用，基礎(chǔ)設(shè)施作用不顯著，而浙江省基礎(chǔ)設(shè)施作用逐漸凸顯，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作用不顯著，浙江省對(duì)外開(kāi)放影響在金融危機(jī)發(fā)生的時(shí)間段不顯著。最后，在借鑒江蘇省縮小縣域經(jīng)濟(jì)空間差異經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，立足浙江省，建議優(yōu)化經(jīng)濟(jì)空間格局、提高勞動(dòng)力素質(zhì)、完善基礎(chǔ)設(shè)施、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)及提升對(duì)外開(kāi)放水平。
【學(xué)位授予單位】：寧波大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F127;F224
【圖文】：

寧波大學(xué)碩士學(xué)位論文分縣域都得到較大的發(fā)展。精心打造“北上海”的南通市獲得較大的發(fā)京市全部縣域邁入較發(fā)達(dá)行列。而蘇北則拉大了與蘇南和蘇中的差距，市的部分縣域又重新退回到了不發(fā)達(dá)區(qū)域。2009 年，由于金融危機(jī)的重北的大部分縣域由于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不夠雄厚受到了很大的影響，而此時(shí)的蘇由于扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)依然能夠抵抗經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不利影響。2009 年 6 月《沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》獲批，連云港、鹽城、南通三市的發(fā)展上升到了國(guó)戰(zhàn)略層次，可以從 2010 年縣域經(jīng)濟(jì)的格局圖可以看出，三市部分縣域在機(jī)后獲得一定發(fā)展。

2009 年 2012 年圖 3.4 浙江省 1990 年—2012 年縣域經(jīng)濟(jì)的時(shí)空格局演變圖Fig.3.4 The spatio-temporal evolution of county economy in Zhejiang Province.2 江浙縣域經(jīng)濟(jì)的空間作用分析通過(guò) Getis-Ord Gi*統(tǒng)計(jì)量可以識(shí)別江浙縣域經(jīng)濟(jì)的時(shí)空演變格局，但是不能到縣域之間的空間作用機(jī)制。因此，需要通過(guò) Moran 散點(diǎn)圖來(lái)研究縣域單元與鄰接縣域之間的空間聯(lián)系情況，并在一定的顯著性水平下，繪制 LISA 顯著性平圖研究江浙縣域經(jīng)濟(jì)的空間集聚程度。由圖 3.5 可以看到，浙江省逐漸形成浙東北向浙西南遞減的經(jīng)濟(jì)格局，這與述分析吻合，而江蘇省的蘇南蘇北的經(jīng)濟(jì)格局則逐漸消失。從江蘇省縣域經(jīng)的 LISA 顯著性水平圖可以得到，HH 地區(qū)始終處于蘇常錫地區(qū)，這主要得益其優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)區(qū)位。而 LL 地區(qū)，在 1990 年處于漣水縣、宿遷市區(qū)、沐陽(yáng)，但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，三縣域本身或者周邊的縣域經(jīng)濟(jì)有了一定發(fā)展，逐擺脫 LL 的路徑依賴。而對(duì)于浙江省，1990 年—2012 年，桐鄉(xiāng)市、德清縣原

山市則逐漸變成 HH 的經(jīng)濟(jì)格局，說(shuō)明其經(jīng)濟(jì)在逐漸發(fā)展并縮距，同時(shí)也說(shuō)明寧波都市圈對(duì)周邊縣域的輻射作用。在 LL 部的文成縣和泰順縣，由于地處浙江內(nèi)陸，經(jīng)濟(jì)始終處于落后后狀態(tài)逐步擴(kuò)散到鄰接的麗水市，導(dǎo)致該市的龍泉市、景寧了經(jīng)濟(jì)落后的境地。在 1990 年，縉云縣為 LL 地區(qū)，說(shuō)明自均不發(fā)達(dá)，但 2012 年，由于周邊義烏市、永康市等的發(fā)展，路徑依賴。1990 年（江蘇） 2012 年（江蘇）

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李建豹;白永平;羅君;黃永斌;侯成成;;甘肅省區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異空間分析[J];地域研究與開(kāi)發(fā);2011年06期

2 高云虹;王美昌;;省際邊緣區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)差異及其空間特征分析——以贛州市為例[J];經(jīng)濟(jì)地理;2011年05期

本文編號(hào)：2763446