【摘要】：資源型城市是以資源型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市類型。在我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展中,資源型城市提供了必不可少的基礎(chǔ)能源,為我國(guó)的再次崛起做出了重要貢獻(xiàn)。然而,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進(jìn),資源型城市長(zhǎng)期積累的部分體制性和結(jié)構(gòu)性矛盾也愈發(fā)凸顯出來。加之不可再生能源的耗竭、替代品增加等問題,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展方式、積極推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型勢(shì)在必行。相比國(guó)外資源型城市工人流動(dòng)性較強(qiáng)、經(jīng)常在各個(gè)城市間遷移以找到更合適的工作,我國(guó)資源型產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員則具有典型的固化特征,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型伴生的勞動(dòng)就業(yè)問題將直接影響到社會(huì)的和諧穩(wěn)定和轉(zhuǎn)型成功與否。本文以中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期為背景,基于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的就業(yè)效應(yīng)理論,試圖從資源型城市轉(zhuǎn)型的視角,通過研究資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的影響,得出資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中就業(yè)水平是如何變化的以及受到哪些因素的作用,就資源型城市轉(zhuǎn)型過程中就業(yè)問題提出解決辦法。本文研究的數(shù)據(jù)樣本為2003-2015年期間33個(gè)有代表性的資源型城市。在測(cè)算資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律并與全國(guó)水平做比較后,建立計(jì)量模型研究資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與就業(yè)的關(guān)系。隨后,通過交互回歸模型研究技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的直接和間接作用。進(jìn)一步的,以人力資本和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為門檻變量,利用門檻回歸探究技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)的非線性關(guān)系。主要結(jié)論有:資源型城市第二產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)不足,第三產(chǎn)業(yè)需要吸納的勞動(dòng)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其承載水平;第三產(chǎn)業(yè)比重對(duì)資源型城市就業(yè)的影響正向顯著,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)強(qiáng)度和就業(yè)人員在行業(yè)內(nèi)間重新配置的強(qiáng)度則都表現(xiàn)出顯著的負(fù)向作用;技術(shù)進(jìn)步對(duì)資源型城市就業(yè)有著顯著的負(fù)向作用,且其就業(yè)效應(yīng)具有顯著的門檻特征:當(dāng)人力資本超過一定水平時(shí),技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)的抑制作用顯著減弱;當(dāng)?shù)谌a(chǎn)業(yè)比重超過一定水平時(shí),技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)有顯著促進(jìn)作用;在門檻變量低于門檻值時(shí),技術(shù)進(jìn)步將加劇失業(yè)。基于此,資源型城市應(yīng)該正確把握產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型過程中有助于就業(yè)增長(zhǎng)的相關(guān)因素,盡可能地發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)帶動(dòng)作用;加大教育事業(yè)投入力度,改善資源型城市人力資本結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力等要素的自由流動(dòng)和高效配置,從多層次出發(fā)增加就業(yè)。
【學(xué)位授予單位】：西北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F249.2
【圖文】：

圖 2 技術(shù)帶動(dòng)創(chuàng)新能力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的高級(jí)化機(jī)制.循環(huán)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)需要環(huán)經(jīng)濟(jì)要求資源型城市產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅形成閉環(huán)，還要在其中把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組織發(fā)資源—產(chǎn)品—廢棄物—再生循環(huán)”的反饋式自循環(huán)過程，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的相互。這是資源型城市擺脫資源依賴、降低污染與能耗、提高附加值，開發(fā)新型發(fā)如循環(huán)經(jīng)濟(jì)工業(yè)園區(qū)、資源型產(chǎn)業(yè)集群等）的必然之路。.全球價(jià)值鏈的強(qiáng)勁推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)全球化的深入，以縱向分離和協(xié)調(diào)為特征的產(chǎn)業(yè)分工構(gòu)成的全球生產(chǎn)網(wǎng)形成。具備一定生產(chǎn)基礎(chǔ)和技術(shù)要求的資源型城市要成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)必球價(jià)值鏈中，其價(jià)值鏈高端是發(fā)達(dá)的專利技術(shù)、研發(fā)與自主設(shè)計(jì)制造和全球范易、自主品牌制造，可以充分發(fā)揮技術(shù)創(chuàng)新，以增加產(chǎn)品的附加價(jià)值。國(guó)際上使資源型產(chǎn)業(yè)必須要把自身的結(jié)構(gòu)與全球價(jià)值鏈相結(jié)合，通過嵌入全球價(jià)值鏈

圖 3 嵌入全球價(jià)值鏈的兩步升級(jí)路徑4.資源型城市的發(fā)展趨勢(shì)西部資源型城市的比較優(yōu)勢(shì)集中在礦產(chǎn)資源稟賦富裕、勞動(dòng)力成本低等方面，導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和支柱產(chǎn)業(yè)多數(shù)還是圍繞礦產(chǎn)資源的開發(fā)而建立的采掘業(yè)和初級(jí)加工業(yè)，但面臨資源枯竭帶來的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展瓶頸問題。而要解決資源地經(jīng)濟(jì)發(fā)展“天花板”問就必須對(duì)資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化與改造，唯有產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展才能避免資用率低下問題和“資源詛咒”現(xiàn)象的發(fā)生。因此一些附加價(jià)值高、技術(shù)含量高的比勢(shì)產(chǎn)業(yè)，如有色技術(shù)工業(yè)、鹽湖化學(xué)工業(yè)等，以及一些新興產(chǎn)業(yè)，如電氣機(jī)械和器造業(yè)、高端裝備制造業(yè)等產(chǎn)業(yè)將是未來發(fā)展的必然趨勢(shì)（資料來源：國(guó)務(wù)院發(fā)展研心《調(diào)查報(bào)告摘要》）。5.可持續(xù)發(fā)展的必然選擇可持續(xù)發(fā)展包括環(huán)境與生態(tài)要素、社會(huì)要素和經(jīng)濟(jì)要素三方面，必須維持這三

技術(shù)進(jìn)步會(huì)推動(dòng)原有產(chǎn)業(yè)的改造，為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，生產(chǎn)率低淘汰，生產(chǎn)率較高的部門獲得更多資源和生產(chǎn)要素。在這個(gè)過程中，較得到快速的發(fā)展，并且會(huì)衍生出新的產(chǎn)業(yè)，擠出低生產(chǎn)率部門，產(chǎn)業(yè)結(jié)高端發(fā)展。而技術(shù)進(jìn)步對(duì)就業(yè)水平的影響則比較復(fù)雜。從上文的分析中技術(shù)進(jìn)步最根本的作用是提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而引起不同部門的生產(chǎn)函資本、勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素在各部門間的流動(dòng)。一些產(chǎn)業(yè)由于要素需求的量吸收資本要素來代替勞動(dòng)力要素，從而造成勞動(dòng)力的擠出；而一些產(chǎn)產(chǎn)率的提升，成本下降或者是新產(chǎn)品的開發(fā)而擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，進(jìn)而大量技術(shù)進(jìn)步這種“擠出”和“吸收”的共同作用下，各產(chǎn)業(yè)的就業(yè)彈性直而對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)量也產(chǎn)生間接影響，使其發(fā)生相應(yīng)變化。可見，技術(shù)進(jìn)步與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、就業(yè)水平變化之間的關(guān)系并不是簡(jiǎn)單的，而是非線性的互動(dòng)關(guān)系，其內(nèi)部聯(lián)系如下圖 4 所示：

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡雪萍;李丹青;;技術(shù)進(jìn)步就業(yè)效應(yīng)的區(qū)域差異研究——基于中國(guó)東、中、西部地區(qū)的比較分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2015年08期

2 白雪潔;汪海鳳;閆文凱;;資源衰退、科教支持與城市轉(zhuǎn)型——基于壞產(chǎn)出動(dòng)態(tài)SBM模型的資源型城市轉(zhuǎn)型效率研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年11期

3 孫浩進(jìn);;我國(guó)資源型城市產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的效果、瓶頸與路徑創(chuàng)新[J];經(jīng)濟(jì)管理;2014年10期

4 郭存芝;羅琳琳;葉明;;資源型城市可持續(xù)發(fā)展影響因素的實(shí)證分析[J];中國(guó)人口.資源與環(huán)境;2014年08期

5 趙連閣;鐘搏;王學(xué)淵;;工業(yè)污染治理投資的地區(qū)就業(yè)效應(yīng)研究[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年05期

6 羅軍;;經(jīng)濟(jì)開放與技術(shù)進(jìn)步影響我國(guó)勞動(dòng)力就業(yè)的實(shí)證分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2014年04期

7 惠寧;惠煒;白云樸;;資源型產(chǎn)業(yè)的特征、問題及其發(fā)展機(jī)制[J];學(xué)術(shù)月刊;2013年07期

8 閆文娟;郭樹龍;史亞東;;環(huán)境規(guī)制、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與就業(yè)效應(yīng):線性還是非線性?[J];經(jīng)濟(jì)科學(xué);2012年06期

9 鄒一南;石騰超;;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的就業(yè)效應(yīng)分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2012年12期

10 魏燕;龔新蜀;;技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與區(qū)域就業(yè)差異——基于我國(guó)四大經(jīng)濟(jì)區(qū)31個(gè)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2012年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 溫杰;中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的就業(yè)效應(yīng)[D];華中科技大學(xué);2010年

本文編號(hào)：2756786